Se vota la continuidad del Saabismo en la UNT

La Universidad Nacional de Tucumán (UNT) tiene un sistema democrático acotado, condicionado, representativo e indirecto, ya que la elección es por estamentos y en etapas. Desde el 3 de mayo, los profesores, estudiantes, egresados y no docentes acudirán a las urnas para elegir a las autoridades de sus 13 Facultades y conformar la Asamblea Universitaria que consagrará al nuevo Rector y Vicerrector/a para el período 2022 - 2026. 

El Saabismo es una cultura política anquilosada en la Casa de Altos Estudios fundada por Juan B. Terán desde el retorno de la Democracia en 1983, que va desde el control total de la burocracia universitaria al manejo de un Presupuesto millonario y un Rectorado carísimo; al manejo discrecional y reparto ilegal de los fondos de los Yacimientos Mineros de Agua del Dionisio (YMAD) al fracaso educativo de la Universidad donde egresan 1 de cada 10 estudiantes que ni siquiera se permite un debate de candidatos cuando la UNT va camino a un nuevo acto eleccionario que pueda marcar un punto de inflexión en la historia de la centenaria institución académica y los 80.000 miembros de su comunidad universitaria.

Rumbo a un nuevo acto eleccionario, todavía resuena en los pasillos del Rectorado aquel video del exfuncionario Ramiro Moreno negociando votos para la fórmula Juan Alberto Cerisola - Alicia Bardón a cambio de contratos de trabajo por $2.500 en mayo de 2010, que fuera captado mediante una cámara oculta. La explosión de tamaño escándalo no cambió para nada el desarrollo ni resultado de los comicios, y aquel año también se impuso el oficialismo que gobierna y conduce los destinos de la Casa de Altos Estudios desde el regreso de la Democracia.

El camino a la Asamblea Universitaria del próximo 19 de mayo está marcado por la incansable rosca universitaria, un clima de tensión permanente entre renuncias, aprietes y amenazas en una lucha sin cuartel y que se juega en varias canchas entre las fórmulas que encabezan por el oficialismo Sergio Pagani – Mercedes Leal (Futuro UNT) y por la oposición Pío Jiménez – Hugo Fernández (Reencuentro Universitario). Estamos entrando en la recta final de la máxima expresión de la Democracia según la UNT, en la lucha por conducir la Universidad que en 2021 tuvo un Presupuesto de $9.922.821.706 (el sexto presupuesto más grande de Universidades nacionales y el más alto del NOA) y que presenta una centralidad total en el Rectorado, que tiene un gasto de funcionamiento anual de $307.000.000, es decir que cuesta casi un millón de pesos por día sin contemplar los sueldos de los poco más de mil trabajadores nodocentes que se desempeñan en la órbita del palacio de calle Ayacucho y Lamadrid, en el corazón de barrio Sur en San Miguel de Tucumán.

Estamos hablando de la Universidad donde el promedio de alumnos regulares (que aprueban al menos dos materias al año) era del 39%, donde el 3,4% de los ingresantes culminaban en tiempo y forma su plan de estudios y donde egresaban 1.7 de cada 10 estudiantes antes de la pandemia. En los últimos años estos números bajaron drásticamente y la deserción alcanzó hasta el 30% del estudiantado en algunas facultades.

El informe de gestión 2018-2022 del Rectorado de José García y Sergio Pagani recuerda que "hasta el año 2017, la UNT arrastraba un déficit presupuestario de $ 387 millones", pero resalta que "en el período 2018-2022, se logró un reordenamiento presupuestario basado en la transparencia administrativa y una adecuada distribución". "La proporción de participación de los gastos en personal (95% de ejecución) y de gastos de funcionamiento, permitió revertir la situación histórica de déficit con la generación de un ordenamiento presupuestario que posibilitó atender distintas necesidades", subraya el balance presentado la semana antes del acto eleccionario. 

José Hugo Saab es el actual secretario general de la UNT y el armado político más encumbrado de la Casa de Altos Estudios. Un denominado Monje Negro y el jefe de la burocracia en la Universidad que obtura a la academia y que va camino a cumplir 40 años en la vida política de la UNT. Hoy, es el principal impulsor de la fórmula Pagani – Leal, que en caso de imponerse lo ratificaría en su cargo. Se trata de un político profesional de la década del '80 que se ha desempeñado como concejal entre 1995 - 1999, Secretario General de Franja Morada, Vicepresidente de la Unión Cívica Radical, Secretario de Bienestar Universitario (Rectorado de Rodolfo Campero y Mario Marigliano), Secretario General de la UNT en los Rectorados de Juan Alberto Cerisola (en dos ocasiones), Alicia Bardón y José García. Es Operador Socio-Terapeuta, comerciante en su actividad privada y alcanzó un título de licenciado en la San Pablo-T en 2015. El ex radical es un político profesional de los '80 y fue aliado sucesivo de Fernando Juri, José Alperovich, Juan Manzur y Germán Alfaro actualmente. "El peronismo me cobijó, me dio trabajo en los momentos más difíciles, el peronismo me hablaba los días sábados para preguntarme cómo me sentía, el peronismo me dio la oportunidad de volver a la Universidad", fue una de sus proclamaciones más resonantes, en el prime time del canal universitario.

La semana pasada, en una entrevista con Todo Cambia (Radios Tucumán), Saab denunció que había medios de comunicación intentando "ensuciar la cancha como vulgarmente se dice" y confesó: "Hice una severa autocrítica conmigo mismo en una campaña del contador (Juan Alberto) Cerisola cuando enfrentó a la licencia (María Luisa) Rossi de Hernández, y yo estaba con Rossi de Hernández. Muchas de estas cosas yo también las hice. Yo no fui candidato nunca, pero siempre al candidato que yo apoyé... esa es la única que perdimos". Consultado por la frase que reza “el que está con Saab gana”, aseguró que se trata de “una mochila que uno carga y que por eso nos atacan tanto” pero que significa “subestimar a la comunidad universitaria”.

Sin embargo, aclaró: "Por supuesto que la estructura que uno tiene de amigos, de conocidos en cada una de las unidades académicas, de cada una de las Facultades, se ven beneficiadas aquellas personas que apoyamos como grupo, pero esto no hace la diferencia de poder ganar o perder una elección".

Saab realizó un repaso por su carrera política en la Universidad y adelantó que podría ser su última campaña en la UNT. "Yo empecé a los 21 años con la vuelta de la Democracia siendo presidente del Centro de Estudiantes de la Facultad de Bioquímica, Química y Farmacia, fundador de la Franja Morada en esa Facultad reelecto con el mayor porcentaje de votos en el ‘84 lo que valió un artículo en Clarín. Fui Consejero Superior y a los 26 años ya fui funcionario del doctor (Rodolfo) Campero cuando iba a mitad de su mandato y habían tomado la Universidad los grupos más radicalizados y yo tenía muy buena relación con ellos, porque siempre he construido en base al diálogo y la amistad sincera, no en cuestiones de compra de voluntades", recordó.

"Yo creo que esta va a ser mi última elección en la en la Universidad Nacional de Tucumán", se sinceró, y admitió: "Tengo ya en primer lugar que dar un paso al costado porque hay nuevas generaciones con nuevas visiones dentro de la Universidad Nacional de Tucumán y dentro de la sociedad, creo que también la sociedad está reclamando un cambio generacional que tienda más a la ética, a los principios de la moral y de la ética y de las convicciones". Además, confirmó "no pienso dedicarme a la política extra universitaria".

Sin embargo, ratificó que si Futuro UNT se impone en los comicios podría seguir en la estructura de la UNT: "Si el ingeniero Pagani me pide que lo acompañe van a ser mis cuatro últimos años de gestión, si Dios y la Virgen así lo quiere, y después me dedicaré dos años más y me jubilo. Yo tengo 59 años. Antes me hacía la broma siempre que 'me falta un rector y medio para jubilarme'. Estoy convencido del triunfo del ingeniero Pagani y si él así lo decide porque eso lo decide él únicamente, que yo acompañe el Gabinete ya me va a faltar la mitad del otro que viene, pero ya está".

La UNT de Saab es la que vio el nacimiento e implementación de la "Doctrina Hochi", cuyo autor es Augusto González Navarro: desde 1999 se desempeña como Director General de Asuntos Jurídicos del Rectorado, es profesor titular de la cátedra de Derecho Administrativo y candidato a Decano de Derecho por la Lista Plural. El brazo jurídico del Saabismo. Hochi es el autor de un dictamen sin precedentes para la conversión de dinero público en privado que facilitó el mecanismo para el reparto ilegal de más de U$S 85,5 millones provenientes de Yacimientos Mineros de Agua del Dionisio (YMAD) entre 2006 y 2009. La llamada Fiebre del Oro en la UNT.

Con el arribo de los fondos de YMAD, el Rector Cerisola dispuso la elaboración de un ambicioso plan de obras a través de Construcciones Universitarias, que contemplaba entre otras obras la Ciudad Universitaria.  El 2 de enero de 2008, el titular de la UNT firmó un acta con el director de YMAD, Diego Salmuni, en la que se declaraba concluida la tarea de la Ciudad Universitaria, con lo cual se disminuía el porcentaje de regalías al 20%, que a partir de entonces quedaban de libre disponibilidad. El restante 20% debía distribuirse, por la ley 14.771, a otras universidades nacionales.

"El derecho de la UNT a recibir el 40% de las utilidades de YMAD era para construir y terminar la Ciudad Universitaria. Sólo la conclusión de ella extinguía el crédito, pero en 2008 dos años después de empezar a recibir dinero de una explotación que ya llevaba 11 años, a través de una resolución el entonces rector (Cerisola) dio por concluida la Ciudad Universitaria. El porcentaje se redujo a la mitad y el resto comenzó a repartirse al resto de las universidades. De ahí en más, el dinero que recibió fue de “libre disponibilidad”. Desde ese año se han escuchado planteos sobre la decisión y el reclamo de los universitarios por obras que nunca se terminaron", planteó el diario La Gaceta.

La UNT de Saab es la que vio como el pasado 22 de abril el presidente del directorio de Canal 10 y docente de la Facultad de Derecho, Rodolfo Tercero Burgos, declaró como imputado por el presunto abuso sexual de su hija menor de edad. La Dirección de Asuntos Jurídicos, a cargo de Hochi González Navarro, no abrió una investigación contra Burgos como en el caso de las denuncias por acoso sexual y laboral contra Sergio Aragón en 2016, cuando se desempeñaba como titular de la Secretaría de Asuntos Estudiantiles, cargo al que finalmente renunció por un pedido explícito de la rectora Bardón con un escrito en el que negó todas las acusaciones en su contra.

Dos años después, la UNT se vio sacudida nuevamente por acusaciones de violencia de genéro y abuso sexual que involucraban a dos docentes de la centenaria institución. Estos fueron los de Eduardo Hassan, docente de la Facultad de Odontología y Víctor Chocobar, profesor de la Facultad de Derecho, que tras estallar las denuncias en su contra, fueron separados preventivamente de sus cargos y como respuesta a las presiones impuestas por la opinión pública, mientras que meses después fueron destituidos y exonerados respectivamente de sus cargos. Esto no ocurrió con Burgos, que fue respaldado por el secretario general del Rectorado y por la fórmula oficialista, aun cuando se acreditaron informes psicológicos que lo describieron como una "figura paterna hostil, amenazante y muy temida".

Saab consideró que "el caso Burgos tiene mucho que ver con la elección", y enfatizó que "Canal 10 es un Ente descentralizado de la Universidad, por lo que él no es empleado de la UNT. Le corresponde al directorio del canal pedir su renuncia". El candidato a Rector y actual Vicerrector Pagani sostuvo que "el doctor Burgos tiene una cuestión en la Justicia que deberá dirimirse en ese lugar, no en la Universidad", y ratificó que "no es algo que nos compete de momento"; mientras que la candidata a Vicerrectora Leal aseguró que "esto que sucede con la denuncia del director de Canal 10, es un tema personal que él lo está dirimiendo en la justicia", y ratificó que "verdaderamente nosotros no vamos a admitir ninguna forma de trabajar con nadie que atente contra otra persona".

***

El próximo 3,4 y 5 de mayo los cuatro estamentos de la UNT concurrirán a las urnas para dar inicio al proceso eleccionario que culminará el 19 del corriente con el llamado a la Honorable Asamblea Universitaria para elegir al Rector y Vicerrector/a de la Casa de Altos Estudios para el período 2022 - 2026. Docentes, estudiantes, graduados y no docentes no elegirán a las autoridades de la Universidad, sino a los consejeros de cada una de las 13 Facultades, que a su vez elegirán a los Decanos de cada una de ellas.

En cada unidad académica, serán 6 docentes, 3 estudiantes, 1 egresado y 1 graduado quiénes conformarán el Consejo Directivo que elegirá al Decano el 13 de mayo, tras ser avalados por la Junta Electoral. Los 11 consejeros de cada Facultad más sus respectivos Decanos serán los 156 miembros que conformarán la Asamblea, que el 19 de mayo elegirá, finalmente, al Rector y Vicerrector/a que conducirán los destinos de la UNT hasta 2026.

Que la elección no sea directa permite que en cada estamento los candidatos muchas veces no conozcan cómo se desenvolverán luego en cada Consejo y en la Asamblea: por ejemplo, un candidato a consejeros estudiantil hace campaña con promesas al estudiantado, pero no siempre explicita a quién votará como Decano de su Facultad o Rector de la Universidad. Abundan los espacios estudiantiles a priori antagónicas alineados con un mismo candidato. Las especulaciones y conversaciones para determinar el voto de los presuntos indefinidos están a la orden del día.

No cualquiera pueda aspirar a ser Rector o Vicerrector de la UNT. Para estar al frente del Rectorado hay que cumplir con una serie de requisitos: ciudadanía argentina, tener cumplidos treinta años de edad, Título Universitario Nacional y ser o haber sido Profesor Regular Titular o Asociado de la Universidad Nacional de Tucumán. Esto deja afuera a estudiantes y nodocentes, pero también a casi todos los docentes de la Casa de Altos Estudios, ya que los profesores titulares constituyen una minoría en cada unidad académica. También deja afuera de la carrera al Rectorado al propio Saab.

Las Escuelas Experimentales están completamente al margen de la elección de autoridades, y por eso sus estudiantes hicieron la semana pasada una sentada en el Rectorado reclamando plena ciudadanía universitaria. En el caso de los estudiantes, el agravante es que los mayores de 16 años pueden votar Presidente o Gobernador, pero no al Rector de la UNT. El director del Consejo de Escuelas Experimentales es elegido a dedo desde el Palacio de Lamadrid y Lavalle.

En una entrevista con eltucumano en febrero pasado, el secretario general de la Asociación de Docentes e Investigadores de la Universidad Nacional de Tucumán (ADIUNT), Diego Toscano, planteaba que a la UNT la habitan "un sistema de estamentos o castas: los profesores titulares, que son un grupo muy reducido de docentes, estamos hablando de a veces 10 por Facultad". "Más grave todavía es el hecho de que tenés docentes que no tienen derecho a votar, por ejemplo los docentes de las Escuelas Experimentales, además de los docentes que están contratados y que en la Universidad son varios. Es un mecanismo de rosca y no democrático", insistió.  En cada Consejo, vale igual el voto de los consejeros que representan a 200 profesores titulares que los de dos mil docentes universitarios, lo que constituye "una representación distorsionada".

A días de las elecciones en la UNT, la fórmula Jiménez - Fernández denunció mediante un comunicado conjunto que existe "un estado de sospecha y de irregularidad estructural del proceso eleccionario", y recordó "los hechos bochornosos de compra de voluntades en la elección de Cerisola que hasta fueron filmados, y la asamblea que eligió a Alicia Bardón y al actual Rector en la que se exhibieron impunemente los votos marcados que salían en forma de “origami” para recibir la correspondiente retribución. Los rumores sobre valijas y consejeros encerrados la noche anterior… El clima de guerra del día de la elección". También denunciaron presiones que forzaron las renuncias de Rubén Taboada (Decano de Educación Física, alegando problemas personales) y Roberto Corbella (Decano de Agronomía, para sostener sus aspiraciones de ser reelecto) y responsabilizaron por ellas al propio Saab.

Los candidatos opositores no son los únicos que advierten sobre presuntas irregularidades en las elecciones en la UNT. Los periodistas de La Gaceta Guillermo Monti y Roberto Delgado han advertido sobre las picardías que se esperan en el proceso eleccionario:

"Si en algo coinciden en el seno de ambas campañas es en señalar que la compra de voluntades estará a la orden del día. A cargo del grupo rival, por supuesto (nunca está de más subrayar estas salvedades). “Entre el fin de las votaciones y la Asamblea hay un montón de días, ¿saben la plata que va a correr?”, deslizan en los búnkers. Antes se hablaba de cargos o de contratos, ahora todo es más explícito", planteó Monti.

"Los equipos se han presentado como ejemplo del nuevo tiempo de disputa electoral, con la idea de dejar atrás las manchas que enlutaron otros procesos, alguno de los cuales está todavía en proceso judicial. No parecen estas escaramuzas alcanzar gravedad como para llegar a un punto sin retorno. Pero estamos en el comienzo de la campaña; falta poco menos de un mes para la asamblea crucial y por debajo de la superficie competitiva se insinúa la batalla solapada, empachada de supuestos intereses políticos que no se han dado a conocer claramente", alertó Delgado.

Por si fuera poco, en este contexto de denuncias y sospechas, en la recta final hacia la Asamblea Universitaria el Rectorado dispuso la triplicación de los fondos de caja chica y los elevó desde $50.000 hasta $150.000 el 1 de abril. La semana pasada, la Asociación de Clínicas y Sanatorios de Tucumán rescindió el convenio con la Acción Social de la Universidad Nacional de Tucumán (ASUNT) dejando sin cobertura médica a 5.000 docentes y sus familias. Un mes atrás, había sufrido un pedido de embargo por $7.454.568,39. Ante este panorama, el Rectorado dispuso un auxilio financiero extraordinario de $50.000.000 a una ASUNT quebrada justamente por constituir otra caja negra de la UNT, en una situación de quebranto por su uso político y por ser considerada un verdadero botín de guerra puertas adentro de la UNT.

En sus propuestas de gobierno, Pagani y Leal plantean que "la Universidad del Futuro será la que promueva una democracia universitaria participativa y deliberativa que garantice la plena ciudadanía de sus integrantes"; "la que estimule el debate público y participativo sobre temas relevantes, aportando su saber especializado" y "la que sea capaz de gestionar los incrementos presupuestarios suficientes para atender sus desafiantes necesidades y que administre sus recursos con transparencia, equidad y eficiencia”. Por su parte, Jiménez y Fernández proponen implementar un 'Programa de re ingeniería organizacional integral' que permita la "descentralización administrativa"; un 'Programa de transparencia institucional' que "facilite el acceso de la información y consulta pública de todas las acciones de gobierno de la UNT"; y un ‘Programa de reforma estatutaria real y efectiva’ con el objetivo de "democratizar la UNT a través del debate real y la participación efectiva de todos sus miembros".

La Democracia en la UNT no se permitió ni siquiera un debate entre sus candidatos a Rector, para que los 80.000 miembros de la comunidad universitaria pueda conocer de primera mano cómo manejarán un Presupuesto de casi $10.000.000.000, el tercero de nuestra provincia detrás del Gobierno de Tucumán y de la Municipalidad de San Miguel de Tucumán, y cómo revertirán que apenas 1 de cada 10 ingresantes que llegan a la UNT salen con un título bajo el brazo.

• Tucumán