Corrupción en la UNT: el 27 de mayo iniciaría el juicio por el Robo de la Ciudad Universitaria
Tras la suspensión del inicio del juicio por corrupción más importante de la historia de nuestra provincia, que debía comenzar el lunes, el Tribunal Oral Federal se completó con una jueza santiagueña y fijó una audiencia preliminar para el 14 de mayo para comenzar el debate oral y público el 27 de este mes.
Juan Alberto Cerisola toma juramento a José Hugo Saab. (Foto: archivo La Gaceta)
El Tribunal Oral Federal de Tucumán habría fijado el próximo 14 de mayo para una audiencia preliminar y el 27 del corriente como la fecha de inicio del debate oral y público de la causa caratulada Cerisola Juan Alberto y otros/malversación culposa Expediente 400360/2010, donde el delito de fondo es el Robo de la Ciudad Universitaria de San Javier a la Universidad Nacional de Tucumán y la malversación de por lo menos U$S 85.000.000 y es la causa por corrupción más importante de la historia de nuestra provincia.
El inicio del debate, tras más 13 años de iniciado el expediente, estaba fijado para el pasado lunes 29 de mayo, pero se suspendió por la falta de integrantes en el TOF ante la inhibición exclusiva y rumores de renuncia de su presidente, el Dr. Carlos Enrique Jiménez Montilla. Para completar el jurado, se integró al TOF la jueza Dra. Ana Carina Farías, de Santiago del Estero. Completan el tribunal el Dr. Abelardo Basbús (vocal del TOF de Santiago) y el juez Dr. Enrique Lilljedahl, de Catamarca, y el TOF de nuestra provincia solicitó a Casación la designación de un cuarto juez.
"CORRUPCIÓN. UNT. El TOFTuc fijó fecha de inicio de la causa conocida como "Cerisola". Habrá una audiencia preliminar el 14 de mayo y el debate arrancará el 27 de mayo. Se integró el tribunal con la jueza Farías del TOF de Sgo. El TOFTuc pidió a Casacion que designe un 4° juez", informó en X el fiscal Pablo Camuña, quien la semana pasada confirmó la suspensión del juicio que un día antes el Rector de la UNT, Sergio Pagani, ya había anticipado a eltucumano.com: "No empieza", sentenció el Rector ante la consulta de este medio en la marcha universitaria del pasado martes.
CORRUPCIÓN. UNT. El TOFTuc fijó fecha de inicio de la causa conocida como "Cerisola". Habrá una audiencia preliminar el 14 de mayo y el debate arrancará el 27 de mayo. Se integró el tribunal con la jueza Farías del TOF de Sgo. El TOFTuc pidió a Casacion que designe un 4° juez pic.twitter.com/PilkhzR5d1
— Pablo Camuña (@PCamuna) April 30, 2024
La vigente Ley 14.771 de creación de Yacimientos Mineros Aguas de Dionisio (YMAD) ordena construir la Ciudad Universitaria de San Javier "conforme a los planos ya aprobados" con las regalías de la minería nacional. Su construcción fue "falsificada" para reducir las regalías mineras del 40% al 20%, pasando los fondos a ser de libre disponibilidad para el Rectorado. El campus fue "reemplazado" por una serie de obras menores y refacciones, que devinieron en una denuncia por sobreprecios y colocaciones financieras.
La UNT es querellante en la causa, pero no se conocen actuaciones de la querella a cargo del abogado contratado por el Rectorado en 2019, recontratado por Pagani, lobbysta de La Gaceta y recientemente apartado como presidente de Canal 10, Rodolfo Tercero Burgos.
En la causa están imputados el ex Rector Juan Alberto Cerisola y los exfuncionarios universitarios Olga Cudmani –directora general de Construcciones Universitarias-, Osvaldo Venturino –director de Inversiones y Contrataciones- y Luis Fernando Sacca –subsecretario de Políticas Administrativas y Gestión-.
El acta Nº498 del directorio de YMAD (27 de diciembre de 2007) donde la UNT era estaba representada por los exRectores Rodolfo Martín Campero y Mario Marigliano -ya fallecido- redactó el acta que firmó días después, el 2 de enero de 2008, el por entonces Rector Juan Alberto Cerisola donde se declaró "terminada" la Ciudad Universitaria: así, las regalías mineras para la UNT bajaban del 40% al 20% pero pasaban a ser de libre disponibilidad a favor del Rectorado.
La UNT nunca buscó "los planos ya aprobados" que ordena la Ley y que fueron localizados por eltucumano.com y reemplazó la Ciudad Universitaria para 30.000 estudiantes en el cerro San Javier diseñada por el equipo que lideraron los arquitectos Eduardo Sacriste, Jorge Vivanco y Horacio Caminos entre otros durante el Rectorado de Horacio Descole por un plan de obras y refacciones menores, que devino en un escándalo de sobreprecios en obras y colocaciones financieras de los fondos universitarios.
Tras la suspensión del inicio del juicio, el exRector Cerisola rompió el silencio tras 10 años y ratificó que la Ciudad Universitaria “ya estaba hecha" en las sedes y dependencias universitarias en la Capital tucumana. Respecto de las obras realizadas en su gestión, subrayó que “vi la plata y la utilizamos”, atribuyó las acusaciones a "una interna universitaria" y disparó una dura amenaza: "La vida es un elástico, que vuelve fuerte y pega".
La causa comenzó en el año 2010 a partir de las denuncias del arquitecto Ramón Eudal y el abogado Oscar López. El fiscal Carlos Brito jamás investigó el delito de fondo y pasó por alto la participación en esta presunta asociación ilícita entre los exrectores Campero, Marigliano y Cerisola, las ex y actuales autoridades de YMAD y ex y actuales funcionarios de la UNT, como el secretario general José Hugo Saab y el director de Asuntos Jurídicos, Augusto González Navarro, entre otros.
El fiscal federal general Antonio Gustavo Gómez pidió en 2023 las indagatorias y detenciones de los mencionados Saab y González Navarro, como también de la exvicerrectora María Luisa Rossi de Hernández. Sin embargo, fue recusado por presunta "enemistad manifiesta" por Brito. Gómez rechazó la acusación, recordó que no fue recusado por Brito en todas las causas que ambos intervinieron y presentó un recurso de queja que fue admitido por la Cámara Federal de Casación y ahora este "enfrentamiento" que es considerado de "gravedad institucional" será resuelto por el procurador general de la Nación, Eduardo Casal.
El debate oral y público comenzaría a partir de la integración al TOF de la jueza Dra. Ana Carina Farías, quien asumió como jueza ante el TOF de Santiago del Estero en diciembre de 2023. El sitio visionsantiago.com denunció que es la cuñada del juez federal N°1 de esa provincia, Guillermo Molinari, a quien acusaron de "colonizar" ese fueron "con familiares y amigos" y denunció que la jueza "no descolló en causas ni en juicios resonantes" en la Justicia de esa provincia.
El Robo de la Ciudad Universitaria
El delito contra los tucumanos comenzó a ejecutarse en 2005 con un “anticipo de utilidades” por USD 1.000.000 (un millón de dólares estadounidenses) que Rodolfo Martín Campero – en su doble rol de gerente de Minera Alumbrera LTD y al mismo tiempo representante de la UNT en YMAD – negoció para su correligionario y entonces Rector de la UNT, Mario Marigliano –ya fallecido-.
Ese millón de dólares de utilidades – adelantados directamente desde la empresa minera al rectorado de Marigliano-, se otorgó en el marco del artículo 18 inciso b) de la vigente ley 14.711 que ordena repartir el 40% de las ganancias de la minera YMAD en favor de la UNT para la construcción de la Ciudad Universitaria en San Javier.
Sin embargo, y contra el mandato de la ley que ordena destinar las utilidades mineras a la construcción de la Ciudad Universitaria, el entonces Rector Marigliano malversó los dólares recibidos y los utilizó en meras refacciones edilicias para el Museo de la UNT - en la ex escuela de Agricultura- y la Escuela de Cine -en instalaciones de Canal 10-, sentando las bases de un sistemático despojo a la UNT que continua hasta nuestros días.
El 13 de septiembre de 2007 Campero y Marigliano le reclamaron a Cerisola que YMAD ya había entregado $210.422.000 a la UNT para construir la Ciudad Universitaria: "A la fecha no se encuentra concluida la Ciudad Universitaria, por lo cual la recepción de los fondos se hace en el marco del precitado inciso".
En su declaración indagatoria (13 de abril de 2016) Cerisola apuntó contra Campero y defendió la "reformulación" del concepto de Ciudad Universitaria: "El concepto de Ciudad Universitaria responde a una idea dinámica e inagotable pero que en la práctica es un concepto estático representado por su plan de obra y su valuación. Lo contrario, sería pretender sine die seguir percibiendo el 40% por siempre lo que es ilícito e inmoral. Reconoce que habían iniciado conversaciones al respecto dentro de la UNT, que el doctor Campero insistía en la necesidad de darle corte a lo del 40% pero nuevamente niega haberle dado ningún mandato al respecto a los señores directores", se lee en su indagatoria. Lo propio ratificó días atrás cuando rompió el silencio tras más de diez años.
El arribo del millón de dólares mineros al rectorado de Marigliano se ejecutó a través de un fideicomiso financiero entre el rectorado de la UNT y el Banco Río bajo la “veeduría” del arquitecto Raúl Torres Zuccardi - consejero superior del Mariglianismo- y contó con un dictamen favorable de la dirección de Asuntos Jurídicos a cargo de González Navarro y la aprobación del Consejo Superior de la UNT (expediente 1552-2005). La maniobra de Campero y Marigliano pasó inadvertida para el diario La Gaceta que desde 2005 hasta hoy jamás publicó el texto del artículo 18 inciso b) de la ley 14.711 que ordena construir -"de acuerdo a los planos ya aprobados" (sic)- la Ciudad Universitaria en San Javier, campus universitario valuado en 5.700 millones de dólares según Sergio Mohamed actual secretario de Obras y Planeamiento de la UNT.
Incluso, Roberto Toledo, actual representante de la UNT en el directorio de YMAD, admitió la falsificación años atrás en la televisión pública tucumana: "La ley decía que una vez que se concluya la Ciudad los fondos de la Universidad dejaban de ser del 40% de las utilidades netas de la empresa y bajaban al 20%. Desde esa fecha hemos bajado del 40% al 20%. ¿Por qué se hizo eso? Tendrá que saberse en el juicio. Se presume que fue porque eso era de libre disponibilidad y en consecuencia no estaba sujeto al destino específico de la inversión en obras", sentenció en diálogo con Omar Nóblega en Los Primeros.
