Para la Justicia está acreditado el abuso sexual agravado sobre su hija de 5 años

“En relación al planteo de ampliación de la imputación a los fines de encuadrar los hechos en el delito de ‘Corrupción de Menores’, cabe señalar que, a criterio de esta acusación, los hechos atribuidos al imputado Burgos Rodolfo se encuentran adecuadamente intimados de acuerdo a las pruebas incorporadas, especialmente, la declaración testimonial de la víctima realizada a través de Cámara Gesell. Que dicho episodio lícito encuadra, prima facie, en el delito de ‘Abuso sexual agravado’, ello sin perjuicio de la probable variación posterior de la situación”.

Así de contundente se expresó la Fiscalía de Instrucción de Violencia de Género y Delitos contra la Integridad Sexual, a cargo de Fernando Blanno, en el decreto en el que decidió “no hacer lugar” al pedido de ampliación de la denuncia por “Corrupción de Menores” contra Rodolfo Tercero Burgos, actual presidente de Canal 10 de Tucumán, que se encuentra imputado por el presunto abuso sexual de su hija menor.

La solicitud de ampliación había sido tramitada por la madre de la menor, Marina Moris, y su abogado Gustavo Morales, que a mediados de abril adelantaron a eltucumano.com que iban a tomar esta medida ya que contaban con nuevos elementos de prueba, que incluían un video que acreditaría que Burgos no sólo abusó de la menor, sino que la corrompió, según explicó el letrado  en su oportunidad  . 

“La investigación prácticamente está concluida. Hay dos cuestiones que están pendientes. Una que es un planteo de oposición a un decreto de Fiscalía del 1 de junio, porque el fiscal dice ‘esto es un abuso sexual agravado’ y hay una prueba fundamental que es la cámara Gesell de la menor”, explicó Morales a eltucumano.com. 

“El Fiscal (por Blanno) sostiene que los tocamientos impúdicos de Burgos están acreditados, descriptos en el hecho, especialmente por la declaración de la menor en Cámara Gesell. Hay otros elementos de prueba pero lo más importante es esta declaración”, agregó Morales, quien aseguró que insistirán en la ampliación. 

Tras el rechazo, la querella decidió oponerse a la decisión de la Fiscalía interviniente argumentando en 14 puntos las razones por las que debe revisarse la decisión de no permitir la ampliación de los cargos. Entre ellos se encuentra la existencia de un video aportado por la psicóloga de parte ─que detectó los indicios de presuntos abuso en la niña en 2021─  que en abril de este año, con las imágenes del celular que pertenecen a Moris, actualizó el informe psicológico con conclusiones que comprometen seriamente a Burgos.

De acuerdo a lo detallado por el representante legal de la madre de la menor, el planteo de oposición debe ser resuelto por el juez de Instrucción Conclusional, Raúl Cardozo que deberá resolverlo entre el 22 y 24 de junio para determinar si la investigación ha concluido. “El Fiscal está esperando que el Juez se pronuncie, porque si nos da la razón va a tener que imputar el hecho para que se encuadre en el delito de Corrupción de Menores”, afirmó Morales, quien luego reiteró: “Con esa filmación no hay dudas de que hay Corrupción de Menores”.

“Para la parte querellante es Corrupción de Menores, osea una pena más grave que va de 10 a 15 años. El Abuso Sexual Agravado tiene una pena de 6 a 15 años. La diferencia está en que el mínimo por Corrupción de Menores es de 10 años. Dicho al modo, en un eventual juicio oral Burgos va a terminar preso, aún con el mínimo de la condena, ya sean 6 o 10 años”, concluyó.

Denuncia contra Burgos

Rodolfo Tercero Burgos fue denunciado el 13 de julio de 2021 ante la Justicia Penal provincial por Daniela Moris, expareja del imputado y madre de la menor, con el patrocinio de Morales. La causa judicial derivó en pericias psicológicas a la presunta víctima como al denunciado, la realización de una Cámara Gesell y órdenes de restricción con el fin de no entorpecer la investigación. 

Tras la denuncia y posterior investigación, la Justicia dictó contra Burgos tres prohibiciones de acercamientos a su expareja, su hija y la psicóloga Medina -que detectó los indicios de abuso en la menor-, realizadas el 30 de julio, 13 de octubre y 1 de diciembre del año pasado. 

A raíz de las graves acusaciones en contra del integrante de la Universidad, la querella puso en aviso al ahora exRector de la UNT José García, y a la exDecana de Abogacía Adela Seguí, a través de cartas documentos enviadas en octubre del año pasado, que ponían a las autoridades al tanto sobre la situación de Burgos en la causa “Burgos Rodolfo Tercero s/ Abuso sexual agravado” y solicitaba que se adopten “medidas disciplinarias que correspondan ante tamaña imputación".

Esta solicitud sólo fue respondida por Seguí, que pasó actuaciones al Consejo Directivo para iniciar juicio académico contra el docente de Derecho Constitucional de dicha facultad.

Por esta razón, Morales confirmó que se inició una querella criminal en la Fiscalía General Federal de Tucumán a cargo de Antonio Gustavo Gómez, en contra de García y el ahora Rector Sergio Pagani, además de los otros integrantes del Consejo Superior de la UNT, por considerar que incurrieron en el delito de “encubrimiento agravado” en los términos del Art. 277 inc. 12, apartados a. y d. e inc. 32 apartados a. y d. del Código Penal.

“Nadie está avalando a nadie"

En plena campaña electoral universitaria, el por entonces vicerrector y candidato a rector Pagani, fue consultado por la situación de Burgos a lo que desentendió de la caso. "El doctor Burgos tiene una cuestión en la Justicia que deberá dirimirse en ese lugar, no en la Universidad. No es algo que nos compete de momento", sentenció al salir de oficializar su lista que encabezó junto a Mercedes Leal.

Por su parte, la ahora vicerrectora, en una entrevista con el sitio Primera Fuente, aseguró que “esto que sucede con la denuncia del director de Canal 10, es un tema personal que él lo está dirimiendo en la justicia” y agregó que “nadie está avalando a nadie que atente contra otra persona”, desconociendo la gravedad de la imputación contra el aún funcionario universitario. 

Pasada las elecciones universitarias y con un nuevo Gabinete confirmado, la Casa de Altos Estudios aún mantiene a Burgos en el cargo, a pesar de ejemplos como el de Eduardo Hassan, docente de la Facultad de Odontología y Víctor Chocobar, profesor de la Facultad de Derecho, que tras estallar denuncias en su contra, ambos fueron separados preventivamente de sus cargos como respuesta a las presiones impuestas por la opinión pública. Meses después, ambos fueron destituidos y exonerados respectivamente.

Burgos junto a Mercedes Leal celebrando el triunfo en las últimas elecciones de la UNT. El tuit fue borrado minutos después de ser publicado por el propio titular de Canal 10.-