"Extrema alarma": sesión urgente del Colegio de Abogados por la denuncia de Pedicone contra Leiva

Tras conocerse la denuncia, el Colegio de Abogados expresó su "profunda preocupación" ante lo acontecido y reclamó "que los hechos denunciados sean urgentemente investigados, hasta su completa y definitiva dilucidación, de manera de preservar la absoluta transparencia en el funcionamiento del Poder Judicial y de la conducta de los actores del sistema de administración de justicia".

Hoy, en sesión extraordinaria, el cuerpo colegiado que preside Marcelo Billone resolvió en primer lugar ratificar su preocupación por la parálisis virtual del servicio de Justicia que devino de la modalidad de teletrabajo que estableció la Corte Suprema de Justicia de Tucumán para tribunales. "Insistimos en la imperiosa necesidad de arbitrar el sistema de trabajo interno y atención a abogados en su modalidad semi presencial", arremetieron.

Luego, sí, llegó el turno de abordar la denuncia de Pedicone contra Leiva: "Este Colegio advierte con extrema alarma la existencia de conductas que interfieren gravemente con la Institucionalidad Provincial y el Sistema Republicano de División de Poderes adoptados por la Constitución local", iniciaron.

Luego, los abogados tucumanos remarcaron que observan "de parte de algunos de los poderes constituidos y organismos constitucionales, un accionar absolutamente reñido con los principios democráticos y las facultades específicas que la Carta Magna local les atribuye".

"En primer lugar cabe referirnos a la intervención que ha tomado la Legislatura pretendiendo ejercer una suerte de control sobre actos cumplidos en la órbita del Poder Judicial que en modo alguno se cuentan entre sus potestades, ya que la única actuación válida al respecto es la que pudiere corresponderle indirectamente en caso de haberse promovido un proceso de juicio político o de jury de enjuiciamiento", señalaron desde el Colegio de Abogados.

En ese sentido, apuntaron que "lo mismo puede predicarse de la posición asumida por el Sr. Vicegobernador de la Provincia quien invocando su carácter de tal, exigió públicamente ciertas actitudes del Sr. camarista Pedicone, ignorando que en la eventualidad de poder sentirse rozado por la cuestión, lo que cabe es que a título personal tome la intervención que le correspondiente en la causa penal referida donde podrá hacer valer los derechos que le asistieren con absoluta independencia de su rol institucional".

Además, los letrados subrayaron que el Sr. Defensor del Pueblo quien "pretende en claro exceso a sus facultades tomar intervención desde su cargo requiriendo información improcedente al Poder Judicial sobre actuaciones Jurisdiccionales del Sr. Camarista Pedicone".

"Ante este claro desborde atentatorio del principio primigenio de Separación de Poderes al que nos hemos referido, este Colegio exhorta al Sr. Vicegobernador de la Provincia, a la Legislatura de Tucumán y al Sr. Defensor del Pueblo de la Provincia a guardar en forma cabal el ejercicio de sus roles respetando estrictamente la Separación de Poderes como mecanismo liminar de la Institucionalidad Republicana y Democrática".

El Colegio de Abogados también se refirió "al accionar del Sr. Fernando Valladares, Secretario de Cámara" y señaló "la incuestionable infracción a sus deberes de Funcionario Público en que incurriera y se procederá a requerir en forma inmediata a la CSJT la iniciación del correspondiente sumario administrativo que determine el exacto alcance de sus responsabilidades y las sanciones que correspondieran".

Descargar