Top

Vidal presiona a las provincias por el Fondo para el Conurbano

Controversia

De concederse la solicitud de la Gobernadora de la provincia de Buenos Aires, Tucumán y el resto de las provincias sufrirían una disminución en sus arcas.

  • 28 Jun 2017 - 02:26

Vidal "apura" a las provincias. Foto: Parabuenosaires.com




La Corte Suprema de la Nación citó a las 22 provincias para que comparezcan en defensa de sus intereses tras el pedido de María Eugenia Vidal, gobernadora de Buenos Aires, de discutir el reparto del Impuesto a las Ganancias entre las provincias. 

Manzur sobre el Fondo del Conurbano: “Hay una amenaza real”

Héctor Gómez, fiscal de Estado de Buenos Aires citó a los gobernadores y procuradores de Estados del resto de las provincias de Argentina, a través de los juzgados federales, para que se discuta el pedido de Vidal, que podría afectar las arcas del resto del país.
Desde la provincia de Buenos Aires le demandan al Estado Nacional que se elimine el tope de 650 millones que se les impuso en relación a lo que percibe esa provincia por el Impuesto a las Ganancias. El objetivo de Vidal es que se elimine la norma que indica que a pesar de que el 10 por ciento de ese impuesto le corresponde a su provincia, sólo puede percibir 650 millones anuales.
La medida afecta a las provincias porque en 1996, el Congreso nacional fijó que de ese 10% la provincia sólo recibiría anualmente $ 650 millones; el resto se distribuiría entre el resto de las provincias.
Por su parte, el Estado nacional, que aclaró que no tiene implicancia sobre la controversia, reconoce que existe una distorsión a partir de la aplicación del tope de $ 650 millones, por lo que solicita que se cite al resto de las provincias, ya que la decisión a la que arribe la Corte puede afectar sus intereses, según informó Elcronista.com.
Ante el conflicto, la Corte le dio un plazo de 15 días a Buenos Aires para comunicarse con los juzgados federales de las provincias de Catamarca, Córdoba, Corrientes, Chaco, Chubut, Entre Ríos, Formosa, Jujuy, La Pampa, La Rioja, Mendoza, Misiones, Neuquén, Río Negro, Salta, San Juan, San Luis, Santa Cruz, Santa Fe, Santiago del Estero, Tierra del Fuego y Tucumán, a fin de que comparezcan en defensa de sus intereses.

Las provincias trabajan en una estrategia común por el Fondo del Conurbano

La Corte Suprema de la Nación citó a las 22 provincias para que comparezcan en defensa de sus intereses tras el pedido de María Eugenia Vidal, gobernadora de Buenos Aires, de discutir el reparto del Impuesto a las Ganancias entre las provincias. 

Héctor Gómez, fiscal de Estado de Buenos Aires citó a los gobernadores y procuradores de Estados del resto de las provincias de Argentina, a través de los juzgados federales, para que se discuta el pedido de Vidal, que podría afectar las arcas del resto del país.

Desde la provincia de Buenos Aires le demandan al Estado Nacional que se elimine el tope de 650 millones que se les impuso en relación a lo que percibe esa provincia por el Impuesto a las Ganancias. El objetivo de Vidal es que se elimine la norma que indica que a pesar de que el 10 por ciento de ese impuesto le corresponde a su provincia, sólo puede percibir 650 millones anuales.

La medida afecta a las provincias porque en 1996, el Congreso nacional fijó que de ese 10% la provincia sólo recibiría anualmente $ 650 millones; el resto se distribuiría entre el resto de las provincias.

Por su parte, el Estado nacional, que aclaró que no tiene implicancia sobre la controversia, reconoce que existe una distorsión a partir de la aplicación del tope de $ 650 millones, por lo que solicita que se cite al resto de las provincias, ya que la decisión a la que arribe la Corte puede afectar sus intereses, según informó Elcronista.com.

Ante el conflicto, la Corte Suprema le dio un plazo de 15 días a Buenos Aires para comunicarse con los juzgados federales de las provincias de Catamarca, Córdoba, Corrientes, Chaco, Chubut, Entre Ríos, Formosa, Jujuy, La Pampa, La Rioja, Mendoza, Misiones, Neuquén, Río Negro, Salta, San Juan, San Luis, Santa Cruz, Santa Fe, Santiago del Estero, Tierra del Fuego y Tucumán, a fin de que luego comparezcan en defensa de sus intereses.