Las provincias trabajan en una estrategia común por el Fondo del Conurbano
Los fiscales de Estado del interior se reunieron para evaluar cómo le hacen frente de manera conjunta al reclamo de María Eugenia Vidal, que amenaza las arcas provinciales
Vidal vs. el interior. Foto: El Paraná Diario
María Eugenia Vidal reclama que se le pague a Buenos Aires el Fondo del Conurbano de manera completa, sin topes. Además, pretende que las provincias de devuelvan lo que cobraron en el marco de ese retorno de dinero de la Nación a las provincias.
El viernes, los fiscales de Estado de distintas provincias se reunieron para trazar una estrategia común ante el reclamo de la gobernadora bonaerense.
Los representantes de los estados provinciales se dieron cita para "ejercer las defensas jurídicas que le correspondan a cada una de las provincias ante la Corte Suprema, en resguardo del patrimonio provincial y los intereses de sus ciudadanos", según consignó la agencia DyN.
El representante de San Luis, Eduardo Allende, indicó a radio La Plata que en la reunión se escucharon "manifestaciones comunes en cuanto a la gran preocupación que genera a las provincias la demanda que inició la provincia de Buenos Aires".
“Es casi un allanamiento, más que una contestación, porque el Estado nacional está diciéndole a la provincia de Buenos Aires que tiene razón", consideró.
Por su parte, Julio Rodríguez Signes, de Entre Ríos, expresó que Vidal "plantea esta demanda, pero hace dos años atrás salió una sentencia de la Corte para San Luis y Santa Fe, donde declaró inconstitucional una retención del 15 por ciento de la coparticipación".
"Hay 30 juicios de las provincias ante la Corte, por eso en este tema debería sancionarse un régimen definitivo", exigió. "Si no, el Gobierno no puede hablar de reforma tributaria", advirtió.
“Por esta vía no corresponde que se afecte a 22 provincias para beneficiar a una", consideró Fernando Simón. "Esto no significa que no estamos abiertos a un nuevo debate sobre coparticipación, pero sí estamos en una posición muy firme en defender que la Corte no es el órgano para redistribuir, sino que se debe discutir en el Congreso", agregó.
El comunicado del Foro Federal Permanente de Fiscales de Estado de la República Argentina fue firmado además por los representantes provinciales Carlos Bertorello (Catamarca), Fidel Martínez (Chubut), Luis Meza (Chaco), Jorge Córdoba (Córdoba), Carlos Pilla (Corrientes), Mariano Miranda (Jujuy) Hugo Aguirre (Misiones), Hugo Prieto (Neuquén), Julián Fernández Eguía (Río Negro), Mónica Lionetto (Salta), Jorge Alvo Varela (San Juan), Fernando Tanarro (Santa Cruz), Pablo Rangel (Santa Fe), Raúl Abate (Santiago del Estero), Virgilio Martínez de Sicre (Tierra del Fuego) y Daniel Leiva (Tucumán), bajo la presidencia de la fiscal de Formosa, Stella Maris Zabala de Copes.
