Marcelo Billone pide "gestos de grandeza" a la cúpula del Poder Judicial

Marcelo Billone, presidente del Colegio de Abogados de Tucumán, se refirió al enfrentamiento que mantienen Edmundo Jiménez, ministro fiscal, y Antonio Gandur, presidente de la Corte Suprema de Justicia. "Es una cuestión de suma gravedad que amerita ser analizada por  el Consejo Directivo del Colegio de Abogados", dijo el titular del cuerpo colegiado en comunicación con eltucumano.com.

La situación será uno de los temas en la agenda del Consejo Directivo, este miércoles, en donde se analizará ─entre otras posibilidades─ el pedido de renuncia de las partes involucradas.

El jefe de los fiscales acusó públicamente al mandamás de la Corte de interferir en una causa en la que se encuentra denunciado su hijo, el vocal de la Sala III en lo Contencioso Administrativo, Sergio Gandur. 

Billone considera que el conflicto permanente entre dos de las máximas autoridades de la Justicia tucumana no hace más que dañar al Poder Judicial, actualmente en crisis. "Hay una situación de hartazgo social por el daño que se le hace a la Justicia", reclamó.

Aunque no confirma como propia la intención de solicitar el paso al costado de Jiménez y Gandur, pide "gestos de grandeza" para que la Justicia salga adelante.

"Una de las maneras de descomprimir la situación es que las partes involucradas den gestos de grandeza, como renunciar. Es un acto unilateral de los involucrados", aseguró y recordó que "hay antecedentes, cuando era el presidente Carlos Rodríguez Marañón y el Colegio le pidió la renuncia a él y a integrantes de la Corte".

No es la primera vez que el presidente del Colegio arremete contra el Poder Judicial tucumano, al que considera "virtualmente agotado", tal y como expresó en su discurso de lanzamiento del Observatorio Jurídico, nuevo organismo que tendrá la tarea de diagnosticar ─con datos concretos─ el estado de la Justicia en Tucumán.

El origen del conflicto entre Jiménez y Gandur

Según consigna diario La Gaceta, el enfrentamiento entre el ministro Fiscal y el titular de la Corte se produjo a raíz de la demanda por la concesión de la Línea 11. El empresario de colectivos Jorge Mihelj había denunciado a comienzos de año a los jueces de la Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Salvador Ruiz y Horacio Castellanos de presunto prevaricato y abuso de autoridad, al rechazar un recurso de revocatoria a una medida cautelar, restituyendo así la concesión a la empresa Inverbus SA, de Oscar Alonso, luego de que la Municipalidad de la capital le concediera la explotación de la línea de manera precaria a Leagas SA, que preside Mihelj y que integra con el empresario Jorge Berreta (encabeza una UTE que explota la Línea 10). Miheij aseguró al diario centenario que Antonio Gandur, presidente de la Corte, tendría una vieja y entrañable relación de amistad y de intereses con los representantes de la firma Inverbus SA.

La demanda, que ingresó en la Fiscalía de la V Nominación (a cargo de Washington Navarro Dávila), denuncia también al camarista de la Sala III en lo Contencioso Administrativo, Sergio Gandur (hijo del presidente de la Corte), por presunto tráfico de influencias.

"Mediante la sentencia, (Ruiz) ordenó que una empresa continúe con la explotación del servicio de pasajeros sin importarle la afectación del interés público. (...) Ahora bien, el vocal de la Corte Antonio Gandur tendría una vieja y entrañable relación de amistad y de intereses con los representantes de la firma Inverbus SA, ya que él fue en su momento síndico y accionista de la firma Ferrocarriles Sur SA mientras que su director y presidente era Héctor Alonso. Se da la sorprendente casualidad de que Sergio Gandur sigue siendo parte de la firma societaria que conformaba la UTE que explotaba junto a la familia Alonso el servicio de la línea 11", indicaba la denuncia.