Buscan imponer la atención gratuita a abogados a cambio de sus matrículas

"Discriminatoria y confiscatoria". Así calificó el Colegio de Abogados, presidido por Marcelo Billone, el proyecto de ley impulsado por la legisladora de Cambiemos, Stella Maris Córdoba, que pretende que los abogados atiendan dos casos gratuitos al año para garantizar el acceso a la Justicia a personas de escasos recursos a cambio de mantener sus matrículas.

Este miércoles por la mañana se convocó al presidente y consejeros del Colegio de Abogados a la Comisión de Asuntos Constitucionales. Los colegiados lograron trabar el tratamiento del proyecto en la sesión parlamentaria de este jueves, que volverá a comisión según lo acordado. Se programó una nueva reunión en 15 días.

Queremos una Ley con consenso, esperamos continuar el debate sobre la gratuidad del acceso a la Justicia para quienes son indigentes. pic.twitter.com/qNSKtwSl5x

— Stella Maris Cordoba (@stellamcordoba1) 17 de mayo de 2017

El cuerpo colegiado entiende que la propuesta adolece de graves reproches desde el enfoque constitucional. Desde el Consejo Directivo conformaron una comisión interna Ad Hoc para el tratamiento de la cuestión y sus antecedentes cuando se supo de la existencia de la iniciativa, la semana pasada.

El proyecto modifica la ley N° 5.233 sobre la defensa de aquellas personas declaradas pobres. "Los abogados en ejercicio particular, a fin del mantenimiento de la matrícula profesional anual, deberán acreditar al menos dos representaciones o defensas de personas carentes de recursos", figura entre los fundamentos, según consigna La Gaceta, que tuvo acceso al escrito. 

"La temática amerita un estudio más profundo que posibilite la generación de ideas superadoras sobre el problema de fondo, que es posibilitar el mejor acceso a la justicia del sector de la población de escasos recursos", explica el Colegio mediante un comunicado.

Desde el Colegio de Abogados descatacaron la receptividad de los legisladores que impulsan la iniciativa, Stella Maris Córdoba, José Canelada y Eduardo Bourlé. Se mostraron dispuestos a realizar un segundo encuentro para buscar nuevas alternativas.

"Hay consenso que los actuales mecanismos de atención jurídica gratuita a través de las defensorias oficiales y el Consultorio Jurídico Gratuito son insuficientes por lo que es necesario la creación de mecanismos tendientes a ampliar la cobertura de atención", expresó Marcelo Billone, en comunicación telefónica con eltucumano.com.

"Insistimos en que este Colegio entiende que existen otras alternativas para optimizar el acceso a la justicia de las personas de escasos recursos, descartándose de pleno cualquier solución que implique la obligatoriedad de la atención de parte de los abogados como así la sanción de suspensión de la matricula pretendida", concluye.

Otras opciones

Desde el Colegio creen que, sin determinar la obligatoriedad del patrocinio bajo apercibimiento de suspender la matrícula, se puede incentivar la atención voluntaria a los pobres.

Se manejan dos alternativas, que aún deben ser consensuadas en la reunión que autoridades del cuerpo colegiado e integrantes de la Comisión de Asuntos Constitucionales mantendrán en dos semanas:

- Acceso a créditos fiscales.

- Puntaje para aspirantes a concursos para ocupar cargos en el Consejo Asesor de la Magistratura (CAM).

Atención gratuita del Colegio de Abogados

Actualmente se ofrece atención sin cargo a personas de escasos recursos a través del Consultorio Jurídico Gratuito, que está compuesto por 100 abogados.

Se atienden cuestiones referidas a cuestiones civiles y comerciales. Divididos en diez turnos de dos horas cada uno, atienden de lunes a viernes de 8 a 12, en Congreso 351.

Este órgano fue creado de acuerdo al artículo 103 de la Ley 5.233, que es la que se pretende modificar, e indica textualmente: “El Consejo Directivo del Colegio de Abogados, procederá a la creación de un consultorio jurídico permanente para la defensa de los pobres”.

Consultorio Jurídico Gratuito, desde adentro.