La escandalosa muestra contra la salud sexual que promocionó un legislador tucumano
En el marco de la VI Semana de los Derechos del Niño por Nacer y a contramano de la evidencia científica, el radical-alfarista Raúl Albarracín auspició una exposición que refuta los métodos anticonceptivos y los tilda de abortivos.
“Exposición Itinerante para la Defensa de la Vida Humana”, en Plaza Mitre de Concepción. (Foto: Raúl Albarracín)
Una polémica exposición tuvo lugar en la ciudad de Concepción la semana pasada. Se trata de una más de las actividades que fueron programadas en el marco de la VI semana por los Derechos del Niño por Nacer, evento auspiciado por la Legislatura de Tucumán y organizado por el legislador radical-alfarista Raúl Albarracín.
???? | Como parte de las actividades programadas por el #DíaDelNiñoPorNacer, se exhibe en Plaza Mitre de Concepción la "Exposición Itinerante para la Defensa de la Vida Humana" de @HumanLifeIntnl.
— Raúl Albarracín (@AlbarracinDif) March 25, 2022
¡Te invitamos a participar!#TodaVidaVale #MesDeLaVida pic.twitter.com/b1aRBkWjgn
La exhibición, que lleva por nombre “Exposición Itinerante para la Defensa de la Vida Humana”, se instaló en Plaza Mitre. Allí lucieron afiches en los que califican la anticoncepción como una práctica abortiva, repudian la fertilización asistida y –más grave aún- la aplicación de la Ley Nacional de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) para los casos de violación, entre otros mensajes que intentan resucitar vetustas teorías, muchas de ellas ya rebatidas por la ciencia moderna.
La muestra, que ya estuvo en Tucumán años anteriores, pertenece al Centro Internacional para la Defensa de la Vida Humana (CIDEVIDA), en colaboración con la organización Vida Humana Internacional (VHI), asociación que propone debates como “Educación Sexual vs. Castidad”. Los afiches también fueron desplegados en las instalaciones de la Legislatura tucumana este último martes, como puede comprobarse en fotos compartidas por Albarracín en sus redes.
Los afiches pueden apreciarse al fondo del Salón de la Memoria, de la Legislatura de Tucumán.-
“El aborto por violación es discriminación”, reza uno de los carteles. “No deben denominarse anticonceptivos sino abortivos, porque no siempre logran evitar la concepción y matan al niño ya concebido al imposibilitar su anidación en el útero”, se lee en otro contra los métodos para prevenir el embarazo. También promocionan un mensaje errado sobre la píldora del “día después”, a la que atribuyen reacciones como la asfixia del nonato, confundiéndola con mifeprex, más conocido como misoprostol.
— Juan Pablo ???? (@JuanMenendez12) March 29, 2022
Todas estas definiciones difundidas por CIDAVIDA y VHI se contradicen con la ciencia. Y solo basta recurrir a la web de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para comprobarlo.
Métodos anticonceptivos, según la OMS - Anticoncepción hormonal Suelen ser píldoras o implantes, parches o anillos vaginales. Estos métodos consisten en la liberación de pequeñas dosis de una o más hormonas que impiden la ovulación. - Dispositivos intrauterinos (DIU) Dispositivos que se insertan en el útero, donde liberan un componente de cobre o una pequeña dosis de hormona (levonorgestrel) que impide que el espermatozoide fertilice al óvulo. - Anticoncepción de emergencia Es posible evitar el embarazo después de tener relaciones sexuales sin protección, o si el método anticonceptivo ha fallado, bien sea mediante una píldora o con un DIU. Para ello existe un margen de cinco días. |
En todos los casos, la misión de los anticonceptivos es prevenir o retrasar la ovulación de la mujer para imposibilitar la fecundación, proceso considerado como el inicio de la vida humana, tanto por la ciencia como por la Iglesia. “Con todos los adelantos de la tecnología moderna, no debería quedar duda alguna (como ocurría a comienzos del siglo pasado) de que la vida humana empieza con la unión del óvulo y el espermatozoide en el tercio externo de las trompas de Falopio de la madre”, se lee en el sitio de la Agencia Católica de Informaciones (ACI), uno de los más grandes generadores de contenido noticioso católico en cinco idiomas y que pertenece desde junio de 2014 a la familia de EWTN Global Catholic Network, la cadena católica televisiva más grande del mundo, fundada en 1981 por la Madre Angélica en Irondale, Alabama (Estados Unidos), y que llega a más de 85 millones de hogares en 110 países y 16 territorios.
Ni siquiera el Papa Francisco, líder mundial de la confesión católica, ha calificado como abortivos los métodos anticonceptivos. Por el contrario, en 2016 lo calificó como un “mal menor” frente al aborto y una alternativa aceptable para los fieles en pos de prevenir embarazos ante la epidemia en varios países del zika, enfermedad transmitida por el mosquito y que produce deformaciones en el feto y hasta causar su muerte en el útero. “Evitar un embarazo no es un mal absoluto. En ciertos casos, como en este, o en la que mencioné del Beato Pablo VI, está claro. Aunque yo. Me gustaría exhortar a los médicos que hacen todo lo posible por encontrar vacunas, cosas en contra de estos dos mosquitos que traen esta enfermedad, ¿no? Tienen que trabajar en esto”, había declarado el sumo pontífice, que en su alocución también hace referencia a la autorización excepcional que dio Pablo VI, en una situación adversa de África, para que las monjas utilizaran anticonceptivos ante el riesgo de sufrir violaciones por parte de guerrilleros del antiguo Congo belga.
Otro Papa que se expresó parcialmente a favor de métodos de anticoncepción fue el emérito Benedicto XVI, que en 2010 justificó el uso de preservativos para combatir la proliferación del sida y para personas que ejercen la prostitución. “Pueden darse casos particulares en que está justificado el uso del preservativo”, subrayó y fundamentó: “Por ejemplo, cuando una prostituta utiliza un preservativo y este puede constituir el primer paso hacia una moralización, un primer acto de responsabilidad para desarrollar otra vez la conciencia de que no todo está permitido y de que no se puede hacer todo lo que se quiera". No obstante, el Sumo Pontífice aclaró que “esta no es la forma apropiada y verdadera de vencer el contagio del sida. De verdad, es precisa una humanización de la sexualidad".
La muestra, en sí, atenta contra la salud sexual entendida como el conjunto de conocimientos que ayudan a una sociedad a disfrutar de una sexualidad libre y segura, siendo posible prevenir el contagio por VIH, la transmisión de enfermedades venéreas (ITS y ETS), la violencia sexual, los embarazos no deseados y abortos.
Esta misma semana, el mismo legislador convocó a Victoria Morales Gorleri, diputada nacional del PRO por la Ciudad de Buenos Aires (CABA) y activista “pro vida”, que justificó la no adhesión de Tucumán a la Ley Nacional de Educación Sexual Integral (ESI), idea que Albarracín reforzó en rueda de prensa.
Por estos días, el proyecto de inscripción a la norma nacional con más de 20 años de antigüedad, con estado parlamentario por quinta vez desde el último 9 de marzo, espera ser incluido en el orden del día de alguna de las próximas sesiones legislativas.
