"Esa cola quiere pauta": salvajismo porteño en la puja mediática asedia la lapicera de Manzur

El rechazo de la Cámara de Diputados al proyecto de Presupuesto 2022 del Gobierno Nacional fue un duro golpe al gobierno de Alberto Fernández y devolvió al centro de la escena al Jefe de Gabinete de Ministros, el tucumano Juan Manzur: el Presidente prorrogó el Presupuesto 2021 y dejó así en manos del ministro coordinador y del ministro de Economía, Martín Guzmán, las adecuaciones financieras. La derrota parlamentaria del Frente de Todos empoderó a Manzur, cuya lapicera cotiza hoy en alza y es víctima del acecho y apriete de la prensa porteña que no repara en mandarle sugestivos mensajes en parodias de dudosa calidad en las que bromean con el reparto de pauta oficial hasta afirmar que está peleado con todo el Gobierno y que su renuncia es inminente.

Semanas atrás, el analista político Jorge Asís afirmaba que "hay algunos a los que les gustaría que Manzur se vuelva a Tucumán" ya que consideran que es "el único que construyó poder en este tiempo". Tras la caída del proyecto de Presupuesto 2022, las adecuaciones financieras quedaron en manos de Manzur tras la prórroga del Presupuesto 2021 y el propio Fernández anunció que "si están dadas las condiciones" buscará ser reelecto en 2023, lo que a priori sería incompatible con las aspiraciones del propio Jefe de Gabinete, cuyo nombre viene tomando fuerza como posible aspirante a la presidencia en 2023.

El artículo 27 de la Ley N° 24.156 (de Administración Financiera) determina que "si al inicio del ejercicio financiero no se encontrare aprobado el presupuesto general, regirá el que estuvo en vigencia el año anterior, con (...) ajustes que deber introducir el Poder Ejecutivo Nacional". La Ley Nº 25.725, complementaria de la anterior, expresa que la persona facultada para realizar esos ajustes es el jefe de Gabinete. Sin Presupuesto, la lapicera de Manzur será la encargada de firmas partidas para obras y modificaciones en la financiación, por ejemplo, de la pauta oficial.

Tras asumir Manzur, la prensa porteña se mostró sorprendida y hasta entusiasmada con su impronta ágil, sus reuniones a primera hora, su 'músculo político' y su determinación para poner a trabajar a los "funcionarios que no funcionan". Tras la designación de Gabriela Cerruti como vocera presidencial y de perder el manejo de la pauta oficial, Manzur perdió cierta centralidad como figura del Gobierno y del relanzado Frente de Todos tras la derrota/victoria en las elecciones generales, remontando el mazazo en las PASO. Su flamante empoderamiento y poderosa lapicera, devolvieron la atención de los grandes medios al accionar del gobernador de Tucumán en uso de licencia.

"En las manos de Juan Manzur, junto con Guzmán, estará la asignación de los multimillonarios recursos. No le viene nada mal el bajo perfil que debió adoptar después de las dos hiperactivas primeras semanas de gestión en la Casa Rosada. Los celos y disputas de poder internos lo volvieron más sigiloso, pero no más pasivo ni menos ambicioso", sentenció Claudio Jacquelin en La Nación, y días después comenzó nuevamente el asedio al Jefe de Gabinete de parte de la prensa porteña.

El diario Perfil no se anduvo con muchas vueltas: "Guzmán y Manzur: ¿afuera?", se tituló una columna dominical firmada por Roberto García. Allí, se afirma que el tucumano se ha peleado con el Presidente y se lo ningunea al definirlo como "presunto delegado de los gobernadores": "Tambalea la permanencia de Juan Manzur en la Jefatura de Gabinete, luego de una ríspida confrontación, en este caso con su jefe y mandatario. Hace un par de semanas que la relación entre ambos se desbarrancó. El tucumano, además de quejarse por operaciones en su contra provenientes de la cercanía presidencial, venía planteando exigencias sobre distintos puntos como presunto delegado de los gobernadores. Incluidas esas demandas en la performance económica de Guzmán, aunque no opera en sintonía con la vicepresidenta. Por el contrario", afirmó.

La semana pasada, La Nación tituló que "Manzur condiciona su continuidad en el gobierno al acuerdo con el FMI", pero ese encabezado sería editado horas después y reemplazado por "Juan Manzur plantea como una prioridad el acuerdo con el FMI para su futuro en el Gobierno". Este lunes, el medio que apuntó contra el Jefe de Gabinete fue MDZ Online, que sostuvo que los presuntos vínculos del tucumano con "el espía y el lobista" Antonio Stiusso y Gustavo Cinosi "pueden agudizar el mal momento político de Juan Manzur".

Titular de La Nación antes de ser editado.

"En varios despachos de la Casa Rosada ha comenzado una movida muy fuerte para desgastar la imagen del tucumano. Incluso, según revelan voceros confiables el propio Alberto no se lleva nada bien con su jefe de Gabinete y es uno de los más críticos. No sólo le molestan sus encuentros con Stiusso, tampoco le causa gracia que Cinosi sea uno de sus operadores más consultados. El jefe de Estado no le tiene ninguna simpatía a la mano derecha de Luis Almagro, secretario general de la Organización de Estados Americanos", sostiene el portal mendocino.

La nota firmada por Beto Valdez culmina aseverando que "en el Círculo Rojo comentan que los nombres de Stiusso y Cinosi son prácticamente una excusa para desgastar a Manzur. Si bien tiene muy buenos contactos en el mundo empresario, sindical y en el establishment del peronismo, lo cierto es que el tucumano se ha ganado varios enemigos dentro del Gobierno y muchos empiezan a querer instalar mediáticamente que su continuidad en la jefatura de Gabinete está en duda".

Quizás la más sugestiva de las embestidas de la prensa porteña contra el Jefe de Gabinete fue la imitación del humorista Ariel Tarico en el programa 'Sólo una vuelta más', que conduce Diego Sehinkman en TN. Allí, el periodista saluda a "míster músculo político", que le responde "llegó la alegría", con una tonada más bien riojana y similar a la Carlos Menem. ¿Cómo le va, Manzur?", indaga el conductor, dejando en claro que el mensaje de la parodia está dirigido al ministro coordinador.

‘Manzur’ pregunta por "las cajas navideñas" que mandó a TN y destaca que "los medios de tanta pauta nos trataron un poco mejor y casi casi damos vuelta la elección", mientras se enoja porque llaman "Casita de Tucumán" a la Casa Histórica porque si no, "un tucumano te agarra y te hace aca". "¿Qué época la del volumén político, te acordás?", responde ‘Manzur’ cuando le preguntan por su llegada al gobierno, cuando lo trataban desde los medios "cómo si fuera (Winston) Churchill".

"Hay que reírse compañero, y si uno la guita no la tiene toda declarada hay que reírse más todavía porque zafás de Bienes Personales", plantea ‘Manzur’, en lo que parece ser un claro 'apriete' de TN al tucumano, insinuando que no tiene declarado todo su patrimonio: "Si tuviera que pagar Bienes Personales por la que tengo de verdad estaría llorando por los rincones", insiste.

"¿Cómo será el gobierno que soy lo más republicano que tiene?", bromea ‘Manzur’ cuando le preguntan por si amenazó con volverse a Tucumán y dejar la Jefatura de Gabinete en caso de no acordar con el Fondo Monetario Internacional, tal como señaló La Nación días atrás. Cuando uno de los panelistas sostuvo que Manzur fue víctima de operaciones luego de que llegó "para transformarse en el nuevo Menem y hoy está tranquilo en la oficina con perfil bajito", llegó la más llamativa de las respuestas del imitador del Jefe de Gabinete: "Me parece que esa cola quiere pauta".

Sehinkman y sus compañeros explotaron de la risa, pero lo que ocurrió a continuación fue igual de llamativo: "Típica que hacen los periodistas: te critican y te critican para que después... bueno, quedan dos años, podemos arreglar. ¿Tenés algún programita de radio?", indaga ‘Manzur’. "Conoce muy bien el mecanismo", aporta una de las panelistas. 

Finalmente, ‘Manzur’ hace una broma sobre que "no haya una oveja cerca de Alperovich", y hace sobre su presencia en las casas de todas las familias argentinas en Navidad "con el aceite" y "con las aceitunas", en alusión a las empresas de producción de aceite de oliva y de cultivo de aceitunas que le atribuyen. "En cada pionono que comíamos estábamos engordando su fortuna y no lo sabíamos", reflexiona Sehinkman, antes de que el 'Jefe de Gabinete' se despida cantando: "Manzur, le da sabor a tu vida…", emulando la popular canción de Marolio.

¿Se trató de un inocente segmento de humor o así aprieta TN a un funcionario nacional? ¿Así se reparten y disputan la pauta oficial los medios porteños? Sin Presupuesto 2022, la lapicera de Manzur cotiza más que nunca, y la prensa porteña procede en perfecta ‘sintonía fina’ a pormenorizar y problematizar respecto a su presunta relación con Cinosi y Stiusso, su supuesta pelea con Alberto Fernández o incluso preguntarse si renunciará o no a su cargo. Comenzó así desde la Ciudad de Buenos Aires una salvaje pugna entre poderosos multimedios por el millonario reparto de pauta oficial que ocurre en vivo, a modo de chiste, delante de todos, de forma burda y sin disimulos. Así se disputa acaso el reparto de la pauta oficial que lejos está de respetar aquella consigna fundacional del Frente de Todos de achicar asimetrías entre el interior del país y la Capital Federal.

LEY 24.156 ADMINISTRACION FINANCIERA Y DE LOS SISTEMAS DE CONTROL DEL SECTOR PÚBLICO NACIONAL Y SU REGLAMENTACIÓN.

ARTICULO 27. — Si al inicio del ejercicio financiero no se encontrare aprobado el presupuesto general, regir el que estuvo en vigencia el año anterior, con los siguientes ajustes que deber introducir el Poder Ejecutivo nacional en los presupuestos de la administración central y de los organismos descentralizados:

1. En los presupuestos de recursos:

a) Eliminar los rubros de recursos que no puedan ser recaudados nuevamente; 

b) Suprimir los ingresos provenientes de operaciones de crédito‚ publico autorizadas, en la cuantía en que fueron utilizadas;

c) Excluirá los excedentes de ejercicios anteriores correspondientes al ejercicio financiero anterior, en el caso que el presupuesto que se está ejecutando hubiera previsto su utilización;

d) Estimará cada uno de los rubros de recursos para el nuevo ejercicio:

e) Incluirá los recursos provenientes de operaciones de crédito público en ejecución, cuya percepción se prevea ocurrirá en el ejercicio.

2. En los presupuestos de gastos:

a) Eliminará los créditos presupuestarios que no deban repetirse por haberse cumplido los fines para los cuales fueron previstos;

b) Incluir los créditos presupuestarios indispensables para el servicio de la deuda y las cuotas que se deban aportar en virtud de compromisos derivados de la ejecución de tratados internacionales;

c) Incluirá los créditos presupuestarios indispensables para asegurar la continuidad y eficiencia de los servicios;

d) Adaptará los objetivos y las cuantificaciones en unidades físicas de los bienes y servicios a producir por cada entidad, a los recursos y créditos presupuestarios que resulten de los ajustes anteriores.

El reparto de la Pauta Oficial

"Se considera publicidad oficial a toda forma de comunicación, anuncio o campaña institucional de carácter oneroso, gratuito o cedido por imperio legal, efectuada a través de cualquier medio de comunicación, por los organismos enumerados en el artículo 8º de la ley 24.156, el Banco de la Nación Argentina y sus empresas vinculadas, para difundir acciones o informaciones de interés público", informa el portal argentina.gob.ar. Allí se afirma que los criterios para el reparto de la pauta son: a) el alcance del medio; b) pertinencia del mensaje; c) zona geográfica; d) Fomento del federalismo y la pluralidad de voces.

El diario La Nación informó en octubre pasado que entre diciembre 2020 y agosto de 2021 el Gobierno gastó $7563 millones en publicidad oficial.

"Entre los diez conglomerados que más dinero público recibieron están Grupo Clarín, $949 millones (más $21 millones de los señales locales de Telecom); América (José Luis Manzano y Daniel Vila), $600 millones; Indalo (Cristóbal López y Fabián de Sousa), $556 millones; Octubre (Víctor Santa María), $456 millones; Crónica (Olmos), $362 millones (que en los últimos años se convirtió en el principal multimedios en la provincia de Santa Cruz); Viacom-CBS (Telefe), $357 millones; Supercanal (Facundo Prado), $227 millones (la mayor parte corresponde a canje por viejas deudas impositivas); Facebook, $209 millones; SA La Nación, $159 millones; y Google, $138 millones", detalló el citado medio.

"En los siguientes diez se ubican Editorial Perfil, con $121 millones; el propio Estado nacional con $114 millones (TV Pública y emisoras de Radio Nacional); Telecentro (Alberto Pierri), $111 millones; Infobae (Daniel Hadad), $104 millones; El Destape (Roberto Navarro), $87 millones; la empresa de vía pública ST Medios, de Juan Manuel Infante, con $78 millones; el grupo Disney, $70 millones; Alpha Media (Marcelo Fígoli), $68 millones; Diario Popular (familia Fascetto), $64 millones; y Kuarzo (Martín Kweller), $59 millones", se amplió.

Además, el diario porteño fundado por Bartolomé Mitre señaló que "las planillas oficiales (65 páginas en pdf) no informan las razones sociales que facturaron los avisos (solamente los nombres de los medios), lo que hace muy difícil la identificación de los beneficiarios finales y de los intermediarios (agencias y productoras), que cumplen un papel central en la derivación de dinero tanto a grandes grupos como a decenas de pequeños medios del interior (a los que se les suele cobrar hasta el 30% de comisión por esa intermediación)".

• Alberto Fernández
• Juan Luis Manzur
• Tucumán