“Con todo respeto”: furia en vivo contra la jueza que manejó por la vereda y en contramano

Furia e indignación fueron las sensaciones que se vivieron en vivo en la edición de este último lunes en El Precio Es El Mismo. Sentimientos expresados por los conductores, Carlo Cazón y Salustiano Zavalía, ante la enfática desmentida que sufrió la jueza Alicia Freidenberg de parte del colectivo Ni Una Menos, desde donde aseguraron que la magistrada miente en la versión que da de los hechos ocurridos el pasado 8 de marzo.

Para refrescar la memoria: la vocal de la Cámara Penal Conclusional II fue filmada manejando su auto por la vereda y en contramano en medio de la marcha por el Día de la Mujer. El video del momento fue publicado en las redes por el periodista de Telefe Tucumán, José Romero Silva, quien luego recibió amenazas de parte de la letrada. Más tarde, Freidenberg hizo circular un descargo sobre lo que, según ella, ocurrió en realidad ese día: entre otras cosas, aseguró que una manifestante la reconoció, le agradeció por su labor en la Justicia, le besó la mano y le abrió paso.

“Fue una bolsa de mentiras indignante, teniendo en cuenta que es jueza. Es ‘buenísimo’ el ejemplo que está dando a la ciudadanía la jueza, que debe estar cobrando unas 500 lucas mensuales; es bueno recordarlo porque nosotros les pagamos”, arremetió Salus, luego de leer al aire, línea por línea, el texto de Ni Una Menos que desmiente la versión de la jueza. “No digo que sea para destituir a la jueza, pero para investigarlo”, agregó Carlo.

Salus intentó dilucidar las razones que motivaron a la Freidenberg a describir una situación tan distinta a la de las propias manifestantes que estuvieron presentes en el Día de la Mujer, cuando la magistrada intentó atravesarlas aduciendo llevar una persona descompuesta. “Empezaría a pensar cuáles son las facultades mentales de la jueza, con todo respeto lo digo. Porque si vos pensás que podés mentir en televisión provincial, enarbolar el discurso de las chicas de la movilización. A mí me parece que la jueza, sin ánimo de hacer un comentario gerontofóbico, está medio perdida. Capaz que tiene desacomodados unos patos de la fila, tal vez por eso, también, es que tiene dificultades para agilizar los fallos de los casos importantes, vaya uno a saber”, señaló, haciendo alusión a sus polémicas actuaciones en causas resonantes en la provincia. “Evidentemente no está en sus cabales. Insisto: no puede salir en televisión a mentir una cosa que vio un montón de gente, porque es una locura. Capaz que no está bien, capaz que es una mujer grande y hay que revisar. Con todo respeto lo estoy diciendo. Me estoy preguntando, me asombra una persona que conoce, que tiene ese lugar en esta provincia, que mínimamente conoce cómo funcionan las cosas. Si sabes que tengo testigos que pueden dar fe de que lo que estoy diciendo no es cómo dije, tengo además implicada a la familia de un periodista al que amenacé por teléfono, bueno, entonces, más o menos tengo que armar una coartada que sea un poco más lógica”, insistió Salus.

Por su parte, Carlo no dudar en encuadrar la situación de la jueza como un atropello más de una autoridad tucumana. “Otra vez hablamos a un atropello, distinto al de Romero, no prepotente y violento, pero un atropello donde querés hacer uso de tu poder para zafar de algo que está muy mal”, indicó. “Está mal lo que hizo la jueza y después está mal que mintió. Lo que también está mal es lo que hace la Municipalidad: la vista gorda con los poderosos”, agregó, señalando al titular de la Subsecretaría de Transporte de la Municipalidad de Capital, quien días atrás protagonizó un cruce con la magistrada en televisión.

“Me parece que es grave lo que hace con el colectivo. Celebro que las chicas hayan elevado este comunicado”, festejó Salus sobre la decisión de Ni Una Menos. Carlo, por su parte, dejó picando una frase hasta una próxima oportunidad: “¿Saben a quién me hace acordar? Me voy a meter en un quilombo…”.

Mirá el video: