Una disputa por el poder sacude a la Asociación de Magistrados de Tucumán, la entidad que representa a jueces y funcionarios judiciales. Mientras el juez Gonzalo Ortega exige explicaciones por gastos millonarios y la camarista Malvina Seguí busca disputar la presidencia, una demanda judicial obligó a la conducción a exhibir sus cuentas. Tras la recusación del juez Yane Mana que dictó la medida cautelar que disponía la remisión de la documentación por parte de la Asociacion de Magistrados de Tucuman. La causa quedó ahora en manos de Inés Yamuss, vinculada personalmente con las hermanas Malvina y Adela Seguí. La trama conecta una elección del Consejo Asesor de la Magistratura definida por un solo voto, una batalla por el control de la entidad, aspiraciones de una nueva conducción en la asociación y nuevos interrogantes sobre la imparcialidad de quien deberá resolver el conflicto.
otros tiempos seguí compartiendo avión con lonac , Ruiz y casas (hijo del ex juez federal Gabriel Casas) y un avión particular.
Inés de los Ángeles Yamúss junto a Malvina y Adela Seguí. (Instagram)
La disputa por las cuentas de la Asociación de la Magistratura y la Función Judicial de Tucumán (AMT) dejó de ser exclusivamente una controversia sobre balances, facturas y comprobantes. Lo que empezó como una sucesión de reclamos internos terminó en un enfrentamiento que atraviesa el Consejo Asesor de la Magistratura (CAM), la representación de los jueces y los tribunales civiles donde se dirime una demanda de nulidad de asamblea.
Los nombres que protagonizan el conflicto no aparecieron de la nada. En octubre de 2025, el fiscal Carlos Saltor consiguió una representación suplente en el CAM; la camarista Malvina Seguí obtuvo una banca titular por el Centro Judicial del Sur; y Gonzalo Ortega había retirado su candidatura antes de los comicios. Un año después, Ortega cuestiona gastos millonarios de la AMT, Seguí busca presidirla y una demanda promovida por la jueza Ana María Iacono obligó a discutir judicialmente la exhibición de su documentación.
El giro más reciente ocurrió cuando la Asociación recusó sin causa al juez Pedro Esteban Yane Mana, después de que ordenara la entrega de los registros de 2025 bajo apercibimiento de secuestro. El expediente fue sorteado y quedó a cargo de Inés de los Ángeles Yamuss, quien estaría vinculada con las hermanas Seguí.
La pregunta no es solamente qué ocurrió con las cuentas. También es quién disputará la representación de los magistrados y bajo qué garantías institucionales se resolverá esa disputa.
Un voto de diferencia: el origen de una fractura
Un voto de diferencia: el origen de una fractura. Ortega se habria bajado de su candidatura para beneficiar a la lista de Carlos Saltor.
El 6 de octubre de 2025, la elección de representantes de magistrados ante el CAM condensó una confrontación entre sectores judiciales. El juez Gonzalo Ortega encabezaba una lista que terminó retirándose en medio de cuestionamientos a las condiciones de competencia. Según la reconstrucción de los planteos y renuncias publicada por Tendencia de Noticias, la controversia alcanzaba aspectos de la organización electoral y de la participación del fuero penal.
En la votación de Capital, la lista de Daniel Marranzino y Carlos Saltor se impuso por un margen mínimo: 80 votos contra 79, como consecuencia de la renuncia a la candidatura de Ortega. El escrutinio y las impugnaciones fueron consignados por La Gaceta al informar el triunfo por un solo sufragio. La lista derrotada incluía candidatos vinculados a la dirigencia de la Asociación.
En esa misma renovación, Malvina Seguí obtuvo la representación del Centro Judicial del Sur. La composición del CAM para el período 2025-2027 fue comunicada oficialmente.
El mapa institucional del Consejo Asesor de la Magistratura de Tucuman incluye también a Adela Seguí, hermana de Malvina, quien dirige la Escuela Judicial del CAM. La coincidencia de estas funciones importa para comprender la red de cargos y relaciones.
Malvina Seguí y su aspiración conducir la Asociación de Magistrados
Malvina Seguí ya había intervenido en la discusión por los derechos de información de los asociados. En junio, Tendencia de Noticias relató sus cuestionamientos a la conducción. Más adelante, su pedido del padrón electoral y su intención de competir por la presidencia desplazaron el foco hacia las reglas de la futura elección.
La coincidencia entre los reclamos de Ortega y la candidatura de Seguí tiene un efecto político perceptible: concentrar presión sobre la actual conducción de Marcela Ruiz.
El expediente 5166/26 y la orden que llevó la disputa a los tribunales
La jueza Ana María Iacono promovió una demanda de nulidad de la asamblea del 23 de abril de 2026, en la que se aprobó el balance correspondiente a 2025. Cuestionó que no hubiese podido acceder a los comprobantes para cotejarlos. eltucumano publicó los detalles del reclamo y de la medida cautelar, mientras La Gaceta reportó la intimación y el apercibimiento de secuestro.
El 2 de octubre, Yane Mana ordenó la presentación de documentación contable, bancaria y contractual en un plazo de 48 horas desde la notificación. Entre los rubros requeridos se incluían comprobantes, contratos, remuneraciones y justificativos de pasajes, viáticos, telefonía, capacitaciones y celebraciones. La medida cautelar no declaró ilegal el manejo de fondos: procuró asegurar acceso a información para tramitar la controversia.
La AMT, con su presidenta Marcela “Machi” Ruiz de licencia y Jorge Jakobsen como vicepresidente en ejercicio, afirmó que daría cumplimiento a la orden. La respuesta institucional fue documentada por eltucumano el 8 de octubre.
La recusación que cambió la jueza del expediente
El 8 de octubre, la Asociación presentó una recusación sin expresión de causa contra Yane Mana. El mecanismo procesal derivó en su apartamiento y en un sorteo posterior. Tendencia de Noticias informó la secuencia de la recusación y el nuevo sorteo, que asignó la causa a Inés de los Ángeles Yamúss.
Yamúss, las hermanas Seguí y la apariencia de imparcialidad
La amistad entre Yamúss y las hermanas Malvina y Adela Seguí, se manifiesta públicamente en las redes sociales y propone una fotografía conjunta como testimonio de su relación social.
Malvina Seguí es candidata potencial a la conducción de la AMT y criticó a sus actuales autoridades. Adela Seguí dirige la Escuela Judicial del CAM. Yamúss deberá resolver cuestiones procesales y documentales de un litigio que afecta a la Asociación.
La legitimidad de un proceso exige no solo decisiones independientes, sino también respuestas fundadas ante dudas objetivas sobre la imparcialidad de quien debe resolverlo.
Una sola disputa institucional por el control de la Asociación
Vistos en conjunto, el ajustado resultado del CAM, el regreso de Ortega como cuestionador de las cuentas, la aspiración presidencial de Malvina Seguí y la reasignación judicial de la demanda de Iacono en manos de Ines Yamuss muestran un campo de conflicto que excede el balance de una entidad.
La disputa por la transparencia de la Asociación de Magistrados terminó exponiendo una cuestión más profunda: disputa del poder dentro de la Justicia tucumana.