ET MOVIL

"La Corte muestra un total desinterés por los derechos electorales de los tucumanos"

Federico Nazur, Fiscal de Estado de la provincia, explicó el fallo de la Corte, las medidas que tomaron y los plazos para definir nuevos comicios. VIDEO.

11 May 2023 - 11:59

Federico Nazur.

El Dr. Federico Nazur, Fiscal de Estado, habló con el vivo de eltucumano sobre las medidas que se tomaron luego de la cautelar emitida por la Corte Suprema de Justicia. "Hemos hecho dos presentaciones contra la cautelar. Primero un recurso de revocatoria porque creemos que es infundada. La cautelar dictada en el caso tucumano no tiene fundamentos, ya que la Corte se remite al caso de San Juan que es totalmente distinto porque allí existe una potencial transgresión constitucional y, en caso de Tucumán, solo tenemos un vacío legal, una laguna del derecho, que, como se trata de una materia de derecho público electoral provincial, es de competencia exclusiva y excluyente de la provincia sin intervención del gobierno federal. Por otra parte, como esta cautelar se ha dado en el marco de un juicio de amparo, en este procedimiento, regulado en el orden federal por la ley 16986, lo primero que debe hacer el tribunal es pedirle un informe a la autoridad requerida. A esto lo hemos presentado anoche. La misma debe contener los antecedentes de la medida impugnada, en este caso, se trata de la candidatura de Juan Manzur a vicegobernador. Además de rendir este informe, para el que nos dieron cinco días y lo hicimos en 24 horas, hemos hecho una serie de consideraciones jurídicas. Hablamos de una  afectación de la autonomía provincial, el fallo de la Corte no entra dentro de sus competencias. También cuestionamos el amparo, la vía elegida, que es un juicio que está en la propia Corte de la provincia", detalló el letrado.

Sobre los tiempos de resolución, Nazur adelantó que "la Corte tiene 48 hs para expedirse porque no hay pruebas a producir". "Si el tribunal considera necesaria alguna otra medida probatoria lo debe disponer inmediatamente y, en ese caso, tendría tres días para expedirse. Por lo que el martes deberíamos tener alguna novedad. Consideramos que la corte debe expedirse cuanto antes porque la sentencia ha sido imprudente e inoportuna. Ha interrumpido un cronograma electoral a cuatro días de las elecciones con total desinterés, no solo por la autonomía provincial y los derechos electorales de los tucumanos. Además, se hizo caso omiso del dinero publico que se ha invertido hasta el momento", se lamentó el Fiscal.

En esta misma línea, el funcionario habló sobre la reunión que mantuvo Manzur y Jaldo, tras conocerse el fallo :"me planteraon dudas jurídicas, como si se podía recurrir a esa medida cautelar, lo que ya se hizo, qué efectos tenia el recurso y como seguía el proceso de acá en adelante. Por otro lado, se ha discutido si, dada que esta cautelar ordena la suspensión solo para gobernador y vice, se podia seguir adelante, y se decidió que no por el sistema de acoples y por la cláusula del inciso 13, artículo 43 de la Constitución Provincial que manda a votar un solo día".


"La fórmula sigue en pie porque no hay una disposición de fondo sobre si Manzur puede o no ser candidato. Lo que hubo simplemente fue una suspensión de las elecciones. La corte tiene que responder si Manzur es candidato, eso es lo que se discute. Se discute que una persona, luego de haber sido gobernador en dos periodos consecutivos, tenga o no la posibilidad de postularse como vicegobernador  en el periodo siguiente. Si no hay que reemplazarlo al gobernador Manzur, va a ser mucho más rápido. Les diría que en 15 días seguramente", cerró Nazur.

Mira el vivo completo:



seguí leyendo

las más leídas