El diputado tucumano le respondió a su par mendocino Luis Petri, quien expuso que viajará a Buenos Aires en auto para avanzar en una sesión."Hay que abrir el Congreso como corresponde", publicó en su cuenta de Twitter.
La determinación de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de avalar que el Senado sesione a distancia generó polémica entre algunos miembros de la Cámara Alta. El diputado tucumano Pablo Yedlin expuso en su cuenta personal de Twitter que la medida de su par mendocino, Luis Petri de viajar en auto a Buenos Aires para "avanzar en una sesión", va en contra de la salud pública.
Anoche, la Corte avaló que el Senado sesione a distancia y afirmó que ese cuerpo legislativo tiene "todas las atribuciones constitucionales para interpretar su propio reglamento", en un fallo firmado por los cinco miembros del tribunal en una acordada virtual.
Si bien la Corte rechazó en su acordada el pedido de certeza constitucional de la vicepresidenta de la Nación y presidenta del Senado, Cristina Fernández de Kirchner, el máximo tribunal afirmó que ese cuerpo "tiene todas las atribuciones constitucionales para interpretar su propio reglamento en cuanto a la manera virtual o remota de sesionar, sin recurrir a la Corte Suprema de Justicia de la Nación".
En este contexto, el Diputado mendocino por la UCR, expuso en sus redes que viajará a Buenos Aires en auto para avanzar en una sesión."Hay que abrir el Congreso como corresponde y marca el reglamento", expuso.
I only needed to change some CSS.
Se produjo un error, no se encontró el tweet.
Por su parte, Yedlin se refirió a que los sistemas telemáticos aseguran las garantías de transparencia y participación de los representantes votados. "
La 'hazaña' de viaje de Luis Petri es innecesaria, demagógica y en contra de la salud pública", señaló.
I only needed to change some CSS.
Se produjo un error, no se encontró el tweet.
La directora de Asuntos Jurídicos del Senado,
Graciana Peñafort, tras la acordada, expuso que "ya nadie puede impugnar una sesión virtual" y que "queda blindado el procedimiento de sanción" de futuras leyes".
“Nosotros teníamos un problema en el Senado porque no podíamos sesionar como lo hacíamos siempre debido a la pandemia.
Entonces queríamos hacer una sesión virtual, pero el problema es que hay una parte de la oposición que no quiere que se haga esta sesión porque, entre cosas, se va a tratar el proyecto de ley del impuesto a la riqueza”, explicó hoy Peñafort,
según consigna Télam.
En ese marco, continuó: “
Esa parte de la oposición había planteado que una sesión virtual era prácticamente inconstitucional. Por eso, lo que hicimos fue preguntarle a la Corte justamente eso: ‘¿La sesión virtual es inconstitucional? y la Corte nos contestó que no es inconstitucional por lo que el objetivo está cumplido”, sentenció.