"¿Competitivo es solamente cuando salen campeones ellos?": Leito cruzó a River por su pedido de cambiar el formato del Torneo

La discusión por la estructura del fútbol argentino sumó un nuevo capítulo tras la reaparición de River Plate en las reuniones del Comité Ejecutivo de la Asociación del Fútbol Argentino. El club de Núñez volvió con una propuesta para reestructurar la máxima categoría y achicar el cupo de competidores, lo que provocó una inmediata reacción de los dirigentes de las provincias. En diálogo con FM La Tucumana 95.9, el presidente de Atlético Tucumán, Mario Leito, relató cómo se desencadenó el contrapunto dirigiéndose a la postura del club porteño.

Al referirse al proyecto presentado por la dirigencia millonaria, Leito detalló el origen de la discusión en el seno de la AFA. Sobre este punto, el dirigente tucumano expresó: "River hacía un par de meses que no iba a las reuniones del comité, se había retirado en un momento sin expresar cuál era el motivo y ahora esta semana decidieron volver e hicieron un par de planteos sobre temas que creemos nosotros que son importantes, que ya se habían dado en el debate en otros momentos, que no habían tenido la posibilidad de que eso se concretara". Además, especificó la medida que encendió la alarma: "Hoy volvieron a la carga con cinco puntos, de los cuales uno de ellos tiene que ver con la cantidad de equipos que podrían o deberían jugar en Primera División. Ellos tienen una postura de que sean nada más que 20 equipos los que jueguen en Primera División, hasta un límite que puede ser 22, creo que no le sentaría mal 24 equipos de los 30 que están participando hoy".

La respuesta de Leito apuntó directamente a la inequidad geográfica que domina el mapa futbolístico del país y a la baja representación de las provincias. Con cifras precisas, el mandatario del Decano remarcó la desproporción existente entre la región metropolitana y el resto del territorio nacional. "De los 30 equipos que están participando, 19 equipos en estos momentos son de CABA o de la provincia de Buenos Aires, con lo cual significa que son 11 los que son equipos del interior, incluidos los rosarinos que son directamente afiliados a AFA. Esto representa nada más el 37% de los equipos participando en este torneo, los equipos del interior", manifestó Leito.

Frente a la presión para achicar el certamen, el dirigente advirtió sobre las consecuencias estratégicas que implicaría un recorte sin perspectiva federal y lanzó una contrapropuesta provocadora para los clubes porteños y bonaerenses. "Si realmente ustedes quieren volver a 20 equipos, la propuesta seguramente va a ser regionalizar este tipo de torneos, con lo cual de los 19 que son de CABA y de provincia de Buenos Aires es probable que queden nada más que 10 equipos jugando y los otros 10 equipos sean del interior, y seguramente que eso no les va a gustar", lanzó el dirigente.

En su análisis histórico de las reglamentaciones de la AFA, Leito recordó que las normas del torneo a menudo se moldearon para favorecer a las instituciones con mayor peso político e historia en la Capital. Al rememorar la creación de los promedios durante la gestión de Julio Grondona, remarcó que las reglas buscaron proteger la permanencia de los poderosos. "En su momento los equipos grandes son los que le pidieron a don Julio Grondona establecer precisamente los promedios para salvarse, para tener otro tipo de chance en relación a equipos menos poderosos económicamente", señaló, agregando que "todas esas cuestiones que fueron logrando ellos obviamente no eran en beneficio del fútbol del interior, sino precisamente de la permanencia de ellos en Primera División".

Uno de los ejes del cruce fue el significado de la competitividad dentro del campo de juego. Para Leito, la narrativa impulsada por River encubre un modelo exclusivo que solo valida el éxito de los tradicionales. "Hablaban ellos también y uno de los argumentos que esgrimen es que necesitan un torneo mucho más competitivo. La verdad es que es una mentira eso, porque nosotros consideramos precisamente que este torneo es competitivo", afirmó.

Para sostener su postura, el titular de Atlético Tucumán enumeró la diversidad de campeones que se consagraron en los últimos certámenes de la AFA. "En este torneo salió campeón Belgrano de Córdoba, Santiago del Estero, Independiente de Mendoza, Platense, Patronato, Lanús, Racing también, Boca y River entre otros, lo que me voy acordando", argumentó Leito. En esa misma línea, profundizó su cuestionamiento sobre la visión elitista del deporte: "Nos deberíamos preguntar: ¿qué es competitivo? ¿Competitivo es solamente cuando salen campeones ellos o competitivo es cuando todos tienen la posibilidad y la chance de poder salir campeones? Ese argumento de que el torneo no es competitivo creo que está desvirtuado cuando nosotros decimos que hay clubes que en otro formato no podrían llegar a jugar cosas importantes".

Más allá de la discusión reglamentaria, Leito expuso las severas desigualdades estructurales, logísticas y de transporte que condicionan a los clubes fuera del Área Metropolitana de Buenos Aires. La dependencia de la infraestructura capitalina impone un desgaste extra a las delegaciones provinciales. "Es muy difícil para el fútbol del interior poder competir a ese nivel por muchísimos motivos, desde el centralismo porteño en donde todo está en Buenos Aires. Lo que vos quieras hacer, hasta tomarte un avión para ir a cualquier otra provincia del interior del país tenés que ir a Buenos Aires. Esto te marca claramente los beneficios que tienen ellos, que tuvieron históricamente para poder tener recursos para poder competir", describió.

Ante este escenario, el dirigente reafirmó la firmeza del bloque federal para resistir cualquier intento de achicamiento que margine a las instituciones de las provincias. "Si nosotros reducimos esto solamente a la participación de 20 clubes, vamos a tener que ir despidiendo a muchísimos clubes del fútbol argentino de poder jugar estos torneos nacionales", advirtió. Y remató con convicción: "Esta es la batalla, esta es la pelea, estamos dispuestos a sostener lo que nosotros creemos que hemos conseguido y creo que no estamos solos, sino que te diría hoy es la mayoría de los equipos del fútbol argentino".

Asimismo, Leito ponderó la vigencia y jerarquía del fútbol argentino en el contexto internacional frente a las ligas europeas hiperconcentradas. "Nosotros somos un fútbol evidentemente competitivo en donde salen figuras importantes del fútbol que vamos nutriendo a las ligas del mundo con jugadores argentinos", resaltó. "Venimos de ser campeones del mundo, subcampeones del mundo, dos Copa América. Por ahí otros equipos europeos en donde tal vez tengan mucho más recursos no pueden ni siquiera clasificar para jugar la Copa del Mundo, caso de Italia, por ejemplo", reflexionó. Del mismo modo, dejó en claro que la agenda dirigencial tiene pendientes de discusión más urgentes: "Hay otros temas también que hay que hablar en el fútbol argentino, lo que tiene que ver con los ingresos, los recursos, porque en estos momentos no son los necesarios como para poder jugar un torneo así, y después también está medio cuestionado todo el tema arbitral del fútbol argentino, que creo y estoy convencido de que debe ser motivo de análisis, de debate en algún momento".

La brecha económica también se traduce de forma directa al momento de armar los planteles profesionales y convencer a los futbolistas de instalarse en el interior. Leito explicó los sobrecostos contractuales que debe afrontar Atlético Tucumán para competir en igualdad de condiciones con los clubes porteños. "Es real, clubes con el mismo segmento nuestro seguramente necesitan, si están en Capital Federal, mucho menos de lo que nosotros debemos proponerle al jugador para que venga, porque el jugador acá es muy probable que necesite alquilar vivienda, se viene por plata, así que se vendría por más plata de la que podría estar consiguiendo en Buenos Aires", aseveró. Además, ponderó el factor personal: "Hay un componente aparte de lo económico, familiar, que muchas veces atenta contra la formación de los equipos que vos querés hacer. Para que eso se pueda dar, es necesario que vos hagas un ofrecimiento superior a lo que ellos tienen allá".

La situación contractual de una de las figuras de Atlético Tucumán

Finalmente, en el plano estrictamente institucional y deportivo de la entidad de Barrio Norte, el presidente aclaró la situación contractual del juvenil Joaquín Godoy ante las consultas periodísticas. Con contundencia, disipó los rumores de negociación inminente y llevó tranquilidad a la parcialidad decana. "Godoy tiene firmado con Atlético Tucumán hasta el año 2029", confirmó. Luego detalló la política preventiva del club con las promesas de la cantera: "Nosotros a ese tipo de cosas estamos muy atentos. Cuando traemos a estos chicos, que los trajimos para que jugaran las inferiores nuestras, sea un chico formado y lo demás, nos tomamos la precaución de que firmen y que realmente firmen por un tiempo importante. Y a medida que van superando determinadas etapas, por ahí nosotros le vamos renovando, aumentándole sueldo, pero aumentándole años también". Concluyó con una ratificación del patrimonio institucional: "Así que en ese sentido, todos estos jugadores que nosotros tenemos hoy acá, de los cuales nos hemos nutrido en estos últimos años, ustedes estén tranquilos, que todos tienen varios años para que jueguen en Atlético Tucumán, por lo menos el contrato firmado".