Top

"¿Y los de San Martín de Tucumán?": explotó en vivo y se enojó Gastón Edul, el periodista de la Selección

HISTORIAL

El periodista de TyC Sports y la TV Pública se sacó en las redes sociales cuando se armó un picantísimo debate que no tiene desperdicio. Mirá.

  • 03 Dic 2024 - 20:41

Gastón Edul con Messi. Foto: X




El tema es así: el grupo de investigadores de Revisionismo Histórico cruzó sin filtros al periodista de la Selección, Gastón Edul, tildándolo de ignorante por hablar de los títulos que tienen los clubes argentinos. Durante el picantísimo cruce en vivo en las redes sociales, el cronista de TyC Sports y la TV Pública puso como ejemplo a San Martín de Tucumán y se picó todo.

"Gastón Edul hizo un papelón demostrando nuevamente su desconocimiento y falta de respeto para con la historia del fútbol argentino. Gastón Edul volvió a demostrar su ignorancia: no sólo minimizó los títulos oficiales previos al blanqueo del profesionalismo (1931), sino que dijo que no eran reales. Está de más decir que esto es un sin-sentido", lo acusó el grupo de investigadores del fútbol argentino.

La pregunta es: ¿por qué si se cuentan los títulos del amateurismo del fútbol argentino cuando solo participaban clubes porteños y no se cuentan los títulos de las ligas regionales y provinciales como la rosarina, la santafesina, la cordobesa y, claro, la tucumana?

"Hay veinte argumentos por los cuales queda claro que mezclar amateurismo con profesionalismo es una movida de marketing que muchos periodistas, comunicadores e hinchas nunca vamos a aceptar. En mi caso no me van a convencer y para mí la tabla es otra. No voy a repetir el relato que vos querés y hay millones de hinchas que tampoco lo van a hacer. Dejá que cada uno tenga su opinión", explotó Edul.

"Vos desacreditás y faltás el respeto porque te mandan a escribirlo, sé cómo te manejás y a los intereses del club que respondés. No sos creíble ni tenés veracidad. No te interesa la historia del fútbol y hasta la contás parcialmente solo para cumplir con lo que te piden que escribas. La gente se dio cuenta hace tiempo", agregó el periodista del histórico Qué mirás, bobo, de Lionel Messi en Qatar.

"En la tabla tergiversada en la que igualan todo no hacen figurar a más de 5 equipos campeones que no compiten más. Los equipos que no eran de Buenos Aires participaban en otros torneos. Es otro contexto. No se lo puede igualar. Existe? Sí. Juntar las tablas? En mi criterio no tiene sentido. Hay que revisar los títulos. Hay varios del profesionalismo que no tienen sustento y no es una cuestión únicamente de 1930 en adelante o hacia atrás. Es no generalizar porque eso es solo para confundir, en tu caso es a propósito", respondió el colega de TyC Sports y puso como ejemplo al Santo.

"¿Por qué en la tabla que inventaste defendés títulos amateurs de equipos de Buenos Aires pero no contas los del interior? ¿Por qué no contás los de san Martín de Tucumán? Tendría 45. Tiene que figurar detrás de River y Boca. Tendría más que Independiente, Racing y demás. O solo cortaste el amateurismo que te importa? Ellos jugaban. Generalizás lo que te sirve. Hay contextos. Mezclar es para confundir. Y ustedes quieren eso".

Y remató Edul: "Lo último: debe haber cuentas de revisionismo e historiadores que se tomen en serio el trabajo. Vos lo desprestigiás. Te escondés en una cuenta para chicanear selectivamente a ciertos equipos sistemáticamente. No son un grupo de hinchas imparciales, tienen un interés puntual. Hace tiempo que lo hacen. No se los puede tomar en serio ni como referencia de nada".

El cruce agitó la polémica y un hincha le preguntó a Edul: "¿San Martín de Tucumán no podía jugar en Primera antes de 1967? No das un argumento concreto. ¿Por qué el campeonato porteño de 1931 vale y el campeonato porteño de 1930 no?". A lo que el periodista agregó: "No entendiste. Me refiero a que están contando como títulos válidos a algunos en los que los equipos del interior no tenían la posibilidad de competir. Entonces que se cuenten como regionales esos también. Juntaron todo para confundir". ¿Opiniones?