Top

"Sigan hablando": el exAtlético Tucumán que negó que Ceballos favoreciera a Riestra

ciudadela

El defensor explotó contra los periodistas que le preguntaron si el árbitro tuvo injerencia en el resultado que condenó a San Martín a un año más en la Primera Nacional.

Captura de video.-





San Martín de Tucumán quedó eliminado ayer viernes por la noche del Reducido que otorga el segundo ascenso a la Liga Profesional. Si bien el Santo no hizo méritos en cuanto a juego para vencer a Riestra, el árbitro Diego Ceballos perjudicó con sus sanciones al Santo provocando la bronca y la indignación del mundo futbolero.

Sin embargo, a pesar de los evidentes errores del juez, Nicolás Dematei, exAtlético Tucumán que supo ascender con el Decano en 2009 y que hoy defiende la negra de Riestra, negó que su equipo haya sido beneficiado por Ceballos y explotó contra la prensa que le consultaba por esta situación.

“¿Hay jugadas puntuales que San Martín está protestando y nosotros analizando?”, le consultaron al Vikingo en el vestuario, algo que no le cayó bien al defensor que con el pasar de los segundos comenzaba a levantar temperatura.

“¿Me querés decir que el árbitro tuvo injerencia el árbitro o viste un partido que jugamos de igual a igual? Le fuimos a cortar los circuitos, nos salió bien y encontramos el gol. No sé de qué injerencia me hablás”, respondió el jugador que ayer provocó mínimo tres penales, que el árbitro se negó a sancionar. 

Y continuó: “Vos lo que tenes que analizar es el juego. Venimos a jugarle de igual a igual a un equipo que nadie le viene a jugar así. Creo que tenes que analizar eso”.

“Podemos hablar de las dos cosas”, le retrucó el periodista de TyC Sports, a lo que inginado Dematei contesto: “Ustedes sigan hablando, en vez de hablar del partidazo que hicimos me hiciste cinco preguntas y las cinco del árbitro. Analicen el partido y no otra cosa”.