Juicio por Karla Robles: la querella confía en una condena ejemplar tras presentar pruebas "abrumadoras"

El cronista Franco Carletto realizó su móvil desde inmediaciones de Tribunales y charló con Ana Pedraza y Gabriel Sanzano en La Tucumana de Mañana por FM latucumana 95.9 para brindar los pormenores de la jornada decisiva en el juicio por la muerte de Karla Robles. En la antesala de la sentencia dictada por la jueza Fanny Siriani, Carletto dialogó con el doctor Augusto Avellaneda, abogado querellante de la familia de la víctima, quien analizó las conclusiones del proceso oral desarrollado a lo largo de diez audiencias. "El día de hoy se va a conocer la sentencia por parte de la jueza de nuestra provincia, la doctora Fanny Siriani, que ha convocado a todas las partes. Recordemos que este es un juicio atípico que puede marcar precedente en cuanto al delito de instigación al suicidio en concurso real por amenazas, el cual persigue al señor Diego Zerda como imputado", explicó el letrado sobre la trascendencia de la causa, subrayando que la pena requerida por el fiscal Pedro Gallo y acompañada por la querella es de "6 años de prisión efectiva".

Al reconstruir el trasfondo del trágico desenlace ocurrido el 24 de octubre de 2025, Avellaneda sostuvo que la joven se quitó la vida "hostigada, amedrentada e instigada al suicidio por parte del señor Diego Zerda". Asimismo, aclaró que la pareja ya no mantenía ningún tipo de vínculo sentimental ni de comunicación: "Hacía dos semanas aproximadamente que Karla Robles había terminado tajantemente no solo la relación, sino el contacto telefónico o por cualquier red social con Diego Zerda. Ella había conocido a un chico, quería darse una oportunidad y avanzar con su vida profesional y laboral". Sin embargo, detalló que la situación se tornó crítica cuando el acusado se enteró de este avance: "Diego Zerda se anoticia a través de un posteo que realiza Karla y eso fue el detonante para que venga con toda su artillería de hostigamiento y amenaza; la buscaba por Facebook, por Instagram y por todos lados".

Durante el juicio oral declararon peritos, médicos, psicólogos y testigos presenciales del vivo de redes sociales en el que ocurrió la tragedia, dejando al descubierto el historial de abusos e intimidaciones. "Karla Robles venía denunciando distintos tipos de delitos a Diego Zerda desde el año 2021. Tenía cuatro denuncias, y en una de ellas ya se denunciaba este delito de instigación al suicidio, lesiones constatadas por médico forense y amenazas de muerte, porque ella denuncia en 2022 que él no paraba de pedirle que se quite la vida", reveló Avellaneda. El abogado cuestionó además el accionar judicial previo, señalando que en una oportunidad solicitaron la detención por violación de la medida cautelar de restricción de acercamiento: "Le enviamos todas las pruebas pertinentes a la justicia, pero entendieron que llamarle la atención, exhortarlo y manifestarle que debía cumplir era suficiente y no detenerlo, y posteriormente se archivó la causa".

En relación al estado emocional de la víctima y la atención profesional que recibía, Avellaneda remarcó que las intervenciones de los profesionales de la salud obedecían a la persecución constante del acusado. "Se ha demostrado en el debate oral que las atenciones de los distintos profesionales de la salud eran porque cuando Karla Robles decidía separarse de Diego Zerda, él volvía a amedrentarla y le causaba una reacción emocional muy grande. Ella acudía a los profesionales porque él no la dejaba tranquila, no la dejaba vivir en paz y sabía cuáles eran sus puntos débiles para activar esos protocolos de persona machista y narcisista", aseveró. Asimismo, sobre el video viralizado por la familia del imputado, precisó que los peritajes acreditaron que la joven acudió al domicilio por pedido explícito de Zerda: "Se pudo comprobar que Karla acude a ese domicilio por pedido de él, no por voluntad propia. Él estaba inmerso en el consumo de sustancias prohibidas y, al no consumir, su estado emocional era el de una persona agresiva".

Para finalizar, el representante de la querella enfatizó la diferencia entre este caso y el único antecedente provincial en la materia, fundamentando el pedido de pena privativa de la libertad. "En el antecedente anterior se había solicitado una pena de 3 años de prisión condicional. Este es el primer caso donde se pide una pena privativa de la libertad porque a lo largo de un tiempo prolongado, de tantas denuncias, tanto hostigamiento, tantos mensajes, testigos y pericias, se pudo corroborar y comprobar que Karla Robles se quita la vida a raíz de todo el sufrimiento y pedido de Diego Zerda. Entendemos que se ha producido toda la prueba, que es una carga probatoria abrumadora, y esperamos que la jueza falle con una condena ejemplar", concluyó.