"Me bloqueó": el reclamo viral de un niño tucumano que expuso a su padre por no pasar pensión
El video de Leonel, donde denuncia la falta de pensión por parte de su padre, fue viral y llevó la discusión sobre alimentos y derechos del menor a los medios y a especialistas en derecho.
Distintos medios de comunicación se hicieron eco en los últimos días de un desgarrador video publicado por Leonel, un nene de 12 años que expuso a su padre por no pasarle cuota alimentaria: “Mi papá me bloqueó en Instagram. Es igualito a mí, se llama Ezequiel Orellana, él es mi padre, mi mamá denunció, tenemos tres expedientes que demoraron una banda, él trabaja en Vía Cargo, no le importa pasar pensión, lo que le importa es la denuncia pública” se escucha en el video viral.
La edición del reel que se difundió en decenas de medios de comunicación, muestra después a Leonel que se grabó después de una reunión con un grupo de abogados: “Estoy en un barcito, ya hablé con mi abogado Víctor y sus dos colegas, me trataron bien, estaba nervioso. Me hicieron preguntitas, me invitaron una chocolatada calientita, buena onda, me dio un poco de vergüenza. Estoy muy sorprendida por los abogados que me tocaron, me sorprendieron” expresó el niño en sus redes sociales.
El evento que causó indignación y opiniones cruzadas en redes, fue abordado por distintos medios de comunicación, mucho más allá de Tucumán, como en el caso del streaming de El Nacional de la Matanza, en donde la Dra. Patricia Emperatriz (UBA), especializada en Derecho Penal Acusatorio y en Derecho de Familia, se refirió a este caso y explicó en detalle qué sucedió: “El nene quiere unas zapatillas, la mama le comenta que no puede porque no están llegando a fin de mes, sumado a que él (el padre), esta ganando tres millones y pico por mes. ¿qué sucede en este caso? El menor se trata de comunicar con el padre por Instagram, y él lo bloquea. El nene sube este video con un celular que la madre le había regalado dos o tres meses antes, y el video se hace viral”
Luego, la letrada detalló el proceder del demandado ante la viralización de su caso: “El padre lo que hizo, en lugar de consignar judicialmente alimentos, es decir, cuando te reclaman alimentos, y vos quieres cumplir, decís ‘señor juez ábrame una cuenta de banco, no se cuánto puedo pagar pero si sé que debo pagar, en este momento puedo con, no sé, 300 mil pesos’. Con eso, estoy demostrando que estoy cumpliendo. En lugar de hacer eso metió una medida autosatisfactiva, que al cambio es como una perimetral, para que cese el hostigamiento, es decir, que no se pueda seguir hablando de él en redes sociales. Y la justicia se lo dio” dijo.
Victor Gomes es el abogado salteño que se hizo cargo de la representación formal de Leonel y su madre. Entrevistado en el streaming salteño “´Pue!”, habló del caso: “Este caso una realidad familiar pero es a su vez la de muchas familias argentinas, esto es un caso particular que identifica a mucha gente. Leonel a sus 12 años es una personita muy consciente de su persona, de sus derechos, de lo que le pertenece y de lo que quiere exigir que se respete. Muchas personas adultas no son conscientes de sus derechos. Acá estamos frente a un niño y de lo que necesita hacer valer, es un modelo a seguir” declaró ante la entrevista.
“Sin lugar a dudas hay una realidad familiar, porque no quisiera ahondar en cuestiones personales por respeto a todas las partes y sobre todo en Leonel, en los vínculos familiares suceden muchas situaciones” dijo, sobre los detalles del caso.
En cuanto a la importancia de difundir estos reclamos, contó sobre una llamada que le hizo el niño después de la viralización de su caso: “En su círculo más cercano Leonel tiene 5 niños más en la misma situación, este reclamo genera un efecto expansivo para que más niños y adolescentes tomen conciencia de que sus derechos están en juego. Nosotros, los abogados, podemos ser una herramienta para esto” expresó.
Gómes asumió la representación de Leonal Ad Honorem, y explicó porque lo hizo con tal segurodad: “Un caso de cuota alimentaria es distinto para los abogados, porque en muchos procesos judiciales no podemos garantizar resultado. Pero en esto, cuota alimentaria, creo que es uno de los pocos procesos judiciales donde podemos garantizar resultados favorables. Son los derechos de los niños que en línea con su crecimiento crecen sus necesidades, y sus derechos están garantizados” aseguró.
“Siempre recomendamos que, al margen de alguna cuestión informal, esos fines están garantizados. Aunque no compartan nada en común con sus hijos, igual deben garantizar sus derechos porque van a ser sus papás y mamás toda la vida” dijo.
El caso del niño tucumano que reclama alimentos y expone a su padre ha puesto a debatir a miles de personas. Por un lado, sobre la información que maneja un menor de edad sobre su situación económica, y también sobre la responsabilidad parental y los tiempos de la justicia para efectivizar los alimentos de un menor de edad.





