Diputados debate el DNU 70/23 y la emergencia en discapacidad en una sesión con pronóstico incierto de quórum

La Cámara de Diputados fue convocada para sesionar este jueves 15 de octubre a partir de las 14:00 con un temario impulsado por bloques opositores cuyo eje central es el rechazo al DNU 70/23. La citación contempla además el tratamiento de la ley sobre endeudamiento familiar y la modificación de la Ley 27.793 de Emergencia Nacional de Discapacidad, con el objetivo de prorrogar su vigencia hasta el 31 de diciembre de 2027 inclusive.

El inicio del debate parlamentario se encuentra sujeto a la posibilidad de reunir el quórum de 129 legisladores necesarios. Los sondeos previos indican que las bancadas convocantes podrían sumar entre 110 y 120 diputados, por lo que si a las 14:30 no se alcanza el número para habilitar la sesión, la presidencia del cuerpo dará paso a las expresiones en minoría.

El panorama para la oposición se tornó más complejo tras recientes resoluciones judiciales y movimientos de la bancada oficialista. Aunque la convocatoria original se fundamentó en el fallo inicial de la Corte Suprema sobre el artículo 154 del DNU 70, un posterior fallo emitido por un tribunal ampliado con conjueces, sumado a la estrategia gubernamental de incorporar la temática dentro de la ley de intangibilidad de la propiedad privada, menguó las expectativas de reunir los apoyos requeridos.

En el desglose de bancas, los sectores opositores reúnen un núcleo de 104 legisladores compuestos por 92 integrantes de Unión por la Patria, 4 del Frente de Izquierda, 2 de Primero San Luis, 2 de la Coalición Cívica, 2 de Encuentro Federal y los monobloques Coherencia, representado por Marcela Pagano, y Defendamos Córdoba, de Natalia de la Sota. A este grupo se agregan 6 miembros del bloque Provincias Unidas que respaldaron la solicitud con su firma: Esteban Paulón, Pablo Juliano, Mariela Coletta, Pablo Farías, Martín Lousteau y María Inés Zigarán, completando una base de 110 respaldos confirmados.

La posibilidad de sesionar depende de la presencia de otros legisladores que mostraron disposición previa. En este grupo se ubica el diputado cordobés Juan Brügge, quien ratificó su postura al señalar que la sociedad no puede estar a merced del humor de los jueces y enfatizó que la única manera de ponerle fin a esto es derogando el decreto. En contraste, otros cinco diputados vinculados al gobernador Martín Llaryora no definieron su posición pública, si bien manifestaron interés en acompañar la ley de discapacidad. Asimismo, existe incertidumbre respecto del accionar de los legisladores de Provincias Unidas Ignacio García Aresca, Carolina Basualdo, Alejandra Torres, Juan Schiaretti, Gisela Scaglia, José Núñez y Lourdes Arrieta.

Según publicó La Política Online, el destino del DNU 70/23 se encuentra supeditado a la decisión de Osvaldo Jaldo y del gobernador salteño Gustavo Sáenz, cuyos legisladores aún no confirmaron si darán quórum. En el oficialismo reconocen que pasaron a depender del mandatario tucumano para sostener la validez del decreto, aunque desde distintos sectores señalaron que ni Jaldo ni los tres integrantes del bloque Independencia —Gladys Medina, Javier Noguera y Elia Fernández— atienden las llamadas de emisarios del Gobierno ni de organizaciones de la sociedad civil. Si bien el gobernador tucumano mantuvo una reunión de trabajo en Buenos Aires con el jefe de Gabinete para agilizar fondos destinados a obras públicas, aclaró públicamente que en ese encuentro no se realizaron pedidos vinculados al Congreso, por lo que la postura final de su bancada se mantiene bajo estricta expectativa.

Sin embargo, desde el sitio Parlamentarios, señalan que los diputados salteños Bernardo Biella, Pablo Outes y Yolanda Vega anticiparon que no estarán presentes, temperamento que también asumirán Jorge Ávila por Chubut, Sergio Capozzi por Río Negro y José Luis Garrido por Santa Cruz. La acumulación de estas ausencias reduce significativamente el margen para que la sesión pueda desarrollarse.