Carlo Cazón sobre el blindaje a Carlos Cisneros: "Debe ser uno de los tres políticos con más poder mediático a su alrededor"
El periodista habló en FM latucumana 95.9 y analizó el rol del diputado nacional y dirigente bancario en el mapa político tucumano, señalando la existencia de una estructura de autodefensa y protección periodística que coincide con el ocultamiento de sus causas en la Justicia Federal por parte de los principales medios de la provincia.
El diputado y magnate sindicalista dando una nota para uno de sus medios de comunicación. Foto: Facebook La Bancaria.
En análisis sobre la relación entre el poder político y la prensa tucumana, el periodista Carlo Cazón definió la centralidad del diputado nacional Carlos Cisneros en la construcción de redes de influencia pública. Durante su intervención en FM La Tucumana 95.9, Cazón destacó que el dirigente sindical y legislador ha logrado consolidar una fortaleza mediática en la provincia. "Creo que el diputado Cisneros yo no sé si es el que más, pero debe ser uno de los tres políticos con más poder y también poder mediático a su alrededor", sostuvo el periodista, al tiempo que remarcó que el diputado "se armó muy bien, se blindó muy bien y a las claras está".
A fines de julio, el dirigente bancario formalizó su estatus de magnate de medios en Tucumán al blanquear el control operativo de Radio Mitre Tucumán (FM 99.5) a través de su holding "Grupo Enterate", sellando así una alianza institucional con el Grupo Clarín (Artear). La consolidación de este imperio que ya incluye el control de facto sobre La Gaceta, CCC, Contexto y Tendencia de Noticias.
Nota de eltucumano.com.-
El diagnóstico planteado por Cazón cobra mayor relevancia frente a la falta de cobertura de las causas judiciales que involucran al referente bancario. Durante la entrevista, el periodista recordó haber consultado de forma directa al secretario de redacción del diario La Gaceta, Federico van Mameren, sobre las versiones que señalaban la compra del medio por parte de Cisneros y sobre el motivo de no cubrir ciertos escándalos. Aunque Van Mameren negó la operación comercial y justificó las ausencias informativas argumentando que a veces los temas se les pasan, Cazón mantuvo sus reservas tras dialogar también fuera de micrófono con integrantes del directorio que desmintieron la adquisición. "Yo no tengo elementos para decir lo siguiente ahora", aclaró sobre la propiedad del diario, aunque fue categórico respecto a la conducta de la empresa periodística: "Lo que noto es cierta protección, y la verdad no solo para con el diputado, sino para con otros políticos también".
Frente al comportamiento de las grandes estructuras periodísticas locales que evitan publicar noticias desfavorables para la dirigencia dominante, Cazón sintetizó la dinámica al afirmar que "el dinero compra el silencio". Para el periodista, la ausencia de información sobre las imputaciones contra un representante de la provincia en el Congreso resulta un hecho burdo que expone el compromiso de la independencia informativa en favor de intereses económicos y políticos.
Esta lectura crítica expuesta por Cazón encuentra un correlato documental e investigativo en el informe publicado por eltucumano.com, el cual revela los millonarios fondos públicos asignados a los medios que ocultaron el avance de la Justicia Federal sobre Cisneros y su entorno. Entre el 28 y el 30 de septiembre, el diputado nacional debió responder formalmente ante los tribunales en el marco de la causa que investiga una presunta captación y explotación de Lourdes Parache para extorsionar a futbolistas del club Vélez Sarsfield mediante una falsa denuncia promovida desde La Bancaria, proceso en el que también están involucrados la abogada Patricia Neme y el empleado de la Caja Popular de Ahorros Federico Petraglia. Pese a que en marzo La Gaceta y el portal Contexto habían publicado el pedido de indagatoria, al momento de concretarse la citación dispuesta por el juez federal, La Gaceta decidió silenciar el hecho y Contexto directamente eliminó la nota previa de sus registros digitales.

El informe de eltucumano.com precisa que la protección mediática señalada por Cazón se sostiene en un millonario flujo de publicidad estatal que desde 2025 supera los 866,2 millones de pesos entre ambas empresas. En dicho reparto, Contexto encabeza la nómina con 502,2 millones de pesos, habiendo recibido el 91,6% de la pauta publicitaria de la Caja Popular de Ahorros, mientras que La Gaceta acumuló 364 millones de pesos, monopolizando el 45% de la pauta legislativa e identificando en sus páginas como propio al emprendimiento inmobiliario Terrazas Park, donde Cisneros figura como titular de seis inmuebles. Este esquema publicitario coincide además con el ocultamiento de severas irregularidades financieras auditadas en la Caja Popular durante la gestión cisnerista, que incluyen retiros de efectivo por 21.105 millones de pesos, pagos de seguros sin póliza al club San Martín y contrataciones cruzadas entre el área de seguros y la firma auditora Concilio & Sarralde.






