"¿Qué querés que haga, negro?": Alan Paredes difundió videos de Manzur en campaña y le enrostran sus negocios aceituneros

El exgobernador de Tucumán y actual senador nacional, Juan Manzur, se mueve como candidato de cara a las elecciones provinciales del 9 de mayo de 2027. Con fuertes críticas a Javier Milei y también a Osvaldo Jaldo, recorre distintos puntos de nuestra provincia y se busca posicionar como el líder de un movimiento "anti-Milei". El influencer yanqui Alan Paredes difundió una serie de videos del médico en Aguilares, donde protagonizó un cruce con un vecino: "¿Qué querés que haga, negro?", le dice Manzur en uno de los videos, mientras en las redes le enrostran sus supuestos negocios con el empresario farmacéutico Hugo Sigman y sus negocios aceituneros, incluyendo la cuestionada adquisición de la empresa Nucete.

En las últimas horas, el influencer de nacional norteamericana conocido como Alan Paredes -que se identifica en las redes sociales como Kyle Walls- publicó una serie de videos de Juan Manzur de camapaña en Aguilares, donde habría mantenido una reunión con vecinos organizada por el exombudsman Fernando Juri Debo, devenido en vocero y armador político del exgobernador de Tucumán. El exDefensor del Pueblo es el principal promotor de una nueva candidatura de Manzur a la Gobernación, y viene oficiando de portavoz del senador respecto a su potencial candidatura.

En uno de los videos difundidos por Alan Paredes, Manzur mantiene un cruce con un vecino de Aguilares, quien supuestamente -según analiza el influencer estadounidense- le habría reprochado al exgobernador que "ha estado ausente todos estos tres años de gobierno" de Milei. Allí, Manzur anuncia "voy a volver" mientras que uno de los presentes le advierte que "hace rato tendría que haber estado".

"¿Qué querés que haga, negro? Me he ido a trabajar a Buenos Aires. ¿Qué pensaba que iban a hacer todo esto, lo que están haciendo acá? Si yo estoy trabajando en Buenos Aires. Cómo dice Fernando: yo soy senador nacional, yo estoy defendiendo a los tucumanos allá, en el Senado. Ahí es donde le estoy votando todo en contra a Milei, por eso es que estoy allá. Pero bueno, ahora te voy a hacer caso: vamos a empezar a dar una vuelta más seguido por acá", dice Manzur.

En simultáneo, Manzur y Lisandro Catalán (lanzado como candidato a gobernador de La Libertad Avanza) protagonizaron un cruce twitero a partir de una nota en La Gaceta respecto a unas declaraciones del senador, en las que afirmó que "Milei tiene dos candidatos en Tucumán", en alusión al propio director de YPF y al gobernador Osvaldo Jaldo.

"Senador @JuanManzurOk, no copie las mañas de su alumno @OsvaldoJaldo ni intente confundir a los tucumanos. La gente está harta de que la tomen de tonta. Todos sabemos que tanto usted como Jaldo representan a la perfección los 40 años de peronismo que venimos a combatir. Son dos caras de la misma moneda", respondió Catalán.

"Señor @catalanlisandro, solamente me remito a la realidad y a los hechos. Usted y Jaldo forman parte del mismo equipo de trabajo, han acompañado las mismas leyes, garantizado los mismos quórums y respaldado las mismas medidas que significaron un ajuste sobre trabajadores, jubilados y sectores productivos. No hable de futuro, señor Catalán. Usted y Jaldo son el presente", le respondió Manzur.

Luego, le re-respondió Catalán: "Senador, no quiero polemizar con usted, que es el máximo responsable del deterioro en el que se encuentra Tucumán.Mientras el presidente @JMilei viene sacando al país del desastre que ustedes generaron, yo vengo recorriendo Tucumán de punta a punta desde hace dos años y medio, viendo de primera mano las necesidades que tienen los tucumanos, producto de 40 años de gobiernos de los que usted es uno de los máximos responsables, y ahora pretende dar lecciones desde una banca en el Senado de la Nación. Por último, le digo que no se preocupe: el 9 de mayo los tucumanos van a poder elegir entre usted y su espacio, o nuestro equipo, que viene a terminar con la decadencia de nuestra provincia".

Mientras tanto, el diario digital Contexto recordó un artículo del periodista Christian Sanz en Mendoza Today, titulado "Aceitunas y millones: los nombres y empresas a través de las cuales Manzur blanquea su fortuna incalculable". Allí, acusa al exgobernador de cobrar "millonarios retornos que le endilgó el siempre cuestionado empresario farmacéutico Hugo Sigman", que definió como un "curro cautivo" mediante el cual "este último embolsa millones de dólares cada año, gracias a su "aporte" de vacunas al sistema de salud".

También allí se apunta contra los negocios aceituneros que se atribuyen a Manzur, incluyendo la cuestionada adquisición de la firma  Agro Aceitunera SA, más conocida como Nucete. "Hay toda una leyenda urbana respecto de la manera en la cual Manzur se hizo con esa firma, impuesta por los grandes medios. Esas versiones aseguran que el otrora gobernador tucumano obligó a sus dueños a venderle la empresa. Pero no es así", dice el periodista Sanz en el medio mendocino.

"La realidad es bien diferente: José “Pepe” Nucete perdió el control del negocio cuando fueron surgiendo empresas competidoras, que le quitaron el virtual monopolio olivícola. Agro Aceitunera SA y José Nucete Hijos SA, eran propiedad de José Nucete y Manuel Nucete, ambos hermanos ya fallecidos. El primero en 2015 y el segundo durante la pandemia, por culpa del Covid. Ellos tenían el monopolio de la elaboración de aceituna de la zona y se terminaron separando en 2010, fruto de diversas desavenencias. En el marco de esa separación hubo denuncia penal por robo de varios millones de kilos de aceituna que José le hizo a su Gerente de ese momento, Roberto Ochotorena, a la sazón ex yerno suyo", repasó ese diario.

Luego, detalló: "La presentación luego fue retirada, ya que se comprobó que el hecho había sido perpetrado por ambos en detrimento de su hermano Manuel. Separadas las empresas, Pepe tuvo algunas dificultades económicas ligadas a la pérdida de posición dominante que comenzó a pasarle factura a partir del año 2012. Entonces decidió acercarse a un conocido de San Juan, Alberto Mattar, quien resultó ser el padre de Sandra Mattar Sabio, esposa de Manzur. Si bien Mattar elaboraba aceitunas a una escala casi hogareña, no era él el objetivo del contacto, sino ofrecerle la empresa a Manzur. Una digresión: la historia oficial quiere hacer creer que Sandra Mattar venía de una familia con tradición olivícola y de fortuna, y eso está lejos de la realidad. Su familia no existe productivamente ni empresarialmente en San Juan".

"Dicho esto, queda rever si Manzur adquirió la empresa “en negro”. Basta buscar registros de viajes entre el 2014 y 2016, donde aparecen los viajes de la familia Nucete a Europa, donde abrieron cuenta para que les depositen parte de lo abonado. Dos fuentes consultadas por Diario Mendoza Today aseguran que fue en Suiza, pero no hubo manera de confirmar la versión a través de un tercer informante. Gran parte de la empresa fue comprada en forma “apalancada”; similar a lo que hicieron los Eskenazi con YPF: Manzur fue pagando la empresa comprada con las “ganancias futuras” que iba generando a través de un esquema en cuotas. Y allí viene lo más relevante de la cuestión: ¿Cómo es que mágicamente la firma se transformó en rentable? Básicamente por la cantidad enorme de aceituna en fresco que Manzur compraba “en negro” para inyectarla en el flujo de la empresa. La operatoria es un poco más sofisticada que el lavado que Cristina Kirchner hacía con su hotel en el sur, pero básicamente aparece el mismo concepto", indicaron.

“Ahora, ¿cómo pasó esto desapercibido para el ojo distraído? La respuesta la aportó un ex funcionario tucumano, que llegó a ser la mano derecha de Manzur: “Con Agro Aceitunera, tuvo algunas fincas totalmente improductivas, dentro de las cuales también están las que le compró al Grupo Roemmers, San Juan de Los Olivos SA (un grupo de fincas de San Juan, La Rioja y Catamarca más dos establecimientos industriales). Las fincas de Manzur promedio producían 3.000 kilos por hectárea, cuando el promedio deseable es de 10.000 kilos, con lo cual al inyectar en el flujo dicha materia prima, para el ojo distraído y no entendido, no se notaba; los números cerraban”. A su vez, la fuente explicó: “Ni siquiera había que comprar facturas para justificar el ingreso de la aceituna comprada en negro, ¿me explico? Eran frutos naturales y esperables de las fincas. Pero hay fincas que producían 20.000 kilos cuando el ideal productivo era un millón de kilos””, planteó el portal anteriormente mencionado.

Luego, repasaron: “No obstante, sonaron las usuales alarmas en 2017, cuando la AFIP de San Juan, aparentemente por indicación del gobierno de turno, les hizo una inspección integral. “No era mala idea, pero estaban mal rumbeados. Le erraron al blanco estando muy cerca. Los inspectores buscaron determinar básicamente si había negreo de ganancias, es decir, se enfocaron en ver si lo que se declaraba tenía correlato con el ideal productivo (debieron cotejar que lo real tuviera correlato con lo declarado, no con el ideal productivo), y que no estuviera declarado en menos”, explicó el informante mencionado. Y agregó: “Era al revés, deberían haber constatado que los campos tenían una producción bajísima y que no había forma que esas plantaciones pudieran justificar el flujo de esa materia prima a la planta industrial””.

Dice Mendoza Today: “A esta altura, debe mencionarse lo obvio: para que todo sea posible, hay connivencia de productores que aceptan vender en negro. “Hay quienes dicen que muchas veces los fajos de billetes tenían los sellos de las dependencias nacionales/provinciales de las cuales salía la plata. También se decía que en época de cosecha, todas las semanas llegaba a Aimogasta, La Rioja, un camión de Prosegur”, añadió un ex ministro del Ejecutivo riojano. Un hombre que decidió hablar porque lo dejaron afuera del curro. Avanza el informante ocasional: “Ha sido enorme, descomunal, irreal con los flujos de caja el crecimiento de infraestructura que ha tenido la empresa en su sede de Aimogasta. Constructoras como Maggiora y Dibaco, tengo entendido, ambas prestatarias de servicios y obras en Tucumán también””.

“Hablando de connivencia, dentro de los facilitadores que tiene Manzur están Rubén Oscar Aguilar, un contador de San Juan que es el presidente de varias empresas del grupo. Y otro contador, Alejandor Darío Olguín, quien es el gerente Financiero y por quien pasan mucha de la “plata negra”, y quien termina congeniando los números para que traten de cerrar. Hay más: Nestor Mosterín es señalado como el valijero de Manzur y quien muchas veces se encarga de “facilitar” flujos de insumos al grupo. Es, según los que lo conocen, su hombre de confianza. Lo aquí revelado consta en una docena de testimonios que fueron recogidos por Mendoza Today. También hay documentos y chats que desnudan aún más detalles. Todo es tan obvio y desprolijo que sorprende que la Justicia aún no haya caído con sus garras sobre Manzur. O tal vez, viendo la impunidad de los funcionarios K, nada debería asombrar”, cierra la publicación.

En simultáneo, apareció una campaña en redes sociales apuntando contra Manzur por sus presuntos negociados con Sigman y en el mercado de aceitunas.