El Congreso aprobó el pago de U$S 171 millones a fondos buitres por títulos de deuda defaulteada de 2001

Este miércoles, la Cámara de Diputados de la Nación aprobó con 139 votos positivos y 97 negativos la autorización al Gobierno de Javier Milei para ejecutar un plan de pago a dos “fondos buitres” que mantienen títulos de la deuda defaulteada del 2001 por U$S 171 millones tras el acuerdo de conciliación que alcanzó la administración libertaria con los tenedores de bonos.

La iniciativa ya tenía media sanción del Senado -con 40 votos positivos contra 22 negativos-y la Casa Rosada necesitaba que se apruebe antes del 30 de junio, plazo límite fijado en el entendimiento.

El acuerdo alcanzado en la Justicia norteamericana incluye una quita en las sumas adeudadas cercana al 30% y definió que Argentina debe pagar USD 67 millones a la firma Bainbridge Ltd. y USD 104 millones al grupo de holdouts encabezado por Attestor Value Master Fund LP totalizando USD 171 millones.

Ambos fondos integran el grupo de los últimos holdouts con reclamos activos que no adhirieron a los canjes de deuda que se ejecutaron tras el default (cesación de pagos) declarado a fines de 2001.

La ratificación parlamentaria permitirá dejar sin efecto las medidas de ejecución de embargos que pesaban en la Justicia de Estados Unidos contra activos soberanos del país, que incluían acciones de Banco Nación y Aerolíneas Argentinas.

La Libertad Avanza se valió del apoyo del PRO, la UCR, el MID, parte de Provincias Unidas (Santa Fe y Córdoba), Innovación Federal (Salta y Misiones), La Neuquinidad, Producción y Trabajo (San Juan), Por Santa Cruz y los diputados tucumanos del Bloque Independencia para consolidar su mayoría.

Voces en Diputados:

Bertie Benegas Lynh (La Libertad Avanza): “La aprobación de estos acuerdos es conveniente porque las condiciones que se negociaron de un 30% de quita de este remanente es importante, también se nos exime de pagar honorarios legales; finalmente los acreedores se comprometen a no presentar nuevas acciones legales”.

Itaí Hagman (Unión por la Patria): “Lo que se discute acá es pagarles a fondos buitre –el término holdouts suena más inofensivo–, pero quieren pagarles como se hizo hace 10 años para iniciar un ciclo de endeudamiento que nos llevó a la crisis de deuda de 2018”.

Romina del Plá (Frente de Izquierda y de los Trabajadores): “Estamos discutiendo un nuevo capítulo de la saga ´deuda pública argentina´; se van a pagar 171 millones de dólares a dos fondos buitre cuya única función es comprar papeles de deuda desvalorizados para luego hacer juicios y obtener ganancias extraordinarias”.

Miguel Pichetto (Encuentro Federal): “Esta ley carece de asignación presupuestaria, no especifica si el financiamiento surge de un endeudamiento nuevo, de rentas generales, de reasignación de partidas o de cualquier otra fuente, por eso votaremos en contra”.

Carlos Zapata (La Libertad Avanza): “Llegamos a ser un país poco confiable por la serie ininterrumpida de defaults y falta de cumplimiento de los compromisos; por la famosa lógica de las 3 D del gobierno anterior: déficit, deuda y default”.

Hugo Yasky (Unión por la Patria): “Vengo a expresar el rechazo a este proyecto que habilita el pago a fondos buitre que no invirtieron un centavo en la Argentina y no prestaron dinero al Estado, compraron deuda basura para litigar contra el país”.

Nicolás Del Caño (Frente de Izquierda y de los Trabajadores): “Frente a un Gobierno que ya pide nuevo endeudamiento y que tiene vencimientos hasta fines de diciembre de 2027 por 30 mil millones de dólares, que somete y saquea de manera permanente a la Argentina, proclamamos el desconocimiento soberano de la deuda”.

Vanesa Siley (Unión por la Patria): “No se puede pagar una deuda externa con el hambre del pueblo, porque cuando nosotros pagamos con quita, reducciones y nuevos plazos, lo hicimos con crecimiento del país y mejora en los salarios de los trabajadores”.

Silvana Giudici (La Libertad Avanza):  “Llegó el momento de darle a la sociedad una señal de que tenemos remedio, entendiendo que este acuerdo es beneficioso y cerrando un pasado oscuro en el que era más fácil defaultear que resolver los compromisos”.