"Me da cosa que se enteren todos que operan para mí": Lourdes Parache admitió tener operadores mientras Pablo Carrozza visitaba a su familia en Tucumán

Pablo Carrozza, otro periodista fiel al libreto de La Bancaria del "neofeminista sororo" Carlos Cisneros.

El 10 de mayo de 2024, dos meses después de formalizar la denuncia por "violación en manada" contra los jugadores de Vélez Sarsfield, Lourdes Parache intercambió mensajes con su amigo Santiago Sheriff. El contenido de esos chats - recuperados por las pericias UFED sobre los celulares de los implicados - revelan una estructura de operadores que sostenía el relato de la denunciante, y un vínculo hasta ahora desconocido con el periodista porteño que instaló el caso a nivel nacional.

Ese 10 de mayo era el cumple de Santiago Sheriff y Lourdes quería ir a su festejo. Pero tenía un problema: Pablo Carrozza —periodista deportivo con 217.000 seguidores en Instagram, socio de Vélez Sarsfield y uno de los primeros en difundir la denuncia contra los jugadores— estaba en su casa. Había viajado a Tucumán "a conocer la familia" de la denunciante.

Las pericias UFED recuperaron los chats donde Lourdes Parache admite tener "gente operando" para ella mientras recibía al periodista Pablo Carrozza en su casa.

Capturas de WhatsApp entre Lourdes Parache y Santiago Sheriff del 10 de mayo de 2024 con los mensajes "vino carrozza", "mi papá me mata" y "todos que opera para mí".

Los chats que se sumaron a la causa y la dieron vuelta

La conversación entre Lourdes y Sheriff, fechada el 10 de mayo de 2024, comienza con un dilema doméstico que termina exponiendo una maquinaria:

"no se q voy a hacer yo xw vino carrozza"

"y me da cosa llevarlo"

"no se q opinas vos"

— Lourdes Parache a Santiago Sheriff, WhatsApp del 10/5/2024, 08:58

Sheriff pregunta con sorpresa: "Q es caniche tuyo?". La respuesta de Lourdes confirma que no se trataba de una entrevista periodística:

"y no pero vino a verme a mi y a conocer mi flia"

— Lourdes Parache, 09:00, 10 de Mayo 2024

Carrozza no estaba en Tucumán haciendo periodismo. Estaba conociendo a la familia de la denunciante.

Lourdes quería ir al cumpleaños de Sheriff pero no podía dejar solo al visitante porteño. Y reveló quién coordinaba esa visita:

"no puedo dejarlo en banda"

"mi papa me mat[a]"

— Lourdes Parache, 09:01 - 10 de Mayo 2024

Jorge Parache, el padre de Lourdes, es abogado del Banco Macro —la institución donde Milagros Castelote fue dada de alta como empleada el mismo día que declaró como testigo—. Si Lourdes dejaba "en banda" a Carrozza, su padre "la mataba". El padre de la denunciante coordinaba la visita del operador mediático nacional.

"Mi papa me mat". Lourdes confiesa que su padre Jorge Parache (h) es parte del armado cisnerista.

Jorge Parache, abogado del Banco Macro y padre de Lourdes, coordinaba la visita de Pablo Carrozza a Tucumán.

"Me da cosa que todos se enteren que opera para mí" ( Lourdes Parache Dixit)

Sheriff le ofreció una solución a Lourdes: que pregunte en el grupo de amigas si podía llevar a Carrozza al cumpleaños. La respuesta de Lourdes expuso la estructura del operativo:

"me da cosa preguntat y q se enteren sager y todos qie opera para mi"

— Lourdes Parache, 09:04

Lourdes Parache, la supuesta "víctima espontánea" de una "violación en manada", admitía tener "gente operando" para ella. Y le preocupaba que esos operadores se enteraran de la visita de Carrozza.

La frase revela una estructura compartimentada: los operadores locales no debían saber del operador nacional. Carrozza era un nivel superior que debía mantenerse reservado.

Lo que Lourdes confesó en noviembre de 2025: "Sería absurdo negar que estuve en un mal manejo de todas las partes, siendo prisionera de muchas cosas que no compartía ni comparto, haciendo la vista ciega porque no me queda opción, pero sobre todo sin poder de decisión y teniendo que cumplir órdenes sin preguntar ni chistar." Los chats de mayo de 2024 confirman que esa estructura de "órdenes" ya existía ocho meses antes de la audiencia donde colapsó la querella cisnerista.

¿Quién es Pablo Carrozza? el operador del relato Violación en manada

Pablo Nicolás Carrozza (Buenos Aires, 1984) es periodista deportivo y youtuber con 217.000 seguidores en Instagram. Se especializa en violencia en el fútbol y escribió un libro sobre barras bravas. Es socio del Club Atlético Vélez Sarsfield —el mismo club de los jugadores que denunció Lourdes Parache— y fue, según Wikipedia, "uno de los primeros en anunciar la denuncia de violación sexual contra Sebastián Sosa, Abiel Osorio, José Florentín y Braian Cufré".

La paradoja es brutal: un periodista socio de Vélez fue uno de los principales propagadores de una denuncia que resultó ser una "cama extorsiva" contra jugadores de su propio club. Y dos meses después de la denuncia, viajó a Tucumán a "conocer la familia" de la denunciante, coordinado por el padre de ella.

El perfil de Carrozza:

• Periodista deportivo y youtuber (217K seguidores en Instagram)
• Socio de Vélez Sarsfield
• Especializado en violencia en el fútbol y barras bravas
• Entrevistó a Rafa Di Zeo (líder de La 12) y otros barrabravas
• Uno de los primeros en difundir la denuncia contra los jugadores de Vélez
• Viajó a Tucumán a "conocer la familia" de la denunciante (mayo 2024)
• Fue el primero en informar el supuesto intento de suicidio de Lourdes (septiembre 2025)

Marzo 2024: Carrozza ataca sin pruebas a los jugadores de su propio club

Once días antes de viajar a Tucumán "a conocer la familia" de Lourdes, Carrozza en una entevista con Fabio Azzaro sentenció el destino de los jugadores:

"Para mí van a terminar presos. Existen más de 30 pruebas que los complicarán. Sus carreras deportivas están terminadas."— Pablo Carrozza, 29 de abril de 2024.

Carrozza afirmó haber leído el expediente. Se anticipó a las críticas por "condenar a los jugadores antes que la justicia", pero justificó su condena pública en "el análisis de las pruebas". El mismo Carrozza que once días después viajó a Tucumán coordinado por Jorge Parache para "conocer la familia" de la denunciante. Si realmente leyó el expediente, ¿cómo no vio que Lourdes envió audios diciendo que estaba "chocha" la mañana siguiente? ¿Cómo no vio que el informe Mendieta concluyó "inicialmente consentido"? ¿O solo vio lo que Patricia Neme le mostró?

"Van a terminar presos", dijo en abril de 2024. En diciembre de 2025, el auxiliar fiscal Martínez Terán admitió que mantener a Sosa en la causa "sería un capricho" porque no hay pruebas en su contra. Carrozza condenó a un hombre que estaba dormido mientras ocurrían los hechos.

Apenas dos días después de la denuncia, el 8 de marzo de 2024, Carrozza publicó una seguidilla de posteos furiosos contra los jugadores de Vélez:

"Vélez debe ir a fondo. Es un bochorno."
"El club debe rescindirle el contrato a los cuatro futbolistas."
"¿Es normal meter mujeres en una concentración?"
"Quinteros y Ricky Álvarez deben renunciar de forma urgente."
"Se cagaron en la camiseta."

— Pablo Carrozza, posteos del 8/3/2024

Carrozza no esperó a la Justicia. No pidió pruebas. Exigió rescisiones de contrato, renuncias masivas y condena pública dos días después de la denuncia. El mismo tono que usaría el "falso feminismo" que el propio hincha de Vélez critica hoy en Twitter.

• 8 de marzo de 2024: Pablo Carrozza exigía la rescisión de los contratos de los jugadores de su propio club, dos días después de la denuncia y sin esperar pruebas.
• 29 de abril 2024: "Para mí van a terminar presos. Más de 30 pruebas los complicarán"
• Septiembre 2025: Carrozza informa antes que nadie
• El 30 de septiembre de 2025, Carrozza volvió a ser el primero en informar: publicó que Lourdes Parache había intentado suicidarse. Y citó información privilegiada sobre conversaciones privadas con la familia:

"La periodista tucumana que denunció a los ex jugadores de Vélez pasó la noche en un hospital público luego del intento de suicidio. Días atrás le había asegurado a su familia que el proceso penal era tan duro como la propia violación. El sistema te lleva a no denunciar."

— Pablo Carrozza, Twitter/X, 30/9/2025

¿Cómo tenía Carrozza acceso a conversaciones privadas entre Lourdes y su familia? Los chats del 10 de mayo de 2024 responden la pregunta: había estado en la casa de los Parache, conociendo a la familia, coordinado por Jorge Parache. El vínculo era previo y profundo.

Carroza, superstar de Tuiter, se ensaña con los jugadores falsamente denunciados.

CRONOLOGÍA DE CARROZZA COMO OPERADOR CISNERISTA:

6/3/2024: Lourdes Parache formaliza la denuncia contra los jugadores de Vélez.

8/3/2024: Carrozza publica furioso contra los jugadores: "Se cagaron en la camiseta". Exige rescisiones y renuncias.

29/4/2024: "Para mí van a terminar presos. Más de 30 pruebas los complicarán

10/5/2024: Carrozza viaja a Tucumán "a conocer la familia" de Lourdes. Jorge Parache coordina la visita.

30/9/2025: Carrozza es el primero en informar el supuesto intento de suicidio de Lourdes. Cita conversaciones privadas con la familia.

23/12/2025: Audiencia de 8 horas donde colapsa la querella cisnerista. La evidencia UFED prueba la "cama extorsiva".

28/12/2025: El Tucumano revela los chats que prueban el vínculo Carrozza-Parache.

El ecosistema mediático del relato falso

Carrozza no operó solo. Fue parte de un ecosistema mediático que sostuvo el relato de "violación en manada" mientras la evidencia forense documentaba una "cama extorsiva". El operativo mediático tenía dos niveles: uno local (controlado directamente por Cisneros a través de sus medios) y uno nacional (donde Carrozza funcionaba como amplificador). Los chats del 10 de mayo de 2024 prueban que ambos niveles estaban conectados a través de la familia Parache.

La maquinaria mediática que blinda a Cisneros: de TN a América, de Clarín a APTRA, anatomía de un relato mafioso y una operación de encubrimiento nacional

Lo de Carrozza no es un operativo mediático aislado. Es parte de una operación de blindaje mediático que Cisneros desplegó tras los allanamientos. La red revela el nivel de recursos que maneja el hombre que dice ser empleado bancario con licencia gremial.

El nivel local. La Gaceta confirma que está bajo control total de Cisneros y sólo reproduce el guión que le manda su jefe. Germán García Hamilton —nieto del fundador del diario— denunció que "la cúpula de La Gaceta ha decidido someterse a la voluntad de Cisneros". El mismo diario que mandó a quemar en 2000 ahora le pertenece -la operación de venta de La Gaceta se produjo a fines del año pasado mediante un holding perteneciente a Roberto Sagra, socio testaferro del mafioso del Juego-.  Contexto y Entérate Noticias son medios del círculo íntimo cisnerista. Entérate opera desde el propio estudio jurídico de Patricia Neme en calle General Paz. El 7 de diciembre, La Gaceta, Contexto y Entérate publicaron simultáneamente y a coro el comunicado de Ni Una Menos Tucumán defendiendo a Cisneros, entre otras burdas maniobras. 

El nivel nacional. Eduardo Roust, ex asesor de Manzur y consultor comunicacional del cisnerismo, opera las llegadas -y los abultados sobres- a medios nacionales. Consultor comunicacional del cisnerismo, opera las llegadas -y los abultados sobres- a medios nacionales.

Eduardo Roust, jefe de campaña mediática de La Bancaria.

Fernando Burlando llegó contratado por CCC —el cable de Gustavo Olarte, testaferro de Cisneros— para denunciar "censura" y amenazar con intervención federal. Honorarios: más de USD 200.000. Cuando le preguntaron quién le paga, esquivó. Carlos Pagni reprodujo el libreto cisnerista sin cuestionamiento. Infobae y La Nación titularon sobre "bozal legal" sin mencionar que CCC es parte del entramado investigado.

Cabe recordar lo que declaró Rocío Sancho Miñano (28/11/2025):
• "Los abogados eran de la Caja Popular por orden de Cisneros"
• "Cisneros tomaba decisiones"
• "El mismo Cisneros le organizó la entrevista en TN"
• "Tenía que ir a la entrevista por orden de Cisneros o de los abogados, quienes también responden a Cisneros"

Daniel Bilotta (periodista) en "Odisea Argentina" de Carlos Pagni en LN+ el pasado 18 de noviembre de 2025 repitiendo relato cisnerista contra "pirincho" Jimenez.

Eduardo Feinmann en LN+ fue clipeado por Entérate. Jonatan Viale también dio espacio a la narrativa de la "censura". Y el propio Cisneros escribe columnas en Infobae sobre "familias que buscan a sus seres queridos". El mismo hombre que Susana Trimarco vinculó al clan Ale —condenado por secuestrar y desaparecer mujeres— ahora se presenta como paladín de las víctimas. Un lobo escribiendo sobre protección de ovejas.

El dato: Desde el 2 de octubre de 2025, ni Infobae, ni La Nación, ni Clarín publicaron una sola línea sobre la causa por asociación ilícita contra Cisneros en el caso Vélez. El silencio nacional en favor de la organización de Carlos Cisneros es ensordecedor.

Mientras el Ministerio Público Fiscal del Poder Judicial de Tucumán analiza los 530 MB de evidencia digital que documenta cómo se fabricó una denuncia de violación, catorce periodistas, legisladores y operadores repiten el mismo guion desde plataformas "independientes". Lorena Maciel de TN admitió que trabajó "meses" coordinando con Patricia Neme el video que los lectores de eltucumano pueden cotejar aquí. Claudio Savoia, jefe de política de Clarín, fue al programa de Cisneros a cuestionar la Justicia tucumana. Luis Ventura premió a Entérate dos semanas después de los allanamientos. Las cámaras del Hilton que Petraglia buscó 48 horas antes de la denuncia terminaron en televisión nacional. Esto no es periodismo. Es una operación de montaje, y actual encubrimiento, coordinada.

Las cámaras de seguridad del Hilton, pedidas por Federico Petraglia y entregadas a TN por Patricia Neme y Cisneros.

El 20 de mayo de 2024, Lorena Maciel emitió desde TN un informe de 90 minutos que alcanzó 57.690 visualizaciones. La periodista especializada en judiciales del Grupo Clarín había viajado a Tucumán con equipo técnico completo. La producción demandó meses de trabajo. Y la pregunta que nadie formuló entonces sigue sin respuesta: ¿quién financió esa producción y cómo obtuvieron acceso a evidencia judicial que debería haber sido reservada?

Comprometida en el montaje cisnerista: Lorena Maciel de TN del grupo Clarín.

"Hace meses Guille que venimos trabajando para este testimonio", confesó Maciel al aire. No fue una entrevista espontánea. Fue un proyecto de largo aliento coordinado con la banda de abogados (6) de La Bancaria. La periodista lo admitió sin ruborizarse: "La abogada Patricia Neme ya aclaró que no va a ir a ningún tipo de arreglo económico". Maciel había hablado previamente con Neme. El mensaje de "no arreglo" fue acordado antes de encender las cámaras. La misma Patricia Neme que hoy enfrenta cargos por asociación ilícita. La misma que adjuntó a la Fiscalía el informe pericial que dice que el encuentro sexual fue "inicialmente consentido". La misma que es socia de Juan Andrés Robles, el abogado que defendió al feminicida de Paola Tacacho.

"Luli tiene 25 años pero parece de menos. Se mueve en zapatillas, ropa holgada y va sin maquillaje. Tiene una belleza fina, cero voluptuosa. Basta con repasar su historial en redes para advertir que siempre fue así, una piba sencilla con rasgos delicados. Sus modos denotan la pertenencia a una clase social acomodada de Tucumán. Su léxico es perfecto y su conciencia de los hechos, más aún."

— Descripción textual de Maciel extraído del video de TN. No es periodismo: es dirección de arte. La construcción de la "víctima perfecta".

La descripción no es periodismo. Es casting. "Belleza fina, cero voluptuosa" —la frase sugiere que una mujer "voluptuosa" sería menos creíble como víctima. "Clase social acomodada" —como si el origen socioeconómico validara el testimonio. "Léxico perfecto" —porque hablar bien equivale a decir la verdad. La puesta en escena completaba el cuadro: zapatillas en lugar de tacos, ropa holgada en lugar de ajustada, sin maquillaje para transmitir pureza, flores blancas de fondo para sugerir inocencia. Cada elemento visual reforzaba el mensaje: esta joven es incapaz de mentir. La producción de TN no documentó hechos. Fabricó un arquetipo.

Capturas del video de TN mostrando a Lourdes Parache, "luli" como la llamaron al aire los porteños al servicio de Cisneros.

La construcción visual: cada elemento diseñado para fabricar credibilidad emocional antes de que la Justicia determinara qué había pasado en la habitación 407.

Las cámaras del Hilton: el eslabón Petraglia-TN

El video de TN incluye imágenes de las cámaras de seguridad del Hotel Hilton. Se ve a los jugadores caminando por el pasillo. El timestamp marca "Dom 00:39": la madrugada del 3 de marzo de 2024, horas después del partido Atlético Tucumán-Vélez. El problema es que esas imágenes son evidencia judicial. ¿Cómo llegaron a la producción de un programa de televisión?

La respuesta está en las declaraciones ante la Fiscalía. Manuel Ramírez, gerente general del Hilton, declaró el 26 de noviembre de 2025: "David Robles se comunica con usted para comentarle del rumor. ¿Cuándo? El lunes a la tarde, 19:30 por ahí. ¿David Robles le dijo quién lo llamó? Sí, el Sr. Petraglia. Lo habían llamado a él para preguntarle si en el Hotel había cámaras por una situación entre los jugadores de Vélez y una chica".

Fidelidad canina: Federico Petraglia, derecha, abraza a su jefe Carlos Cisneros.

El dato es demoledor. Federico Petraglia —empleado de La Bancaria, caracterizado por la Fiscalía como "ejecutor disciplinado de órdenes, organizador diligente y operador de campo"— llamó al Hilton preguntando por las cámaras el lunes 4 de marzo de 2024 a las 19:30. La denuncia formal recién se presentaría el miércoles 6 de marzo. Petraglia buscó las cámaras 48 horas antes de que existiera denuncia. Las mismas cámaras que usó TN. Napoleón Zunino, jefe de seguridad del Hilton, confirmó el 27 de noviembre que Petraglia era cliente habitual: "Hubo una época que iba seguido y después dejó de ir. Él iba normalmente al hotel, iba al bar, era cliente".

Cámara del Hilton reveladora: Luli Parache, a punto de subir al encuentro con los jugadores previamente buscado por ella ("me voy a hacer un jugador de Vélez", "necesito bañarme", "hago estas cosas sola", etc) y acordó encontrarse sola con los 4 jugadores de Vélez.

El 20 de mayo TN emite el video con imágenes de las cámaras del Hilton. ¿Petraglia las obtuvo? ¿Se las pasó a Neme? ¿Neme las entregó a Maciel como parte del "paquete" para la producción nacional? La Fiscalía tiene la respuesta en los 530 MB de evidencia digital secuestrada el 30 de septiembre pasado.

Lo que la producción de TN ocultó

Lorena Maciel cerró su informe con una frase calculada: "Ustedes van a sacar sus propias conclusiones". Falsa neutralidad después de 90 minutos de construcción narrativa unilateral. Pero la audiencia no tenía acceso a datos que hoy conocemos.

En TN, la denunciante dijo: "La cabeza me hacía chispazos y el cuerpo no me respondía". Dijo: "No tengo noción del tiempo". Dijo: "Me culpo mucho por haber ido esa noche al hotel". Pero las pericias UFED recuperaron lo que ella escribió horas después del encuentro, el 3 de marzo de 2024 a las 12:10: un mensaje al grupo "Reinas de la Noche" con tono festivo sobre la camiseta de Vélez "porque tenía su perfume". Sus amigas declararon que en un audio "se estaba riendo" ("era la pija que necesitaba jaja") mientras contaba lo sucedido. Ana Inés Gray testificó ante la Fiscalía: "Luli lo contó".

Y el informe de la perito Mendieta, fechado el 21 de diciembre de 2024, fue categórico: el encuentro fue "inicialmente consentido". Lo que siguió fue una "resignificación posterior" (eufemismo Psi para denomminar al "lavado de cabeza" cisnerista el día lunes cuando se presentó en la Caja Popular de Ahorros) . Cuando la denunciante dio la entrevista a Maciel en mayo de 2024, ese informe todavía no existía. TN construyó un relato de trauma absoluto que la propia pericia oficial —siete meses después— matizaría con la frase "inicialmente consentido". La producción de Maciel fue un acto de fe cisnerista, no de periodismo.

Mayo 2024 vs. Diciembre 2024: la narrativa de TN y el guion mafioso

Maciel no fue la única. El operativo de comunicación de Carlos Cisneros opera en múltiples niveles: un medio propio que produce contenido y lo distribuye, periodistas nacionales que amplifican el mensaje, legisladores que le dan legitimidad institucional, operadores que articulan, y medios locales que sostienen el relato con apariencia de independencia. Catorce actores documentados repiten el mismo guion: atacar al fiscal Edmundo "Pirincho" Jiménez, victimizar a Cisneros, y presentar los allanamientos como "censura".

"Ganate una experiencia única en el Hilton": El hotel hilton auspicia el multimedios de Carlos Cisneros. La payasada sin límites de los medios adictos al sindicalista y magnate de medios que está a un paso de la cárcel.

El centro de operaciones es Entérate Noticias / El Avispero / CCC, el medio del "CC Holding" auspiciado por la Caja Popular de Ahorros. Desde ahí se produce contenido original, se clipean declaraciones de periodistas nacionales afines, se organizan entrevistas con la querella, y se coordina la narrativa de persecución. En abril de 2025, El Avispero ganó el Martín Fierro Federal como "Mejor Programa Periodístico" con un rating de 1,4 puntos.

Fernando Burlando y su show en Tucumán. Ya le avisó a Cisneros que no regresará.

El 14 de diciembre de 2025 —dos semanas después de los allanamientos— Luis Ventura le otorgó una "mención especial" en los Martín Fierro de Streaming por "defender la libertad de expresión". Un premio disfrazado de reconocimiento periodístico. Un pago simbólico a Cisneros.

El ultra cisnerista Ramiro Rearte y Luis Ventura, los organizadores de la 35º Edición del Martín Fierro "Federal" en Tucumán con apoyo de La Bancaria, la Caja Popular de Ahorros y la municipalidad de San Miguel de Tucumán.

Liliana Parodi: de América TV a los Martín Fierro cisneristas

"La Parodi" y Rossana Chahla en Los Martín Fierro "clase B" para los pueblos del "Interior".

Liliana Parodi (General Villegas, 1960) fue directora de contenidos de América TV durante 33 años. Creó Intratables, supervisó GPS, Intrusos, América Noticias y decenas de programas. Premio Konex 2007 y 2017. Renunció en diciembre de 2021 pero volvió en 2023 como asesora de Daniel Vila, dueño del Grupo América.En abril de 2025, Parodi fue responsable de la producción de los Martín Fierro Federal en Tucumán —el evento donde Luis Ventura agradeció públicamente a "Carlitos Cisneros y Ramiro Rearte"—. La mujer que durante tres décadas decidió qué se emitía en América TV produjo la fiesta que legitimó al magnate del juego tucumano.Su conexión con el canal explicaría cómo la querella cisnerista accedió a GPS: el programa donde Rolando Graña atacó al fiscal Jiménez y Carolina Fernández viajó a Tucumán a producir el informe que decía "Lourdes hizo todo bien" sin mencionar una sola vez a Carlos Cisneros. Parodi no es una productora cualquiera. Es "La Parodi" —como la llaman en el medio—, la mujer que durante 33 años definió la estética y los contenidos de América TV.

Ramiro Rearte, el operador en terreno de Cisneros con APTRA.

Claudio Savoia, jefe de la sección política de Clarín, fue invitado a El Avispero el 19 de noviembre de 2025. Según el posteo de Entérate, "cuestionó el accionar de la Justicia tucumana frente a la censura impuesta en la provincia y opinó sobre los dichos del gobernador Osvaldo Jaldo". El periodista de peso del Grupo Clarín legitima la narrativa de "censura" desde el programa de Cisneros. Su presencia valida el relato ante audiencia nacional. El jefe de política de Clarín en el programa de Cisneros: la legitimación cruzada. 

Post de Instagram @enterate_noticias_ del 19/11/25 con Claudio Savoia en El Avispero de las abejitas cisneristas.

Eduardo Feinmann de LN+ es clipeado sistemáticamente por Entérate Noticias. Sus declaraciones contra el Ministerio Público Fiscal tucumano son amplificadas como "respaldo nacional" a la posición de Cisneros. El 30 de septiembre de 2025 —el mismo día de los allanamientos— Entérate publicó un collage con Feinmann y otros periodistas criticando la "denuncia espejo" que buscaría "desacreditar el caso contra los ex jugadores de Vélez".

Del lado de América TV, Rolando Graña siguió el libreto cisnerista al pie de la letra y denunció "la impunidad de Edmundo 'Pirincho' Jiménez". Entérate lo clipeó como "repercusión nacional". Su programa dio plataforma a la narrativa de "violación en manada" sin mencionar la causa por asociación ilícita contra Cisneros. 

Carolina Fernández, también de GPS, viajó a Tucumán el 13 de diciembre de 2025 para producir un informe largo. El tono fue militante: habló de "la revancha de una justicia rancia, patriarcal y corrupta", de "embestida machista", de "caldo de cultivo". Y se quejó públicamente de que "a 24 horas de la emisión del informe de GPS en América TV, un pasquín titula una nota..." contra la narrativa oficial. La periodista nacional ataca a medios críticos mientras omite que la querellante está investigada por asociación ilícita.

Burlando y Neme: abogados que comaprten el interés por los millones de los jugadores y de Cisneros

El 14 de noviembre de 2025, Fernando Burlando apareció en El Avispero. El abogado de los jugadores de Vélez — vino por la supeusta censura a CCC y terminó como apoderado de Lourdes Parache— terminó siendo amplificado por el medio de Cisneros. Dijo que "intentaron acordar". Dijo que "Tucumán es una porquería". Llegó en jet privado, documentado por Barbie Franco en redes. Y en una entrevista con Alejandro Fantino confesó su método: "Averiguamos qué hace el juez, dónde juega la pelota... queremos saber cuál es un poco el pensamiento". Admisión de inteligencia sobre magistrados transmitida en horario central.

Asociación (i)lícita: Carlos Cisneros, Fernando Burlando y Patricia Neme.

Patricia Neme completa el cuadro. La abogada querellante —allanada en septiembre pasado— es la vocera principal de la narrativa. "Jiménez destruyó la Justicia", declaró a Entérate. "Buscaban un audio que no encontraron", admitió a La Gaceta. Esa frase es una confesión: confirma que el audio existía y fue eliminado. Neme es socia de Juan Andrés Robles en REDECU, la ONG presidida por Cecilia Sánchez Blas, secretaria general de La Bancaria Tucumán. El mismo Robles que entre 2016 y 2020 defendió a Mauricio Parada Parejas acusando a Paola Tacacho de "hostigamiento", "persecución" y "falsas denuncias". Cuatro meses después de su último escrito, Parada Parejas asesinó a Paola de 23 puñaladas.

Captura de Entérate, el medio adicto de Cisneros.

La hinchada de Vélez destroza a Carrozza

Cuando la investigación de El Tucumano expuso la "cama extorsiva", la reacción en Twitter/X fue implacable. Los hinchas de Vélez —el club del que Carrozza es socio— lo destrozaron:

@94GVS: "che @pablocarrozza gordito secanucas, vas a pedir perdón? ensuciaste el nombre del club por nada, ensobrado patético"

@JhonatanCardo11: "@pablocarrozza ¿Será que te investigan a vos también? Ufff"

@Turu_Furia_V: "@pablocarrozza forro! Habla ahora"

@changuis73: "otra mentira que se le cayo a @pablocarrozza el periodista mas cancelado del 2025"

@facu_sid: "Che @pablocarrozza donde estan tus argumentos ahora para decir q son violines? Te la comiste vos también, hay q investigar bien para ser 'periodista'"

@ChapistaDlChapa: "Siempre del lado de @entropiadevalen nunca de sobrecito @pablocarrozza"

@casiquebeco: "El falso feminismo le hizo perder millones de patrimonio a Velez"

El tweet de @ElFortindeVelez citando la investigación de El Tucumano alcanzó 56.000 visualizaciones: "Revés judicial para la denunciante de los 4 ex jugadores de #Velez acusados de violación en Tucumán. 'De violación en manada a cama extorsiva' titula el medio @eltucumanook".

Carrozza, el periodista que en marzo de 2024 exigía rescisiones de contrato y renuncias masivas ahora enfrenta el escarnio de la misma hinchada que creyó en su relato. "Ensuciaste el nombre del club por nada, ensobrado patético", resume un hincha. Otro pregunta lo que muchos piensan: "¿Será que te investigan a vos también?".

Capturas de Twitter con los mensajes de hinchas de Vélez contra Carrozza

La hinchada de Vélez destroza a Carrozza en Twitter: "ensobrado", "gordito secanucas", "forro", "el periodista más cancelado del 2025".

Las preguntas que Carrozza debe responder

1. ¿Quién pagó su viaje a Tucumán en mayo de 2024? ¿Él? ¿La Bancaria? ¿La familia Parache?

2. ¿Qué hacía "conociendo a la familia" de una denunciante? Eso no es periodismo. Es operación.

3. ¿Sabía del audio donde Lourdes decía que estaba "chocha"? ¿Sabía del iPhone nuevo que le compró Cisneros? ¿Sabía del plan del "choro" para simular el robo del celular?

4. ¿Cómo tenía información privilegiada sobre el estado de salud mental de Lourdes y conversaciones privadas con su familia?

5. ¿Actuó como periodista independiente o como parte del operativo cisnerista?

6. ¿Va a pedir perdón a los jugadores de su propio club cuyas carreras destruyó con información falsa?

Lo que se define el martes en sede judicial

El martes 30 de diciembre a las 08:00, el juez Augusto José Paz Almonacid leerá su resolución sobre el sobreseimiento de los cuatro jugadores de Vélez.

La evidencia presentada en ocho horas de audiencia el 23 de diciembre documentó:

• Que el encuentro fue "inicialmente consentido y luego resignificado" (informe perito Mendieta, SIPROSA)
• Que Lourdes admitió: "La abogada me hizo dar cuenta que había sido abusada"
• Que Cisneros le compró un iPhone nuevo para destruir el audio comprometedor
• Que un "empleado de Cisneros iba a hacerse pasar por choro" para simular el robo del celular
• Que Lourdes era "prisionera cumpliendo órdenes sin chistar"
• Que incluían a Sosa en la denuncia porque "era el que más plata tenía"

Ahora las pericias UFED agregan una pieza más al rompecabezas: Pablo Carrozza visitando la casa de la familia Parache mientras Lourdes admitía tener "gente operando" para ella.

Carlos Cisneros - el empleado bancario que pasó a controlar medio Tucumán - aún tiene fueros parlamentarios como diputado nacional. Sobre él pesa un pedido de detención inmediata por asociación ilícita y trata de personas. Pero el ecosistema que sostuvo la "cama extorsiva" excede las fronteras de la provincia. Llegó a Buenos Aires. Llegó a TN. Llegó al living de la familia Parache, donde un periodista porteño fue a "conocerlos" coordinado por el padre de la denunciante, abogado del Banco Macro.

Esta nota forma parte de la investigación especial de El Tucumano sobre la red de Carlos Cisneros:→ "La abogada me hizo dar cuenta que había sido abusada": Lourdes admite armado cisnerista→ "Es una burla esto": se derrumba la "violación en manada"→ Piden la detención de Cisneros: Lourdes confesó que cumplía órdenes "sin chistar"→ EXCLUSIVA: Siete domicilios, una red criminal

Fuentes:

• Pericias UFED: Chats WhatsApp Lourdes Parache - Santiago Sheriff, 10 de mayo de 2024.
• Declaración testimonial Rocío Sancho Miñano, 28/11/2025.
• Publicaciones Pablo Carrozza, Twitter/X e Instagram, marzo 2024 - septiembre 2025.
• Wikipedia: "Pablo Carrozza".
• Reacciones Twitter/X: @ElFortindeVelez, @94GVS, @JhonatanCardo11, @Turu_Furia_V, @changuis73, @facu_sid, @ChapistaDlChapa, @casiquebeco, diciembre 2025.
• Transcripción audiencia 23/12/2025, Legajo S-020390/2024.

Próxima audiencia: Martes 30/12/2025, 08:00 hs. Sala Virtual 03. Resolución oral sobre sobreseimiento.