Top

Escándalo: se conoció el tráiler del documental del juicio por la muerte de Diego Maradona y apartaron a la jueza Makintach

JUSTICIA EN LA MIRA

El proyecto audiovisual se titulaba Justicia Divina y la magistrada se presentaba como la gran protagonista del juicio, "La jueza detrás de D10S". Mirá el video.

La jueza Julieta Makintach. (Foto: EFE/Juan Ignacio Roncoroni, tomada de eldiarioar)





Nuevo escándalo en el juicio que investiga la muerte de Diego Maradona. En el marco de la audiencia de este martes, la Fiscalía presentó el tráiler del documental que tenía como protagonista a la jueza Julieta Makintach, quien finalmente fue apartada del tribunal. El proyecto audiovisual  tenía nombre, estructura y guión, y se iba a titular “Justicia Divina”.

El tráiler dura casi dos minutos y arranca con imágenes de Makintach entrando a los tribunales de San Isidro y subiéndose a un ascensor, lo que hizo sin autorización de la Justicia. Luego, se suceden escenas de archivo sobre la muerte de Maradona. En el final, aparece la jueza en su despacho: “Finalmente, después de dos años, hoy se inicia el juicio”, dice, y aparece en pantalla la leyenda “La jueza detrás de D10S”.

Según la Fiscalía, el documental iba a tener seis capítulos de media hora: “La justicia y los lugares”, “La justicia y los dioses”, “La justicia y los abogados”, “La justicia y los familiares”, “La justicia y el azar”, y “La justicia y la sentencia” era el   nombre previsto para cada episodio.

El material fue hallado durante el allanamiento en una de las productoras investigadas en la causa que analiza si Makintach formaba parte de este proyecto.

Justicia Divina es una estructura cinematográfica de no ficción que sigue los pasos con precisión documentalista del juicio de la muerte de Diego Armando Maradona. Dividida en seis capítulos de 30 minutos, mantiene una estructura narrativa que condensa en cada capítulo dos semanas de juicio. Como una cruza entre el periodismo y el cine documental, la miniserie acompaña los pasos de la jueza Julieta Makintach durante y posterior al juicio. Mientras reconstruye la muerte de Maradona y ciertos hitos dolorosos en su vida relacionados con el abandono”, rezaba la sinopsis.

La documentación incautada también detallaba el primer capítulo, que comenzaría con imágenes del interior de la casa de la jueza. “La doctora Julieta Makintach, jueza del tribunal penal número 2 de San Isidro, se prepara para comenzar un día que no es cualquier día. Elige la ropa con la que se va a vestir, se maquilla y desayuna las apuradas. Es una mujer bella y de buen look. Es firme en sus pasos. Desactiva la alarma de un auto, se sube y se va rumbo al tribunal de San Isidro”, dice un texto que la Fiscalía presentó como prueba.

En el inicio de la audiencia de hoy, Makintach pidió la palabra y volvió a negar haber participado de la producción. “No hay irregularidad, no hay delito, pero si puede haber es una gran operación mediática”, aseguró, y añadió: “Di una entrevista a una amiga de mi infancia hablando de la Justicia, ese material era crudo, era íntimo. Fue un domingo a las 5 de la tarde. ¿Eso le da el mote de prohibido, oculto, ilícito?“.

La Fiscalía presentó pruebas de la participación de la magistrada en la producción y la cuestionó duramente: “Esto fue un reality, señores jueces. Makintach ofició de actriz, no de jueza”, dijo el fiscal Patricio Ferrari, a cargo de la acusación pública.

Todas las partes del juicio pidieron el apartamiento Makintach, quien aceptó correrse del debate.

No van a creer nada de lo que yo les diga. Yo lamento que no me crean. Yo no conocía este material, nunca vi este guion, no es mío, no me pertenece. Se habló de una entrevista. La última vez que yo hablé fue antes de entrar a este debate. Nunca más. No sé quiénes son las otras personas, sí mi amiga”, se defendió, y subrayó: “Vino con esta idea, era de ella, no sé qué hizo. De verdad, desconocía todo este material. Y no hubo otro material fílmico más allá de esas primeras horas de audiencia”.

Las últimas palabras de Makintach fueron: “Espero que el juicio pueda seguir, aunque sea sin mí. Yo no conocía este material y estoy tan sorprendida como todos ustedes”.

El TOC N°3 la separó del juicio y dictó un cuarto intermedio para definir cómo continuará el juicio.