Caso Burgos: "Más temprano que tarde va a ser condenado y va a terminar tras las rejas"
Daniela Moris, junto a su abogado Gustavo Morales, contaron cómo se encuentra la causa en contra del actual director de Canal 10, imputado por abuso sexual en contra de su hija. Los “escollos” judiciales que se encontraron y un pedido de captura internacional.

Rodolfo Burgos.-
A días de que 2022 llegara a su fin, se informó de la elevación a juicio oral y público contra el ahora director de Canal 10 y docente de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT), Rodolfo Tercero Burgos, que en abril de ese año fue imputado por abuso sexual en contra de su hija, hoy de cinco años.
Este martes, Daniela Moris, madre de la menor, junto a su abogado Gustavo Morales, visitaron los estudios de FM latucumana 95.9, donde se refirieron a la causa y dieron detalles de los “escollos” que tuvieron a lo largo de los últimos años, más precisamente desde finales de 2020.
“Está en un pedido de elevación a juicio oral y público, para resolverse”, comenzó explicando la mujer en una entrevista con Oscar Mazza. “Hubo muchos inconvenientes para notificar esta elevación porque no hay un domicilio. No hay, por el fiscal Fernando Blanno, ninguna medida de menor intensidad dictada en semejante juicio, que se han pedido muchas. Incluso violó perimetrales, única medida que dictó en un juicio por abuso sexual agravado”, cuestionó la mujer.
Sobre cómo comenzó el calvario y la denuncia contra el también abogado querellante de la Casa de Altos Estudios en la causa YMAD, Moris contó que “en el 2020, saliendo de la cuarentena dura”, su hija “empieza con trastornos de conducta y acudo a una psicóloga”. “Después de seis meses, y de haber tomado contacto con el imputado, la psicóloga me dice que detectó signos de abusos. Realiza un informe y decide denunciar. Ella me dijo 'yo voy a denunciar y usted me va a acompañar'. Presentó el informe en la Oficina de Violencia Familiar y luego ella la presenta también en el Poder Judicial”, recordó.
Para dar más detalles de la causa, Gustavo Morales tomó la palabra y señaló que “cuando estaba en un contexto procesal, con un casi seguro rechazo de los recursos de apelación de Burgos, suceden dos hechos que no son azarosos sino que coadyuvan a lo que había planteado la madre de la menor. Estos dos hechos para obstaculizar y dilatar el proceso son: justo cuando la magistrada del recurso estaba por analizar la apelación, maliciosamente la abogada del Niño, Valeria Reynoso renuncia supuestamente por razones médicas”.
“En segundo lugar, de manera intempestiva, Burgos aparece en España y desde allá ordena a su abogado que presente un escrito. No obstante, para salir del país debía pedir permiso a un tribunal, por eso hace dos semanas hay un pedido de captura internacional”, afirma.
“La madre de la menor también es víctima. Para evitar que Burgos fuera denunciado, Burgos en connivencia con el fiscal Salas, fraguó un proceso penal en contra de la madre por supuestos delitos de desobediencia judicial e impedimento de contacto agravado. La defendí en ese proceso y fue sobreseída en septiembre por la jueza Ballestero. Eso se impugnó. ¿Sabes quien debe resolver? La jueza Laura Casas, que fue pareja por 12 años de Rodolfo Burgos. Este apellido aparece de nuevo, porque la madre de Laura Casas, Ester Valderrábano de Casas, también magistrada, en otro proceso civil que tiene la madre de la víctima, pretendia que la menor sea revictimizada a través de una nueva escucha y revincularla”, explicó.
En ese sentido, Morales dijo que “los nombres de los que debían defender los derechos de los niños, jugaron a favor de Burgos: la representante del Ministerio Pupilar, Carolina Naglieri, la abogada del niño Valeria Reynoso; el fiscal Carlos Saltor, que ejerce una influencia exógena, el fiscal Alejando Noguera y el licenciado Emiliano Gatto, porque a raíz de las presentaciones que hicimos, Gatto tuvo que rectificarse del primer dictamen bochornoso, y además escueto, que hizo de la cámara Gesell”.
“Como verá, son numerosos los escollos. Más temprano que tarde Burgos va a ser condenado y va a terminar tras las rejas donde deben estar los delincuentes”, aseguró.
Y dijo: “Todos estos comportamientos de Burgos tienden a dilatar un final que es irreversible, un debate oral y público en el que va a ser condenado”, indicó y se negó a adelantar una fecha del juicio ya que “al renunciar la abogada del Niño, la causa regreso al juzgado de instrucción”.
Por último ante la consulta sobre por qué Burgos no fue removido en sus cargos en la UNT, Morales fue contundente: “Ellos también responden a una lógica abusadora. Aquí, los que callan sean periodistas, magistrados, fiscales, son los que están en contra de una perspectiva de género, de la vulnerabilidad de los sujetos y del interés superior del niño”.