Rovelli cuestionó el bono de $45.000: "Lo más racional hubiera sido otro IFE"

Luego de que el Gobierno Nacional abrió las inscripciones para el cobro de un bono de $45.000 en dos cuotas aquellos que no tienen empleo registrado ni reciben asistencia del Estado, el economista tucumano Horacio Rovelli planteó que "lo más racional hubiera sido otro IFE" y apuntó contra el anuncio del presidente Alberto Fernández que "se ciñe a un sector minúsculo cuando el INDEC reconoce casi un 40% de pobreza" en diálogo con Ana Pedraza en La Tucumana de Mañana, en radio La Tucumana FM 95.9.

"Es un bono de $45.000 que se va a pagar en dos cuotas: una cuota va a ser el 14 de noviembre de $22.500 y otra el 14 de diciembre por los otros $22.500. Tenés que ser adulto mayor, tener de 18 a 64 años, y no tener ningún trabajo registrado. Ni monotributista, ni autónomo, ni trabajadora de casa de familia ni recibir ningún tipo de ayuda del Estado, ningún tipo de asistencia", detalló Rovelli, entrevistado por Anita.

El reconocido economista tucumano advirtió que "lo que ha pasado en el día de ayer fue que había gente en el Gran Buenos Aires, que asisten con $500 por mes para pagar el gas, la garrafa, y lo han bochado de la nómina de beneficiados, se han tomado medidas muy estrictas", ya que para acceder al bono no hay que percibir "ningún beneficio social, ninguna remuneración", y por ello "es muy acotado".

Rovelli planteó que los beneficiarios del bono serían "no más de 200.000 personas", y subrayó: "Recordemos que el IFE fueron más de nueve millones de personas, también recordemos que hay un proyecto de la senadora (Juliana) Di Tullio del Frente de Todos que abarcaría dos millones de personas y le pagaría por mes lo que sería la canasta básica alimentaria por persona adulta, $18.360 al mes de septiembre".

"Si fueran 200.000 personas como estamos hablando, esto sería el equivalente a 60 millones de dólares en total de los dos meses. Lo que recibieron por la soja fueron 8.143 millones de dólares, estarían pagando 60 millones a las 200.000 personas que se beneficiarían de este bono y no pensando en un universo de más personas", sentenció.

Además, Rovelli alertó que en este momento del país "la distribución del ingreso es peor todavía: tomando números del INDEC, los salarios en el año 2015 representaban el 51,8% del total de lo que se producía y ahora al 30 de junio el primer semestre de 2022 es de 41,7%".

"Cayó más de diez puntos la participación de los trabajadores en el ingreso, más de diez puntos de 2015 a 2022. En 2015, el RIFTE (Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables) era $15.800 a un dólar a $9,10 eran 1.736 dólares por mes que ganaba un trabajador promedio. En agosto de 2022 el RIFTE es de $155.611, el tipo de cambio oficial es $155, eso da 1.003 dólares. Pasaste de ganar un promedio de 1.700 dólares por mes a ganar mil dólares", graficó.

Finalmente, recordó que "hay más del 60% que cobran menos que ese RIFTE", y sentenció: "Es muy mezquino lo que está haciendo el Gobierno, hace una propaganda de que va a pagar un bono de $45.000, Alberto Fernández se ufana que "primero los más necesitados" y se ciñe a un sector minúsculo cuando el mismo INDEC reconoce que casi el 40% de la población está bajo la línea de la pobreza".

"Lo más racional hubiera sido otro IFE y de una remuneración de acuerdo a cada adulto, a los $18.360 de la canasta básica alimentaria en septiembre y no hay nada de eso. Son $45.000, suena bien el número, pero abarca nada más que un universo muy pequeño de beneficiarios", remató.

• La tucumana de mañana