"La situación económica es frágil, no se soluciona de un día para otro"

La economista tucumana Florencia Correa Deza realiza un análisis de la crisis económica por la que atraviesa el país y se refiere a las medidas que podrían impactar directamente en la calidad de vida de las familias.

Es Licenciada en economía, docente e investigadora y actualmente es la directora ejecutiva del Laboratorio de Políticas Públicas para el desarrollo equitativo. (LAPDE-FACE-UNT).

¿Qué evaluación haces sobre la designación de la nueva ministra de economía Silvina Batakis?

La salida de Martín Guzmán estaba ya anunciada, los conflictos políticos que terminaban produciéndole trabas a la gestión económica de Guzmán han sido fuertes. La designación de la ministra Batakis viene a poner paños fríos en el conflicto político hacia el interior del Frente de Todos.

Detrás de la designación de Batakis es quizás el intento de dotar al ministro- más allá del apoyo del presidente y la vicepresidenta- de más apoyo político en general. Batakis tiene una serie de relaciones políticas que viene desarrollando desde sus cargos de gestión pública, pero sobre todo en estos últimos tiempos en el Ministerio del Interior, y en relación a los gobernadores. Se buscó que Economía tenga ambos apoyos y lime asperezas internas del Frente de Todos.

La nueva ministra dijo que el dólar está a niveles competitivos. ¿Estás de acuerdo con esto?

Hasta fines de 2021 venía acompañando el ritmo inflacionario. En el primer semestre de 2022 el acompañamiento quedó retrasado, ella dijo que esta cómoda con el tipo de cambio actual. Es muy probable que, si el ritmo devaluatorio sigue en los niveles de hoy, la inflación termine perjudicando la competitividad del tipo de cambio.

En el momento en el que ella lo dice, no se manifestaba lo que hoy vemos: hay presión sobre el dólar paralelo y los dólares financieros. Mantener un a brecha tan amplia como la que hoy tenemos después de los anuncios del fin de semana, no sé si es sostenible. Habrá que ver como ella, dentro de un tiempo prudencial, pone en juego la amplitud de la brecha entre el dólar oficial y los dólares financieros y el paralelo. Uno puede estar cómodo con el tipo de cambio, pero no con la brecha. Hay que ver cómo hace jugar ese elemento en sus decisiones.

¿Cuál es la gravedad de la situación económica actual del país?

La situación económica actual es frágil y es grave. Merece la pena que la política y la política económica se pongan a trabajar sobre la gravedad de la crisis. Es fácil decirlo desde el rol de analista. Para matizar, es necesario decir que no se soluciona de un día para otro.

Una situación económica tan frágil como la de hoy, no tiene que ver con los dos últimos años que fueron complejos en materia económica, sino también en materia social y sanitaria. Sino que la Argentina viene sosteniendo problemas económicos estructurales desde hace más de dos décadas. No se puede pretender que ningún funcionario, cualquiera sea su estricto ideológico y político, cualquiera sea su formación profesional experiencia previa, solucione de un día para otro esto.

De aplicarse las medidas correctas, cuál es el plazo para estabilizar la economía argentina.

Si uno piensa en la forma y el tiempo en el que Argentina salió de la hiperinflación a principios de la década del 90, la verdad que la herramienta utilizada que fue la ley de convertibilidad, fue muy rápida en solucionar el problema de la inflación. Existen herramientas que son capaces de controlar la crisis de fines los 80 en algunos años.

La convertibilidad controló la inflación en 3 o 4 años. La decisión política de tomar determinadas herramientas es otra cuestión. Y el costo de esas herramientas es algo que debe ser evaluado en la toma de decisión también. Aventurarnos a decir cuánto tiempo puede llevarnos salir no sería adecuado.  No me parece profesional tirar predicciones. Un 60% de inflación que es lo que hoy estamos viendo, anualizado no se reduce a un digito en 2 ni en 3 años tampoco. Tomando incluso medidas beneficiosas para bajar la inflación pero que no tengan la envergadura de fijar un tipo de cambio como lo hizo la convertibilidad o el extremo de la dolarización, no siendo esas herramientas, puede ser una terea que lleve unos 5 años.

¿Cuáles crees que son las medidas que se pueden tomar para bajar la inflación?

Lo que esta faltando para bajar la expectativa inflacionaria y procurar que eso redunde en la calidad en la inflación, son señales claras de cuál es el sendero que está pensando el Gobierno Nacional para acomodar el déficit fiscal. Para tratar de atacar la inflación por muchos flancos.

Hoy tenemos políticas inflacionarias que tienen que ver los controles de precios, en el corto plazo son útiles para bajar la inflación, pero en el mediano y largo plazo, no es efectivo.

Parte de nuestro problema inflacionario tienen que ver con el mercado cambiario, con dólar. Ahí el cepo intenta hacer algo, pero se queda corto, y estas con problemas en el plano cambiario sistemáticamente. Lo que queda es sincerar la cuestión fiscal. Es otra de las aristas que importa en la inflación. Por lo menos valdría la pena probar mandando señales más contundentes de cómo vamos a hacer para dirigimos hacia un sendero de equilibrio fiscal. Superávit sería lo ideal.

 ¿Cuáles podrían ser los impactos que estas medidas pueden tener en la cotidianidad de la gente?

El objetivo para alivianar la vida de las familias, es la inflación. Ahí está la respuesta para mejorar la calidad de vida en los hogares.

Es una deuda que esta teniendo el gobierno, pensar seriamente en los efectos distributivos de las medidas y políticas económicas. El gobierno habla como preocupado y ocupado por el problema distributivo, pero cuando vemos medidas como los subsidios, la verdad, que el esquema de subsidios actual no es uno progresivo. Es necesario que sea redistributivo porque se aplica a todos los individuos por igual, al que está por debajo de la línea de la pobreza, y al individuo ye que tienen una mansión en Nordelta y un yate. Un esquema de esas características es profundamente costoso para el gobierno nacional y desde el punto de vista de la distribución es muy regresivo.

Se podrían mejorar las características de la distribución a través de la segmentación. Sería redistributivo y mejoraría la posición fiscal.  Que el estado gaste lo mismo o menos pero que le llegue a quienes lo necesitan, es una mejora significativa.

Cuál sería el marco ideal para que Argentina salga de las crisis.

La decisión de política económica es fundamental. El rol del Estado es crucial. Creo en que el estado puede a través de la política económica, mejorar la calidad de vida de los individuos para eso hace falta consenso político. Si todas las posibles decisiones de política económica son un área de batalla entre el gobierno al interior del Frente de Todos o entre el gobierno y la oposición, claramente la cosa no funciona. Ahí me es difícil no anteponer la cuestión política, se ha visto muy claro cómo actúa la falta de consenso político en la toma de decisiones. Mucho de lo que le pasó a Guzmán tiene que ver con eso, no poder tomar decisiones.

Él tiene su idea, esas decisiones pueden o no ser acertadas, pero no se pudieron implementar. Por diferencias políticas. Si hay algo que se tiene que destrabar es el conflicto político sistemático. El consenso tiene que ser el puntapié inicial para empezar a pensar la política económica.

Otra parte de la salida tiene que ser a la posibilidad de un consenso entre los actores económicos. No solo que las decisiones de política económica no se pueden llevar adelante cuando no se logra un consenso, sino que cuando se logran llegar a consenso y se toman decisiones, muchas veces son resistidas por los actores económicos. La resistencia bloquea la concreción de las políticas.

El consenso tenerlos actores condiciones necesario para mejorar la situación económica que estamos dispuestos a ceder algo. Para eso tiene que haber un elemento que articule esas voluntades. Que el Estado tenga el poder de llevar adelante una política conscientemente redistributiva. podemos tener un país con 40% de pobreza, tendría que ser una prioridad.

¿Como analizas la situación de Tucumán en el marco de esta crisis?

Tucumán tiene una situación con los mismos problemas que a nivel nacional, pero lamentablemente se replican magnificados, la pobreza es más alta que el promedio nacional. Cuando hay inflación salvo algunos meses, es mas alta. Si pensamos en mercado de trabajo de trabajo, la informalidad es mas alta, los salarios son más bajos.

Tucumán tiene serios problemas para crecer. No crecemos. La sensación en el plano productivo es que sesta faltando actividades que le permitan a Tucumán agregar valor y tener capacidad exportadora. En ese proceso de agregar valor, la economía Tucumán sea capaz de generar puestos de trabajo, es central el mercado de trabajo

La situación esta empantanada. La sensación es que la dependencia de los recursos de nación es muy grande. Poca independencia del gobierno Nacional. Vivir de los ingresos del gobierno nacional, estuviera de alguna manera frenando el intento por desarrollar la actividad productiva privada, empresas que produzcan y exporten.

Pese a que tenemos Limones, Tucumán es productor mundial, la industria azucarera históricamente fundamental cultural y económicamente muy importante, pero hay que pensar que el desarrollo de sectores que agreguen más valor. Hay algunas líneas. Se está intentando desarrollar en industrias del conocimiento es importante. Hay intentos de desarrollar el turismo también hay.  Hay que pensar en darle un giro productivo a la provincia.