"Funcional a las mineras": Adela Seguí y una grave acusación contra el Rectorado de la UNT

El último viernes en el Rectorado de la Universidad Nacional de Tucumán se vivieron momentos de tensión, gritos y cruce de acusaciones entre oficialistas y opositores en el Consejo Superior, donde se esperaba tratar las nuevas autoridades de la Junta Electoral y resolver los pedidos de impugnaciones de dos candidatos a Decanos y Vicedecanos en las Facultades de Artes y Agronomía.

Sin embargo, el oficialismo universitario impidió la asunción de los consejeros Leandro Schrotlin y Matías Naufe que regresaban de sus licencias y el bloque opositor se levantó y dejó sin quórum la sesión: así, siete Decanos y Ángel El Zurdo Morales, jefe de los trabajadores no docentes, se le plantaron al Saabismo. 

Adela Seguí, decana de la Facultad de Derecho una de las apoderada de la lista  Reencuentro Universitario, encabezada por Pío Jiménez y Hugo Fernández, utilizó las redes sociales para contar lo que ocurrió el mediodía del miércoles en el encuentro, donde calificó de autoritaria a su par de Filosofía Letra, Mercedes Leal y habló de los fondos del YMAD donde realizó fuertes acusaciones contra el rector José García y Sergio Pagani.

“Estábamos citados a reunión de Superior para tratar la composición de la Junta Electoral. Si bien la sesión fue declarada secreta porque había público y para evitar la tensión que la presencia de terceros generaba, hemos vivido sucesos de tal violencia, autoritarismo y arbitrariedad, que me veo obligada a expresar mi profundo desagrado con lo ocurrido y poner en conocimiento de la comunidad universitaria lo ocurrido”, comenzó explicando la abogada, que hizo hincapié en el rechazo de García a la reincorporación de dos consejeros titulares que volvían de sus licencias. “Vedarles la incorporación por una cuestión administrativa (no estar en el orden del día pese a que sus planteos habían sido presentados antes de la convocatoria a reunión extraordinaria pero el rector manifestaba que los escritos no habían llegado a su despacho) era impedirles el ejercicio de un derecho que se ha considerado que el titular puede retomar en cualquier momento con tan sólo apersonarse”, detalló. 

Durante su alocución, Seguí apuntó contra Leal, García y otros consejeros de interrumpirla constantemente. “Leal le pedía al Rector que me callara gritando que no me quería escuchar, dando muestras de su proverbial autoritarismo”, afirmó. Y agregó: “Tuve que ponerme de pie y levantar la voz para concluir mi intervención. Posteriormente pedí disculpas al Cuerpo por haber levantado la voz y expliqué lo que la consejera Leal gritaba ya que quizás al fondo del salón no se entendía”.

“El rector echó a la escribana y Leal levantaba el tono de su agresión en mi contra que trataba de explicar que no podíamos impedir la fe pública que los consejeros habían solicitado”, añadió Seguí que definió como el episodio de bochornoso- “Los integrantes del Consejo Superior que acompañamos a la fórmula opositora recibimos un trato injuriante y de una violencia verbal intolerable, y fuimos víctimas de los peores insultos que se usan en tiempos de grieta política en este país”, definió.

Un Whatsapp al grupo de Decanos

Lo ocurrido en el Consejo Superior, obligó a que la decana de Derecho enviara un extenso texto a sus pares, donde relató lo ocurrido, dio detalles de los insultos de Leal y cargó contra la “excusa” administrativa del Rector para no tratar la reincorporación de los consejeros con licencia e hizo referencia con la causa YMAD. 

“Es el gobierno de la universidad el que maneja el orden del día. La picardía que permitió que se firmen los acuerdos entre Agua Rica e YMAD. No se puso el tema en el orden del día aunque existía. El Rector lo conocía y el Director de Asuntos jurídicos. Y muchos otros funcionarios. Pero como no se puso en el orden del día, el Consejo Superior no pudo decidir sobre el patrimonio de la Universidad. La tiranía del orden del dia.....”, apuntó. “Y el viernes, como la nota de pedido de reincorporación de los consejeros no llegó supuestamente al rector, aunque fue presentada antes que se llamara a sesión, de nuevo el orden del día impedía la correcta integración del cuerpo y ese era el derecho y no el derecho de haber sido elegidos como consejeros titulares. Y la defensa de mi opinión jurídica me hizo recibir el insulto de que no se me quería escuchar....”, se lamentó 

“He defendido desde el primer día la legalidad y los intereses de la universidad a rajatabla sin una sola concesión, sin un sólo coqueteo con posiciones intermedias de composición de intereses como sí lo hizo Mercedes siempre. Hay derechos que no se negocian, que no pueden ser objeto de renuncias totales ni parciales…”, añadió.

En ese sentido, Seguí aseguró que nunca firmó un convenio de ajuste, que “defendió” el patrimonio universitario y cargó contra el actual vicerrector Pagani. “Mercedes tampoco me quería escuchar diciendo que a la ciudad universitaria había que darla por terminada alguna vez .... y mientras Sergio se escondía y no participaba de las sesiones. Mandaba su vice. Porque su rasgo personal es no jugarse. Y ellos son el bien de la universidad y yo y mis compañeros hoy somos el Mal y la derecha fascista y reaccionaria merecedora de agravios y desprecio”,acusó.

Para cerrar, Seguí se refirió a que a fines de abril dejará su cargo de la Facultad de Derecho y se despidió de sus colegas. ”Escribo estas palabras  con dolor, porque creo de verdad en los intereses que defendí, me apeno de que nos hayamos dejado doblegar por un Rectorado funcional a intereses de las mineras y seguiré defendiendo a la Universidad desde cualquier lugar, como la universitaria que soy, gane quien gane esta contienda electoral. Porque la entrega de los bienes de YMAD a Agua Rica sella la suerte de miles de jóvenes en el futuro y el destino y la posibilidad de progreso de una provincia entera. Y porque no dormiría tranquila si no lo hiciera. Me retiro del grupo y saludo a los demás Decanos con gran cariño y respeto", finalizó. 

A continuación el texto completo de la decana de Derecho Adela Seguí:

"Buenos días colegas: los hechos vividos en la última reunión de Consejo Superior han sido lamentables por su violencia extrema. Todos nos conocemos, sabemos de los rasgos personales de cada uno. Creo que mi apasionamiento para defender mis interpretaciones jurídicas es una marca personal. He defendido el derecho de los consejeros titulares de reintegrarse a sus escaños y dar por concluidas sus licencias cuando desean hacerlo. Porque esto es un principio del Derecho parlamentario. Mientras lo hacía, Mercedes me gritaba con desprecio que no me quería escuchar. Porque el propósito era nombrar las autoridades de la Junta Electoral con los votos de los suplentes.

El tiempo me dará la razón. Pero no ocurrirá dentro de dos años, probablemente la semana próxima el grupo que acompaña la candidatura de Sergio y Mercedes avalará el remplazo de algún consejero suplente por su titular para integrar alguna mayoría. Ahhh, pero será puesto en el orden del día, como si el orden del día otorgara el derecho y no la ley. 

Porque lo que está ocurriendo es deplorable. Es el gobierno de la universidad el que maneja el orden del día. La picardía que permitió que se firmen los acuerdos entre Agua Rica e Ymad. No se puso el tema en el orden del día aunque existía. El rector lo conocía y el Director de Asuntos jurídicos. Y muchos otros funcionarios. Pero como no se puso en el orden del día, el Consejo Superior no pudo decidir sobre el patrimonio de la Universidad. La tiranía del orden del dia.....

Y el viernes, como la nota de pedido de reincorporación de los consejeros no llegó supuestamente al rector, aunque fue presentada antes que se llamara a sesión, de nuevo el orden del día impedía la correcta integración del cuerpo y ese era el derecho y no el derecho de haber sido elegidos como consejeros titulares.

Y la defensa de mi opinión jurídica me hizo recibir el insulto de que no se me quería escuchar....

Y después los agravios más groseros que se pueden recibir en democracia. Porque el grito de gorilas y cipayos todos sabemos que esconde otra cosa en nuestro país. Esconde vendepatria, esconde antiderechos, esconde fascista. 

Valoro tu pedido de disculpas, Estela. Y denostó la soberbia y la violencia de Mercedes que no es la primera vez que se dirige a mí con su tono de superioridad moral por su supuesta pertenencia política al bien y la mía al mal. 

Niego categóricamente eso. 

He defendido desde el primer día la legalidad y los intereses de la universidad a rajatabla sin una sola concesión, sin un sólo coqueteo con posiciones intermedias de composición de intereses como sí lo hizo Mercedes siempre. Hay derechos que no se negocian, que no pueden ser objeto de renuncias totales ni parciales...

Estuve siempre del lado de la Universidad pública y no firmé ningún convenio de ajuste con la SPU por ejemplo, y sostuve la necesidad de revisar la renuncia de nuestros derechos en ymad y defendí el patrimonio universitario con vehemencia mientras Mercedes tampoco me quería escuchar diciendo que a la ciudad universitaria había que darla por terminada alguna vez .... y mientras Sergio se escondía y no participaba de las sesiones. Mandaba su vice. Porque su rasgo personal es no jugarse. Y ellos son el Bien de la universidad y yo y mis compañeros hoy somos el Mal y la derecha fascista y reaccionaria merecedora de agravios y desprecio.

Estoy a días de dejar el 29 mi cargo de Decana, la función más honrosa de mi vida. Me voy con orgullo de lo que he vivido y logrado en mi Facultad. No puedo decir lo mismo de lo que he visto y vivido en el Rectorado de la Universidad. Tampoco de lo que hemos vivido yo y mis compañeros en la sesión del viernes.

Me voy violentada y dolida al ver el nivel de violencia para defender una interpretación arbitraria, forzada y tendenciosa de la ley.

No voy a aceptar que se nos imponga secreto para el insulto o la degradacion. Voy a hacer público lo sucedido si lo considero necesario porque el secreto no es para tapar la violencia ni el apartamiento de la legalidad. No es para ponernos un bozal ni gritarnos improperios. 

Lamento el silencio de los compañeros de bien que no fueron capaces de levantar la voz ante estos hechos. 

Me despido y me retiro del grupo. Dejo de ser Decana el 30 de abril para asumir el cargo de Directora de la Escuela Judicial del CAM, obtenido por concurso y con la máxima calificación. Ya he renunciado a mi cargo de Decana y podría estar desentendida de lo que hoy ocurre en la Universidad. Pero me duele la Universidad.

Escribo estas palabras  con dolor, porque creo de verdad en los intereses que defendí, me apeno de que nos hayamos dejado doblegar por un rectorado funcional a intereses de las mineras y seguiré defendiendo a la Universidad desde cualquier lugar, como la universitaria que soy, gane quien gane esta contienda electoral. Porque la entrega de los bienes de Ymad a Agua Rica sella la suerte de miles de jóvenes en el futuro y el destino y la posibilidad de progreso de una provincia entera. Y porque no dormiría tranquila si no lo hiciera.

Me retiro del grupo y saludo a los demás Decanos con gran cariño y respeto".