Alperovich tras su declaración: "Es una falsa denuncia con fines de excluirme de la escena política"

Este miércoles en el Juzgado Criminal y Correccional 35 de la ciudad de Buenos Aires, José Alperovich prestó declaración como imputado de violación tras la denuncia realizada por su sobrina en noviembre de 2019. 

El exsenador nacional decidió no responder preguntas y durante su declaración negó los hechos por los que se lo acusa. 

El juez porteño Osvaldo Rappa había ordenado la medida al considerar que ya se habían practicado todas las medidas probatorias que estaban pendientes. La comparecencia se hizo de manera virtual, ya que la investigación se tramita en Buenos Aires y Alperovich se encontraba en Tucumán

Tras declarar, Alperovich habló a través de las redes sociales y afirmó que todo la causa es parte de una falsa denuncia. 

“Esta mañana cumplí con la orden judicial, y me presente a declarar ante el juez Osvaldo Rappa, en el marco de la denuncia en mi contra”, comenzó diciendo el exsenador que aseguró que lo hizo durante una hora y media. 

Y agregó: “Realicé un extenso descargo de mi defensa, analizando todas las pruebas presentadas en la causa y demostrando que se trata de una falsa denuncia con fines de excluirme de la escena política”.

Luego de la declaración, el juez Rappa cuenta con 10 días hábiles para resolver la situación procesal. 

y realicé un extenso descargo de mi defensa, analizando todas las pruebas presentadas en la causa y demostrando que se trata de una falsa denuncia con fines de excluirme de la escena política.

— José Alperovich (@JAlperovichOk) April 20, 2022

El caso que generó repercución a nivel nacional fue denunciado por la sobrina a través de un carta que ella misma difundió el 22 de noviembre de 2019. Tras conocerse la denuncia, Alperovich ratificó su inocencia, rechazó las acusaciones en su contra y afirmó que no tenía motivo para solicitar licencia en el Senado. Horas después, haría público el nombre de la denunciante y solicitaría licencia de la Cámara alta por seis meses sin goce de haberes.

La investigación del caso fue lenta y luego de un año y medio de la denuncia, y tras un conflicto jurisdiccional, la Corte Suprema de Justicia de la Nación determinó que la causa por abuso sexual contra el ahora exsenador debería ser tramitada por la Justicia federal con sede en la Ciudad de Buenos Aires y no en Tucumán. En esta dirección, la Corte falló en contra de un recurso presentado por Alperovich y resolvió el conflicto que se había originado cuando los jueces de ambas jurisdicciones se declararon incompetentes.  

En base a los elementos y pruebas recolectadas, los fiscales consideraron que el testimonio de la denunciante fue avalado por los informes y los peritajes psicológicos realizados en la causa, así como también por la Junta Médica y las declaraciones que dieron distintas profesionales que tuvieron contacto con la joven. 

Muchas personas declararon sobre el contexto en el que sucedieron los hechos y la forma en la que el imputado se manejaba con la víctima, inclusive en el ámbito público. En ese sentido, los representantes del Ministerio Público mencionaron que los elementos que corroboran el relato de la joven, “son diversos y sólidos”, seún consta en el dictamen.

Los fiscales expresaron que en los casos de Violencia contra las Mujeres, se subraya el empleo de la amplitud probatoria y la fuerza del testimonio de la víctima. Además, manifestaron que “se identifican distintos tipos de violencia como la sexual, psicológica y simbólica, ejecutadas bajo la modalidad de violencia laboral y profundizada por el lazo familiar que atravesaba esa relación”.

Explicaron que consistía en una “relación de asimetría” por la “posición de poder que ostentaba Alperovich”, entre otros factores adicionales en los que hicieron foco como “la relación familiar; la diferencia de edad (35 años); y la situación de dependencia laboral de la joven”.