"No me explico": furia contra Canosa, medios tucumanos y autoridades de la UNT por el caso Burgos

Este martes en El Precio Es El Mismo (EPEEM), sus conductores Carlo Cazón y Salustiano Zavalía cargaron con fuerza contra algunos de los principales actores del escándalo nacional desatado a partir de la mediatización del caso Burgos, causa judicial en la que se investiga el abuso sexual infantil del presidente de Canal 10 contra su hija menor.

Anoche, en el programa de Viviana Canosa, por la señal América 24, la periodista porteña realizó una confusa editorial en la que mezcló el rol de docente de Comunicación con el de uno de Derecho. La periodista porteña acusó a Mariana Bonano, educadora tucumana atacada por analizar el discurso de Canosa, de no hablar de Burgos o de otros casos de abuso sexual como el del exgobernador José Alperovich o del legislador de Fuerza Republicana, Ricardo Bussi. Más allá de la ensalada desinformativa de la presentadora, Carlo y Salus se refirieron directamente a los que –según ellos- son los motivos de lo que hoy se transformó en una campaña de desprestigio contra la Universidad Nacional de Tucumán (UNT).

“Toda esta situación, de que el rector García no separe a Burgos, que Burgos no dé un paso al costado, habilita a que Canosa no solo lo ponga en televisión, sino a que le pegue a la Universidad Nacional de Tucumán”, analizó Cazón y fue más allá todavía: “Por tres o cuatro tipos, que son Rodolfo Burgos, José García, José Hugo Saab y los que toman decisiones en el Consejo Directivo, habilitan a esta situación, a esta penosa situación en que Viviana Canosa se sienta en televisión a decir que la UNT que la quiere cancelar tiene docentes acusados de pedofilia para una audiencia que le cree y que cada vez más desprestigia la educación pública”, agregó.

En este mismo sentido se expresó Salus, quien, además, criticó a Burgos por considerar que su caso no reviste ningún interés periodístico. “¿Te das cuenta de la cantidad de daños colaterales? Mirá si no va a ser de interés periodístico. A esta persona (Viviana Canosa) la ven entre tres a cuatro millones de personas todos los días en todo el país, a quienes les han metido en la cabeza que la UNT es una institución sin ningún prestigio, que protege pedófilos y que es un escándalo. Acá también reside el interés periodístico. Por el escándalo personal de una sola persona se lleva puesto el prestigio, por un montón de situaciones, de un canal, de una universidad porque existen en nuestro país operadores políticos como Viviana Canosa que están al salto por un bizcocho de cualquier cosa para desprestigiar la salud pública, la educación pública, el Estado; así que mirá si no va a ser de interés periodístico con la tela que están dando para acortar”, se lamentó.

Ambos conductores también se tomaron unos minutos para opinar acerca de la primera entrevista que brindó el imputado Burgos, luego de que el caso tomara estado público a través de un artículo publicado por este diario. El presidente de Canal 10 eligió el programa ‘Los Primeros’ de Omar Nóblega, que se emite por la señal que él conduce, para romper el silencio y acusar a los medios de una campaña sucia en su contra, en el marco de una elección universitaria. “Es particular, porque es el presidente del canal, obviamente en un lugar donde no le van a preguntar o a ponerlo entre la espada y la pared porque se entiende que es un empleado entrevistando al jefe máximo”, señaló Carlo. “Es una situación por lo menos incómoda para el comunicador”, agregó Salus. Los conductores repararon especialmente en la introducción que realizó Nóblega al jefe del canal, casi reduciendo el caso, que cuenta con informes de psicólogas y la declaración de la menor en Cámara Gesell, como un escrache en redes sociales. “La presentación de la nota que hace el señor Omar Nóblega, casi presentándolo a Rodolfo Burgos como un hombre que ha sufrido un escrache mediático en redes sociales”, analizó Cazón.

Finalmente, Carlo hizo hincapié en el persistente y preocupante silencio de los grandes medios de comunicación provinciales, que por estas horas continúan sin publicar nada sobre la causa en la que se imputa al presidente del canal de televisión más importante del NOA por abuso sexual infantil, a pesar de que medios nacionales ya hablan del tema. “Acá bien el tema también, que no es menor: el pacto implícito patriarcal, del cual me voy a hacer cargo por ser hombre, que gozamos los varones de poder, y sobre todo los medios de comunicación, ya es asqueante. Porque el señor Burgos yo estoy seguro que no llamó a los grandes medios de comunicación de Tucumán para decir ‘eh, cuidame’. No hace falta. Lo cuidan porque en definitiva entre varones nos cuidamos, es lo que hemos aprendido y tenemos que repensar. No me explico otra manera para que esto no esté publicado en otros medios de Tucumán. Para que los noticieros no hablen de esto y, lamentablemente, para que La Gaceta no hable de esto. ¿Por qué el diario no habla de esto? Que es una vergüenza. Es esto una vergüenza, el caso Burgos es una vergüenza, el manejo de la UNT es una vergüenza”, reflexionó el conductor y recordó el motivo de un duro editorial que dedicó sobre el tema, la semana pasada: “El motivo que me llevó a hacer la editorial era esto, que Canal 10 no esté en boca de todo el país como que tiene un presidente imputado por abuso sexual infantil y nadie hace nada; pero en definitiva es lo que pasa”.

“Rodolfo, esto no salió de los medios, no salió de boca de un periodista, no salió de las redes sociales, no salió de un escrache; esto salió de la Justicia. No tiene que ver con un ataque personal contra usted”, finalizó Cazón.

El análisis de Carlo y Salus en EPEEM: