Tras un extenso debate, Diputados convirtió en ley el etiquetado frontal de alimentos
La iniciativa contó con 200 votos a favor, 22 negativos y 16 abstenciones. La norma establece que los alimentos y bebidas analcohólicas envasados deberán contener en su empaquetado un sello octogonal que advierta sobre la presencia de nutrientes críticos. Desde el oficialismo aseguran que se trata de un avance en materia de salud pública. ¿Cómo votaron los tucumanos?
Foto: twitter de Mabel Carrizo (@mabelcarrizotuc).
Tras una extensa jornada de debate, finalmente la Cámara de Diputados convirtió en ley el etiquetado frontal de alimentos. La norma, que había recibido la media sanción de Senadores en Octubre del año pasado, fue aprobada por una abrumadora mayoría: 200 votos a favor, 22 negativos y 16 abstenciones.
La Ley de Promoción de la Alimentación Saludable establece que los alimentos y bebidas deben incluir en sus frentes un sello octogonal que advierta sobre la presencia de nutrientes críticos, que poder resultar nocivos para la salud: azúcares, sodio y grasas saturadas, entre otros.
La maratónica sesión, que por estas horas continúa debatiendo otros proyectos, volvió a sesionar de manera presencial, tras 19 meses de encuentros virtuales a causa de la pandemia de coronavirus.
De esta manera, los alimentos y bebidas analcohólicas envasados deberán contener en su empaquetado, según corresponda, las siguientes leyendas: “exceso en azúcares”, “exceso en sodio”, “exceso en grasas saturadas”, “exceso en grasas totales” y “exceso en calorías”. De acuerdo a lo que establece la ley, estas leyendas deberán estar en octógonos negros, con bordes y letras de color blanco en mayúsculas, y su tamaño no podrá ser inferior al 5% de la superficie de la cara frontal del envase.
La misma prevención se aplicará para los casos de valores superiores en cafeína y para alertar sobre el contenido de edulcorantes no recomendables para niños y adolescentes. En estos casos deben llevar las leyendas “contiene cafeína, evitar en niños/as” y “contiene edulcorantes, no recomendable en niños/as”, respectivamente.
La norma alcanza a toda la cadena, desde la fabricación hasta la comercialización e importación de alimentos y bebidas.
El diputado tucumano y presidente de la Comisión de Acción Social y Salud, Pablo Yedlin, admitió que, por ser oriundo de una provincia azucarera, le resultó difícil pronunciarse sobre esta ley. “El azúcar es un elemento que puede derivar en el sobrepeso, pero no es un veneno, en absoluto. Muchos edulcorantes tendrán que explicar cuán saludables son. Igualmente voy a votar a favor, pero no debe creerse que con los octógonos negros se va solucionar el sobrepeso y la obesidad. Eso no fue demostrado en Chile y México, donde rige el etiquetado frontal”, sostuvo.
Por su parte, la bancada de Juntos por el Cambio se mostró dividida: el grueso del radicalismo y la Coalición Cívica apoyaron la iniciativa, mientras que la mayoría de los diputados del Pro, núcleo duro de JXC, se inclinó por la negativa.
¿Cuál fue la posición de los diputados tucumanos?
"El azúcar no es un veneno, es un producto natural. Muchos edulcorantes, en cambio tendrán que explicar cuán saludables son".
— Dr. Pablo Yedlin (@pyedlin) October 26, 2021
"Vamos a acompañar el proyecto de #LeyDeEtiquetadoFrontal proponiendo mejoras" pic.twitter.com/Juqt0MVGys
El Norte argentino es azúcar y el azúcar es trabajo para 200 mil personas. Lamento no acompañar la #LeyDeEtiquetadoFrontal porque estoy de acuerdo en informar la verdad pero sin perjudicar ningún producto en particular atentando contra los ingresos de miles de familias argentinas pic.twitter.com/EqMjJ5fxI6
— Domingo Amaya (@DomingoAmayaOk) October 26, 2021
¡El Etiquetado Frontal de alimentos es ley! Con 200 votos afirmativos, aprobamos el proyecto de ley que garantiza que los argentinos y argentinas puedan contar con información clara y precisa sobre los productos alimenticios que consumimos. @Diputados_Todos @DiputadosAR pic.twitter.com/ywoSQ1H3z8
— Mabel Carrizo (@mabelcarrizotuc) October 27, 2021
#LeyDeEtiquetadoFrontal
— Bloque UCR - HCDN (@diputadosucr) October 27, 2021
“El azúcar es un producto natural que no hay que consumir en exceso. Hay una tendencia a reemplazarla por edulcorantes químicos que están prohibidos en algunos países. Cuidado con demonizar alimentos que son naturales y fuente de energía”, dijo @JCanoOK pic.twitter.com/DO9k6AALEs
Comparto el espíritu de la ley de #Etiquetado. Es necesario comprender bien la magnitud de esta problemática, especialmente en niños. En este sentido. no podemos perder de vista el derecho del usuario a saber lo que consume, pero tampoco que somos un país productor de alimentos. pic.twitter.com/2GBDdCzTCN
— Lidia Ascárate (@AscarateLidia) October 27, 2021
La confianza que depositaron en mi los tucumanos hoy se ve reflejado en este debate.
— Beatriz Avila (@Beatriz_AvilaOK) October 27, 2021
Comparto mi intervención en @DiputadosAR dónde defiendo la principal industria tucumana, la actividad azucarera. #EconomíasRegionales #Tucumán #LeyDeEtiquetadoFrontal pic.twitter.com/tfIqeV5idp
