El Colegio de Abogados de Tucumán se despega de la destitución del juez Pedicone

Luego de que el Jurado de Enjuiciamiento votara a favor de remover del cargo de vocal del Tribunal de Impugnación a Enrique Pedicone, el Colegio de Abogados de Tucumán emitió un comunicado en donde se despegó de la decisión.La aclaración de la institución presidida por Rodolfo Gilli, se debe a que el abogado Javier Critto, que integra el Jury de Enjuiciamiento, fue parte del cuerpo que destituyó al camarista. “Ante publicaciones periodísticas que pueden confundir a la sociedad de la provincia, este Colegio de Abogados de Tucumán se ve en la necesidad y la obligación de aclarar que el Dr. Javier Critto, que integra el Jury de Enjuiciamiento, no es representante de esta Institución ni actuó con mandato alguno de este Colegio, sino que representa al estamento de abogados, y fue elegido en elecciones libres y democráticos por el foro local, siendo la única participación de este Colegio en la mencionada elección, la facilitación de las instalaciones a los fines de que la Junta Electoral de la provincia pueda llevar adelante este proceso eleccionario”, señalaron en la misiva. Tras aclarar la situación, el Colegio de Abogados expresó su preocupación por lo acurrido en la tarde de ayer miércoles. “El Consejo Directivo quiere expresar que ve con mucha preocupación el resultado del juicio político llevado a cabo en contra del camarista Enrique Pedicone, ya que el Jury llevado en su contra parecería ser una necesaria consecuencia del conflicto suscitado con anterioridad con el Vocal de la Excma Corte Suprema de Justicia de la Provincia Dr. Daniel Leiva”, afirmaron. Por último, apuntaron en que “hubiese sido saludable para la democracia y la institucionalidad de la provincia en los tiempos que corren, que este conflicto hubiera tenido un resultado desde la justicia aclarando la situación acaecida que tuviera tanta trascendencia”.

Descargar