La Corte Suprema de Justicia debe definir dónde se investigará a Alperovich
ESCÁNDALO NACIONAL
El máximo tribunal de justicia de Argentina esta en condiciones de decidir si la denuncia por violación contra el senador será investigada en Tucumán o Buenos Aires.
Foto Flickr/ José Alperovich.-
La Corte Suprema de Justicia de la Nación está en condiciones de definir si José Alperovich, denunciado en noviembre por violación por su sobrina segunda, será investigado en los Tribunales de Tucumán o de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, jurisdicciones donde la joven realizó las denuncias.
Este decisión queda habilitada luego de que Eduardo Casal, procurador general interino dictaminara sobre la competencia y la devolviera al máximo tribunal integrado por los ministros Carlos Rosenkrantz (presidente), Juan Carlos Maqueda, Elena Highton, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti.
Desde el 9 de marzo que Casal tenía el incidente a su disposición. El procurador interino emitió su opinión -no vinculante- y restituyó las actuaciones el 28 de mayo (hasta ayer no había trascendido el contenido del aconsejamiento).
Ahora la causa, que por el momento avanza en ambas jurisdicciones, deberá esperar la decisión de la CSJN, que hoy se encuentra en una feria extraordinaria por la pandemia de Coronavirus y no tiene un plazo para resolverla.
La doble investigación hasta que la competencia sea resuelta fue impuesta por el camarista provincial Enrique Pedicone, que consideró que sólo la Corte nacional podía zanjar las diferencias sobre la radicación de la pesquisa en su carácter de superior común de Rappa y de Maggio.
Apoyo familiar
Este fin de semana, la familia de José Alperovich expresó por las redes sociales su apoyo al exmandatario de la provincia.
Beatriz Rojkés y Sara Alperovich utilizaron sus cuentas de Twitter para recordar la presunción de inocencia que existe para todos, hasta que la justicia determine lo contrario. “He mantenido un silencio prudente viendo cómo mi compañero de vida, padre de mis hijos y abuelo de mis nietos es acribillado con mentiras y calumnias. Qué verdad buscan estas operaciones que nacieron en la mentira?Voy a esperar que la justicia hable porque creo en la justicia”, escribió la exsenadora y esposa de Alperovich.
Por su parte, la actual legisladora provincial señaló: “Una obviedad muchas veces olvidada: todos somos inocentes hasta que se pruebe lo contrario. Se que mi padre es inocente. Éstas mentiras y ésta injusta persecución buscan dañarnos, pero como familia estamos más unidos que nunca”, aseguró.
El pasado viernes, en una entrevista con La Gaceta, el defensor de Alperovich, Mariano Cúneo Libarona, dijo que la existencia de causas paralelas por el mismo hecho implicaba un doble juzgamiento prohibido por la Constitución.
Este decisión queda habilitada luego de que Eduardo Casal, procurador general interino dictaminara sobre la competencia y la devolviera al máximo tribunal integrado por los ministros Carlos Rosenkrantz (presidente), Juan Carlos Maqueda, Elena Highton, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti.
Desde el 9 de marzo que Casal tenía el incidente a su disposición. El procurador interino emitió su opinión -no vinculante- y restituyó las actuaciones el 28 de mayo (hasta ayer no había trascendido el contenido del aconsejamiento).
Ahora la causa, que por el momento avanza en ambas jurisdicciones, deberá esperar la decisión de la CSJN, que hoy se encuentra en una feria extraordinaria por la pandemia de Coronavirus y no tiene un plazo para resolverla.
La doble investigación hasta que la competencia sea resuelta fue impuesta por el camarista provincial Enrique Pedicone, que consideró que sólo la Corte nacional podía zanjar las diferencias sobre la radicación de la pesquisa en su carácter de superior común de Rappa y de Maggio.
Apoyo familiar
Este fin de semana, la familia de José Alperovich expresó por las redes sociales su apoyo al exmandatario de la provincia.
Beatriz Rojkés y Sara Alperovich utilizaron sus cuentas de Twitter para recordar la presunción de inocencia que existe para todos, hasta que la justicia determine lo contrario. “He mantenido un silencio prudente viendo cómo mi compañero de vida, padre de mis hijos y abuelo de mis nietos es acribillado con mentiras y calumnias. Qué verdad buscan estas operaciones que nacieron en la mentira?Voy a esperar que la justicia hable porque creo en la justicia”, escribió la exsenadora y esposa de Alperovich.
Por su parte, la actual legisladora provincial señaló: “Una obviedad muchas veces olvidada: todos somos inocentes hasta que se pruebe lo contrario. Se que mi padre es inocente. Éstas mentiras y ésta injusta persecución buscan dañarnos, pero como familia estamos más unidos que nunca”, aseguró.
He mantenido un silencio prudente viendo cómo mi compañero de vida, padre de mis hijos y abuelo de mis nietos es acribillado con mentiras y calumnias. Qué verdad buscan estas operaciones que nacieron en la mentira?Voy a esperar que la justicia hable porque creo en la justicia y
— Betty Rojkes (@betty_rojkes) May 30, 2020
Una obviedad muchas veces olvidada: todos somos inocentes hasta que se pruebe lo contrario. Se que mi padre es inocente. Éstas mentiras y ésta injusta persecución buscan dañarnos, pero como familia estamos más unidos que nunca. pic.twitter.com/nEitjW4mMo
— Sari Alperovich (@sari_tuc) May 31, 2020
El pasado viernes, en una entrevista con La Gaceta, el defensor de Alperovich, Mariano Cúneo Libarona, dijo que la existencia de causas paralelas por el mismo hecho implicaba un doble juzgamiento prohibido por la Constitución.
