Fenómeno de El Niño: prevén que hasta diciembre las lluvias en Tucumán estarán por debajo del promedio

La ingeniera Lorena Soulé, integrante de la sección Agrometeorología de la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC), conversó con Ana Pedraza y Gabriel Sanzano en el programa La Tucumana de Mañana por FM latucumana 95.9 para brindar precisiones técnicas sobre el comportamiento del clima en la provincia.

Durante la entrevista, la especialista abordó el impacto de las últimas precipitaciones, desmitificó los temores vinculados al fenómeno del Niño e instó a analizar los datos concretos de la red de monitoreo oficial antes de sacar conclusiones apresuradas. "Las lluvias registradas durante octubre muestran una distribución muy desigual entre las localidades relevadas; si bien algunas zonas ya acumularon cantidades importantes de agua, en gran parte de las estaciones los registros todavía se encuentran por debajo de los promedios habituales para el mes", explicó Soulé.

En ese sentido, brindó detalles sobre la disparidad de milímetros caídos en el territorio provincial: "En el centro y sur del pedemonte tucumano se concentraron las lluvias más importantes: en Alpachiri, departamento Chicligasta, se acumularon casi 63 milímetros en seis días y alcanzó los 95 milímetros en el acumulado mensual, mientras que en Caspinchango se registraron 47 milímetros e Ichilón 45 milímetros. En la llanura tucumana las precipitaciones fueron más variables: en Bajastiné cayeron 36 milímetros y en Monte Redondo, departamento Cruz Alta, se registraron solamente 3,5 milímetros".

Frente al estado de situación a mitad de mes, la profesional de la EEAOC remarcó que los valores actuales se mantienen dentro de la normalidad climatológica tucumana. "De todas las localidades que nosotros relevamos, que en este momento son 44, solamente cinco superaron el promedio a mitad de mes; el resto todavía no. Todavía estamos en los términos esperables y normales. La mayoría de las localidades todavía no ha alcanzado el promedio de referencia", puntualizó Soulé. Asimismo, explicó que la provincia viene acumulando un importante volumen de agua en el suelo desde comienzos de año gracias a eventos extraordinarios y a la ausencia de una estación seca marcada. "En febrero, marzo y hasta abril hubo lluvias muy importantes; en el mes de marzo hubo localidades donde en un solo día precipitó lo que tendría que haber llovido durante todo el mes, por lo que los suelos se saturaron. En la época que llamamos seca, entre mayo, junio y julio, también tuvimos registros de precipitaciones, por lo que muchas de las localidades están con buena cantidad de agua en el perfil del suelo", aseveró. A su vez, reconoció que 2026 se perfila entre los años con mayor caudal acumulado: "Es un año que está dentro de los más lluviosos, incluyendo sobre todo el mes de marzo que tuvo registros de lluvia muy importantes con récord histórico tanto para un solo día como para toda la serie de datos".

Respecto a las proyecciones para los próximos meses y la caracterización del fenómeno del Niño en la región, la ingeniera citó las previsiones oficiales del Servicio Meteorológico Nacional (SMN) para el Noroeste Argentino. "No se denomina 'Super Niño' sino un 'Niño muy fuerte' según las caracterizaciones. El pronóstico oficial del Servicio Meteorológico para el trimestre octubre, noviembre y diciembre para el NOA, incluida la provincia de Tucumán, dice que las precipitaciones van a estar por debajo de los valores promedios, mientras que las temperaturas van a estar entre un 40% y un 45% por encima de lo normal". En esa línea, profundizó sobre las probabilidades para el cierre del año: "Según el Servicio Meteorológico, el trimestre octubre-diciembre tiene entre un 40% y un 50% de probabilidad de lluvias por debajo del promedio de referencia".

Finalmente, la especialista comparó el escenario actual con los períodos inmediatos anteriores para llevar calma a la población: "Si lo comparamos con octubre de 2024 o de 2025, en esos dos años la mayoría de las localidades estuvieron entre un 100% y un 200% por encima del promedio. Ahora no estamos ante algo que sea totalmente novedoso ni distinto; es importante brindar tranquilidad porque la información infundada genera temor y los datos oficiales muestran otra cosa".