Mario Leito: "Cuando plantean que sean 20 equipos, son los mismos que en su momento pidieron que se inventara el promedio"

Tras la reunión del Comité Ejecutivo de la Liga Profesional de Fútbol en el predio de Ezeiza, la discusión sobre la reestructuración del torneo de Primera División volvió a ganar la escena pública luego del planteo realizado por la representación de River Plate. En declaraciones a Radio La Red, el presidente de Atlético Tucumán, Mario Leito, confirmó el tratamiento del tema al señalar que "se comenzó a poner en agenda algunos temas, los cuales no son nuevos, sino que son temas que en algún momento también fueron motivo de discusión". Al referirse a la propuesta elevada por el vicepresidente de Núñez, Ignacio Villarruel, el dirigente tucumano detalló que el planteo buscaba "concretamente bajar la cantidad de clubes que puedan jugar en el torneo de primera división".

Frente a esta iniciativa, Leito asumió la representación de los clubes provinciales y fijó una postura contundente en defensa del formato amplio: "Nosotros esto lo dijimos con mucha claridad hace muchísimos tiempos de que creo que no debía ser así porque acá lo que nos deberíamos preguntar es primero qué tipo de fútbol queremos: ¿queremos un torneo y un fútbol para poco o queremos un fútbol que nos contenga todo, es un fútbol federal? Y nosotros estamos por la segunda, entonces sostenemos que debe ser un fútbol federal en donde todos podamos participar". Para argumentar la necesidad de sostener a las instituciones del interior, el dirigente presentó una radiografía geográfica de la máxima categoría: "De los 30 clubes que participan en el torneo de primera división, 19 clubes son de la CABA o de la provincia de Buenos Aires, con lo cual solamente 11 son del interior. Esos 19 clubes representan seguramente el 63% de los clubes que están jugando en primera división y que representan también a una población que es el 45% de los habitantes de la Argentina. El otro 55% de los habitantes de la Argentina está representadas nada más que por el 37% de los clubes que juegan en primera división".

Respecto a las críticas que sostienen que una liga de 30 equipos resta competitividad, Leito refutó la premisa de la dirigencia metropolitana: "Miren, la verdad es que este torneo es competitivo. En este torneo se dio la posibilidad, si miramos para atrás en los últimos 10 torneos que hemos jugado, se van a dar cuenta que salió campeón Central Córdoba de Santiago del Estero, Independiente Rivadavia de Mendoza, Platense, Vélez, Lanús, Racing, Boca y River entre otros. ¿Cómo no va a ser competitivo si todos podemos salir campeones?". Además, cuestionó la pretensión de copiar estructuras extranjeras, recordando los antecedentes reglamentarios locales: "Cuando plantean de que sean 20 clubes, son los mismos clubes también en el fútbol argentino que en su momento pidieron que se inventara el promedio". En esa línea, advirtió sobre las contradicciones que acarrearía imitar a las ligas de Europa sin adaptar la geografía nacional: "Si ustedes quieren que juguemos así, mire, primero que vamos a tener que regionalizar el fútbol argentino porque no podemos seguir jugando así. Y si quieren 20 equipos, seguramente 10 serán de CABA o de la provincia de Buenos Aires y los otros 10 deberán ser del interior del país, y seguramente que no le va a gustar a nadie".

Al ser consultado sobre el argumento esgrimido por River referente a la pérdida de supremacía internacional frente a los clubes brasileños, Leito desligó el problema de la cantidad de competidores domésticos y apuntó a la desigualdad presupuestaria: "Esto tiene que ver con los recursos con los que uno cuenta, porque si a mí me das recursos necesarios, seguramente el próximo torneo voy a ser mucho más competitivo y voy a disputar el torneo de una manera distinta. El formato no tiene nada que ver con los recursos. Un tema es la cantidad de equipo y la manera de disputa y otro tema muy distinto es los recursos que uno puede contar para poder competir".

En cuanto a las alternativas para modificar la dinámica de los torneos sin achicar el cupo de participantes, el titular del decano tucumano consideró que "30 es un número razonable en donde solamente deberíamos retocar la manera de disputa de esos tipos de torneos". Propuso evaluar un certamen de liga de una sola rueda combinada con un torneo de copa: "Se puede repensar. ¿Puede existir una liga de esas características? Sí claro que sí, y en esa creo que no habría mayores inconvenientes en ponernos de acuerdo rápidamente para jugar de esa manera, es decir, jugar todo contra todo en una sola fecha, manteniendo una copa, una forma de competición que ha quedado demostrado mide para la televisión, hay más laburo para los periodistas, hay más partido para los jugadores, la gente se prende más, llena las canchas". Sin embargo, aclaró que el límite de cualquier debate está en la cantidad de clubes: "En lo que no nos vamos a poner de acuerdo es en el número, en el bajar el número, en eso creo que no coincidimos porque todos queremos jugar un torneo nacional".

En otro pasaje de la entrevista, el dirigente analizó el dramatismo con el que se vive la lucha por la permanencia en el país: "Desgraciadamente en el fútbol argentino vos te bancas hasta los dolores más profundos que puedes tener en tu familia, pero no te bancas el descenso. El descenso en la Argentina es de vida o muerte, y si no le preguntemos precisamente a la gente de River cómo la aparecieron cuando tuvieron que bajar y lo que significó y el dolor que significó en ese momento".

Leito también se refirió a las constantes polémicas arbitrales que atraviesan los fines de semana y reclamó decisiones drásticas de cara al próximo año: "Estoy convencido de que a esto hay que echarle una mirada y que hay ciclos que también se cumplen en el arbitraje. Creo que no debe pasar del inicio del próximo torneo que se tengan tomar decisiones y medidas. Creo que hay arbitrajes que son cuestionados. Es necesario que nos demos la discusión, que se tomen medidas y que aquellos que se considere que cumplieron una etapa en el arbitraje del fútbol argentino deberán dejar de dirigir". Asimismo, puso el foco en el rol del presidente de la AFA, Claudio Tapia: "Él es consciente de todo lo que se ve en los fines de semana. ¿Cómo no lo va a querer cambiar? ¿Cómo no va a tener que tomar medidas si al primero que se acuerda en todos los fines de semana en las canchas es el nombre de él?".

Por último, al evaluar las declaraciones de la dirigencia de River sobre ponerse los pantalones largos, Leito le restó aspereza personal pero reafirmó la responsabilidad histórica de los dirigentes provinciales: "A mí no me molesta eso. Son compañeros muchos de ellos, a los cuales yo les tengo muchísimo respeto, y lo demás es la discusión de ideas, de posicionamiento, de defensa". Finalmente, concluyó con un categórico mensaje de pertenencia federal: "Ellos seguramente deben defender los intereses del club que representan, y yo tengo la obligación de defender lo que creo que los argentinos que no vivimos en Capital Federal nos merecemos. Y esta es mi responsabilidad como presidente de Atlético Tucumán, pero también como un dirigente deportivo del interior del país. Hemos andado mucho para poder lograr esto y esto no nos van a quitar fácilmente".