Top

Tomás Cobos sobre la interna del oficialismo: "El conductor es Jaldo, el peronismo está ordenado"

fm latucumana 95.9

El legislador tucumano respaldó la conducción del gobernador frente a las especulaciones de una postulación de Juan Manzur para competir por la provincia. Aseguró que su espacio político prioriza dar respuesta a las demandas de la gente por sobre las disputas de casilleros electorales y se mostró confiado en que las diferencias partidarias se resolverán de forma natural porque "el peronismo es muy verticalista".





El legislador provincial Tomás Cobos conversó con Gabriel Sanzano y León Torrente en La Tucumana de Mañana, por FM La Tucumana 95.9. En una entrevista donde analizó el convulsionado panorama de la política local, el parlamentario se refirió al reordenamiento del Partido Justicialista en Tucumán tras las versiones de impugnaciones y posibles candidaturas opositoras impulsadas por sectores afines al exgobernador Juan Manzur. El legislador llamó a "respetar el rol" institucional de quien hoy "comanda los destinos de la provincia" y a concentrar los esfuerzos de la militancia en la gestión diaria.

Al ser consultado sobre el clima de tensiones y rumores electorales dentro de la fuerza gobernante, Cobos fue categórico al ratificar la legitimidad del actual mandatario tucumano: "Creo que hoy el peronismo está ordenado y lo conduce Osvaldo Jaldo. En eso hay que ser respetuoso; es el gobernador y quien ha tomado las riendas de la provincia. Viene haciendo lo que puede, obviamente con aciertos y errores como todos, porque todos somos humanos". En ese sentido, marcó una clara distancia respecto a las estrategias especulativas del manzurismo que buscan agitar el escenario de cara a futuros comicios: "Del otro lado, que hablan de impugnación, que hablan de candidatura a gobernación y todo eso, yo no sé si es por tirar de la cuerda o si realmente se va a presentar como se dice".

Frente a este escenario de pujas por cargos, el parlamentario diferenció las prioridades de su propia estructura y la del Poder Ejecutivo en comparación con los sectores disidentes. "Yo te puedo hablar por el gobernador Jaldo, por Miguel Acevedo y en lo que respecta a mi estructura: no estamos perdiendo el tiempo sobre una candidatura o un lugar, un cargo electivo". Según detalló Cobos, el mandato que tienen de cara a los vecinos del interior es claro y urgente: "Primero tratamos de resolver lo que está pidiendo la gente, haciendo lo que a cada uno corresponde, desde mi lugar en el Poder Legislativo y desde el otro lugar en el Poder Ejecutivo".

Finalmente, el legislador provincial relativizó el impacto real que estas disputas tienen en el humor social de los tucumanos, recordando que es un panorama que la ciudadanía ya ha visto en momentos anteriores. "Esta interna creo que ya se vio en las intermedias y se vio antes. Yo creo que se va a terminar porque a la gente esto no le interesa para nada; le interesa que le demos soluciones, que no hablemos tanto". Convencido de que la estructura orgánica de la fuerza terminará de encuadrar las ambiciones personales, Cobos concluyó con una fuerte definición de identidad partidaria: "En cuanto a lo que se da en esta interna del peronismo, yo soy fiel creyente de que todo va a fluir y se va a acomodar; el peronismo es muy verticalista y todo se dará en su momento".

Su pelea con Bussi: "Sostengo lo que le dije, es un dinosaurio y un payaso"

Durante la misma entrevista, el parlamentario se refirió al cruce que protagonizó en el recinto con el legislador de Fuerza Republicana, Ricardo Bussi, durante la sesión en la que se trató la designación de Eduardo Cobos como interventor del ERSEPT. Cobos desmintió de forma tajante haber amenazado o invitado a pelear físicamente al referente opositor, calificando la denuncia pública como una burda exageración mediática. "Hicieron un show mediático que ya es un clásico de él para victimizarse y decir que lo están amenazando", señaló el legislador de 28 años, quien además aclaró que jamás reaccionaría de forma violenta: "Tampoco pelearía ni le pegaría a alguien que podría ser mi abuelo; no va por ahí".

El joven parlamentario dio su versión sobre el origen de la disputa y apuntó contra la prepotencia de Bussi, quien habría lanzado una polémica frase durante la sesión: "Se descontextualizó la situación. Lo que ocurrió es que él manifestó públicamente en la sesión que me tendrían que meter un chirlo. Cuando terminó la votación, se me acercó por lo bajo y me dijo textualmente: 'Te voy a meter un chirlo'. Yo me acerqué riéndome porque creía que era una broma y le pregunté: '¿Vos me vas a meter un chirlo?'. A lo que me respondió: 'Sí, yo te voy a meter un chirlo y algo más'. Ante eso, yo le dije: 'Bueno, vamos afuera'. Pero para conversar, no para pelear". Lejos de retractarse por los duros calificativos que le dedicó tras el incidente, Cobos ratificó su postura frente a los micrófonos: "Ratifico mi posición: me parece un dinosaurio político y un payaso, lo digo de frente y no tengo problemas en decirlo. Respeto su opinión, pero que él respete la mía. No se trata de querer pasar por arriba especialmente a los jóvenes, a quienes siempre subestiman".

Finalmente, Cobos arremetió contra la trayectoria de Bussi en el Estado y la falta de proyectos constructivos para los tucumanos, contrastando esa actitud con la labor territorial que realiza su propio espacio. "Yo le hago una pregunta a la gente: hace prácticamente 40 años o más que está en el Estado, ¿cuándo lo vieron ayudando? ¿Cuándo lo vimos abrir un caño de agua, ayudar a un discapacitado, a una abuela, o presentar un proyecto de ley que defienda realmente a la gente? Hay que dejar tanto show mediático, de salir a victimizarse afuera, y empezar a mejorar la calidad de vida de las personas. Hay que dejar de lado estas payasadas mediáticas que no le suman a nadie". Respecto a una posible presentación judicial por parte del líder de Fuerza Republicana, el legislador oficialista se mostró sumamente tranquilo: "No tengo ninguna denuncia formal. Además, se cae de maduro bajo la Constitución Provincial, en su artículo 62 que habla de la inmunidad de opinión. En todo caso, tendría que probar la supuesta amenaza, lo cual es imposible porque no fue así y todo quedó filmado en el recinto".