Causa Vélez: Milagros Castellote entró al Banco Macro el día que declaró y luego le otorgaron un crédito para comprar un departamento de $85 millones
Es amiga de Lourdes Parache y testigo clave en la causa contra Carlos Cisneros por posible trata de personas. Está acusada de adulteración de documento, falso testimonio y estafa procesal. Las pericias UFED revelaron que le escribió a su novio que a la denunciante "no la violaron", pero borró pruebas de su teléfono, cambió su declaración y habría sido premiada: ese mismo día la dieron de alta en el Banco Macro donde trabaja Parache padre, y meses después le otorgaron un generoso crédito hipotecario para adquirir un departamento en Barrio Norte.
Mili Castellote con un cartel contra el director de eltucumano en la marcha feminista de La Bancaria. (Captura de video La Bancaria)
"tuc. bancaria".
Así se presenta María de los Milagros Castellote en su cuenta de Instagram. La amiga de Lourdes Parache fue dada de alta el mismo día que declaró ante la Justicia en la misma sucursal del Banco Macro donde trabaja su papá Jorge Parache, y esa entidad financiera le otorgó un crédito hipotecario con el que compró un departamento en barrio Norte por $85.000.000. Se encuentra acusada de adulteración de documento, falso testimonio y estafa procesal en el armado de la falsa denuncia por violación contra los exjugadores de Vélez donde el jefe de La Bancaria, Carlos Cisneros, es investigado por trata de personas. Las pericias UFED revelaron que Castellote le escribió a su novio que a Lourdes "no la violaron" y eliminó audios donde su amiga "se cagaba de risa" tras la noche que compartió con los futbolistas que denunció por violación en manada.
El Federalista informó que en julio de 2025, se formalizó mediante escritura pública la compra de la nueva propiedad horizontal de María de los Milagros Castellote: pagó $85.000.000 en efectivo por un departamento ubicado en calle Corrientes primera cuadra, que posee una superficie propia total de 34,6081 metros cuadrados, balcón de uso exclusivo de 6,9883 metros cuadrados, superficie común cubierta de 27,7611 metros cuadrados, semicubierta de 2,9715 metros cuadrados y no cubierta de 4,8530 metros cuadrados, con un porcentaje de dominio del 6,8551%.
El citado medio precisó que la venta se concretó por el precio total de $85.000.000, abonados en este mismo acto en efectivo, provenientes de un préstamo hipotecario otorgado por el Banco Macro S.A. a la compradora mediante escritura posterior, destinado a la adquisición de vivienda única y permanente. Además, recordó que Castellote declaró bajo juramento no ser persona políticamente expuesta y que el origen de los fondos era lícito.
El "milagro" de Castellote en el Banco Macro. "Consultados por El Federalista, empleados del Banco Macro se mostraron sorprendidos por la velocidad en el otorgamiento del crédito, dada la escasa antigüedad laboral y los avales de la joven. Si bien reconocieron que los empleados de la entidad tienen cierta prioridad, señalaron que otros compañeros con mayor antigüedad y trayectoria financiera intachable no acceden a financiaciones de similar envergadura", apuntó el mencionado sitio.
María de los Milagros Castellote se sumó a la marcha feminista organizada por La Bancaria en defensa de "Luli" y de Carlos Cisneros: allí, exhibió un afiche que llama "violador" y "cómplice" al director del diario eltucumano.com, Julio Valenzuela.
Castellote no es era manifestante cualquiera. Se trata de la testigo cuya declaración sostuvo la acusación contra los cuatro jugadores de Vélez Sarsfield, hoy sobreseídos por el juez Augusto José Paz Almonacid. Es también co-imputada en sede federal por falso testimonio —junto a Rosario Molina— en la causa que el dictamen 269/2025 del fiscal Rafael Vehils Ruiz proyectó sobre Patricia Neme como instigadora. Y es la misma testigo que, el 14 de marzo de 2024, le confesó por escrito a su amigo Santiago Sheriff una frase que la propia pericia UFED del Ministerio Público recuperó: "Lourdes no fue violada".
Trece días después, el 27 de marzo de 2024, fue dada de alta como empleada del Banco Macro. El mismo día en que declaró por primera vez como testigo en la causa contra los jugadores. El alta se efectivizó en la misma sucursal donde trabaja Jorge Rafael Parache, padre de Lourdes y también imputado en el legajo provincial S-077592/2025. El juez Bernardo Lerario Babot, en la orden de allanamiento del 30/09/2025, señaló esa "coincidencia temporal" como evidencia de retribución por testimonio.
La testigo cuya declaración sostuvo la acusación falsa contra los jugadores, y cuya designación en el Banco Macro coincide en fecha con esa declaración, marchó con un cartel que acusa al director del medio que documentó la fabricación de la denuncia.
"Coincidencia temporal: evidencia de retribución por testimonio."
— Juez Bernardo Lerario Babot, orden de allanamiento del 30/09/2025
Milagros Castellote es una de las amigas íntimas del círculo cercano de Lourdes Parache —el grupo de WhatsApp identificado como "Reinas de la Noche", que reunía a compañeras del colegio con dieciocho años de relación previa al caso—. En la causa por la denuncia contra los cuatro jugadores de Vélez Sarsfield, Castellote ocupó el rol de testigo clave de cargo: prestó tres declaraciones testimoniales sucesivas que sostuvieron documentalmente la versión de la querella, hasta que las pericias UFED del Ministerio Público Fiscal recuperaron de los dispositivos secuestrados sus propias conversaciones privadas, que la contradecían directamente.
En la denuncia de 61 páginas presentada por José Ignacio Florentín Bobadilla y en el legajo provincial S-077592/2025 que motivó los allanamientos del 30 de septiembre de 2025, Castellote figura entre los nueve imputados con roles diferenciados: ocupa la categoría de testigo instrumentalizada, con tres tipos penales atribuidos.
II. Cronología detallada de su participación documentada
| Fecha | Hecho |
|---|---|
| 2-3/03/2024 (noche) | El encuentro en el Hotel Hilton Garden Inn de Tucumán. Castellote es referenciada en los chats de "Reinas de la Noche" como una de las amigas a quienes Lourdes Parache contó que "la había pasado de diez". |
| 04/03/2024 — 19:30 hs | Petraglia llama al Hotel Hilton preguntando por las cámaras de seguridad. Castellote ya estaba en el grupo de amigas que conocía el relato consentido. |
| 06/03/2024 | Denuncia formal de Lourdes Parache. |
| 14/03/2024 | Castellote le confiesa por escrito a su novio Reguera: "Lourdes no fue violada". La frase es recuperada por la pericia UFED del Ministerio Público Fiscal. |
| 14/03/2024 (mismo día) | Lourdes Parache y su padre Jorge Rafael Parache borran "todo" del celular "por miedo a que lo pinchen". |
| 27/03/2024 | Castellote es dada de alta como empleada del Banco Macro. El mismo día declara por primera vez como testigo en la causa contra los jugadores. El alta se efectiviza en la misma sucursal donde trabaja Jorge Rafael Parache, padre de Lourdes. |
| 08/04/2024 | Castellote relata a su amigo Santiago Sheriff la operación de eliminación masiva coordinada de mensajes ejecutada por la abogada Patricia Neme sobre los teléfonos de Castellote y Parache. La conversación es recuperada por pericia UFED. |
| 27/12/2024 | Informe psicológico de la Lic. Natalia Alba Mendieta (CIPROSO, matrícula 912): detecta "reinterpretación retroactiva" en Parache. Documento que circuló en el entorno de testigos. |
| 30/09/2025 | Allanamientos ordenados por el juez Bernardo Lerario Babot. La orden de allanamiento señala expresamente la coincidencia temporal Castellote-Macro como evidencia de retribución por testimonio. |
| 30/12/2025 | El juez Paz Almonacid sobreseyó a los cuatro jugadores. eltucumano.com publica la nota "No la violaron: la confesión de la testigo clave Milagros Castellote...". |
| 2026 (en curso) | Castellote aparece en marcha pública sosteniendo afiche contra Julio Valenzuela, director de eltucumano.com. |
Las dos confesionesde Castellote documentadas por pericia UFED
El núcleo evidencial contra Castellote no surge de inferencias periodísticas: surge de conversaciones privadas suyas recuperadas por la pericia forense Cellebrite UFED del Ministerio Público Fiscal sobre los 530 megabytes de evidencia digital secuestrada en los siete allanamientos del 30/09/2025.
Confesión 1 — "Lourdes no fue violada" (14/03/2024, a Reguera, su novio)
Es la frase fundacional. Pronunciada por Castellote ocho días después de la denuncia formal de Parache —cuando ya había contacto con la organización Cisneros— y comunicada por escrito a su pareja Reguera. La pericia UFED la recuperó como conversación privada. La nota de la serie "No la violaron: la confesión de Milagros Castellote" documentó la frase pocas horas antes del sobreseimiento de los jugadores el 30/12/2025.
"Lourdes no fue violada."
— Milagros Castellote a Reguera, 14/03/2024 — pericia UFED del Ministerio Público
Confesión 2 — La eliminación masiva coordinada (08/04/2024, a Santiago Sheriff, su amigo)
Veinticinco días después de su primera confesión, y once días después de su declaración testimonial inicial, Castellote describió a Santiago Sheriff —amigo, no novio— una sesión coordinada de destrucción de evidencia digital dirigida por la abogada Patricia Neme sobre los teléfonos de Castellote y Parache. La conversación, también recuperada por UFED, es uno de los pilares del cargo por adulteración de documento y eliminación de evidencia.
"La abogada nos agarró los 2 teléfonos de Castellote y Parache y se puso a eliminar mensajes. TENÍAMOS QUE ELIMINAR MENSAJES PARA QUE COINCIDAN LAS CONVERSACIONES Y NO SALGAN LOS AUDIOS. HEMOS ESTADO COMO UNA HORA Y PICO."
— Milagros Castellote a Santiago Sheriff, 08/04/2024 — pericia UFED del Ministerio Público
Las dos frases configuran un patrón confesional inverso al testimonial: lo que Castellote firmó bajo juramento como testigo ante el fuero contradice directamente lo que escribió en privado al novio y al amigo.
El alta de Castellote en Banco Macro el mismo día de su declaración como testigo de Lourdes: ¿retribución de La Bancaria de Cisneros?
Es el dato indicial más demoledor de la causa contra Castellote y el que el propio juez Lerario Babot caracterizó técnicamente como evidencia de retribución por testimonio.
Tres elementos en sincronía perfecta:
- Fecha del alta: 27 de marzo de 2024.
- Fecha de su primera declaración testimonial en la causa contra los jugadores: 27 de marzo de 2024.
- Sucursal del Banco Macro donde fue dada de alta: la misma donde trabaja Jorge Rafael Parache, padre de Lourdes Parache y también imputado en el legajo provincial S-077592/2025.
El juez Bernardo Lerario Babot, en la orden de allanamiento del 30/09/2025, calificó la coincidencia como:
"Coincidencia temporal: evidencia de retribución por testimonio."
— Juez Bernardo Lerario Babot, orden de allanamiento del 30/09/2025
La caracterización judicial es la que permite a la serie periodística referirse al alta como "premio" sin incurrir en exceso editorial: la imputación de retribución por testimonio es del juez, no del medio.
La participación de "Mili" Castellote en la eliminación coordinada de evidencia
Más allá de su rol de testigo, Castellote es participante directa en la operación de destrucción de evidencia digital documentada en la causa.
La sesión del 08/04/2024 que ella misma relató a Sheriff describe:
- Dos teléfonos involucrados: el suyo propio y el de Lourdes Parache.
- Una abogada ejecutora: Patricia Neme.
- Duración: aproximadamente una hora y quince minutos.
- Objetivo declarado por ella misma: "que coincidan las conversaciones y no salgan los audios".
Eso configura simultáneamente: (i) adulteración de documento por destrucción coordinada; (ii) preparación de declaraciones armonizadas para sostener una versión alternativa a la documentada; y (iii) instigación recíproca a falso testimonio. Es exactamente el tramo del operativo por el que el dictamen federal 269/2025 del fiscal Rafael Vehils Ruiz proyectó sobre Patricia Neme la imputación por instigación a falso testimonio (art. 45 CP) y adulteración de evidencia digital.
Es importante la distinción procesal: Neme está federalmente imputada por instigar el falso testimonio de Castellote y Molina (entre otros), no por trata directa respecto de Parache. Castellote es, en este tramo, la testigo cuyo falso testimonio Neme instigó — y simultáneamente coautora material de la destrucción de evidencia.
Situación procesal actual de la portadora de carteles injuriantes contra eltucumano y su director
Sede provincial: legajo S-077592/2025
Carátula: "CISNEROS CARLOS ANIBAL, PARACHE MARIA DE LOURDES Y OTROS s/ Falso testimonio, Estafa procesal y otros delitos".
Imputaciones específicas contra Castellote:
- Adulteración de documento (por su participación en la sesión de eliminación coordinada del 08/04/2024).
- Falso testimonio en tres oportunidades, en concurso real (por las tres declaraciones testimoniales sucesivas que contradicen sus propias conversaciones privadas recuperadas por UFED).
- Estafa procesal (por contribuir a la deformación del cuadro probatorio que sostuvo la imputación contra los cuatro jugadores).
Su domicilio no figura entre los siete allanados el 30/09/2025 —los allanamientos fueron al departamento de Cisneros en barrio Norte, al estudio de Neme en barrio Sur, al domicilio de Petraglia y a otras cuatro propiedades vinculadas—. La evidencia que la incrimina fue obtenida indirectamente: por los chats recuperados de los dispositivos secuestrados a otros integrantes de la organización.
Sede federal: causa 23/2026
Castellote no está imputada por trata de personas en sede federal. La imputación federal del dictamen 269/2025 (fiscal Vehils Ruiz, juez Díaz Martínez, Juzgado Federal N°2 de Tucumán) se concentra en Carlos Cisneros, Patricia Neme y Federico Petraglia. Sin embargo, su rol como testigo cuyo falso testimonio Neme instigó es elemento de la imputación de Neme en sede federal.
El pedido de detención del 26/02/2026 (escrito Florentín Bobadilla) incluye, sin embargo, a Castellote entre las personas cuya detención preventiva se solicita, junto con Cisneros, Neme, Petraglia y Venditti. Ese pedido está pendiente.
