Falcioni analizó el empate de Atlético Tucumán ante Tigre: "Cuando se paró el partido hubo un corte importante y empezamos a lanzar mucho"

Julio César Falcioni se mostró reflexivo en la conferencia de prensa posterior al empate sin goles de Atlético Tucumán ante Tigre. Para el "Emperador", el desarrollo del encuentro estuvo marcado por un quiebre temprano que perjudicó la fluidez de su planteo táctico. “Nosotros creo que habíamos comenzado muy bien el partido, siendo los que manejábamos el trámite, liberando bien para los costados, armamos unas buenas triangulaciones por la izquierda y cuando se para el partido como que eso fue un corte importante y empezamos a lanzar mucho”, explicó el entrenador al inicio de su intervención.

Esa interrupción, provocada por incidentes en las tribunas, transformó un inicio prometedor en un duelo de envíos largos que no favoreció al Decano. “Creo que fue un partido por ahí no muy lindo para mirar para el espectador porque los dos equipos lanzaban mucho muy largo, eso no nos convenía”, señaló Falcioni, añadiendo que “Tigre hizo su negocio porque estuvo siempre ordenado, bien parado y en alguna parte del segundo tiempo nos manejó con mayor criterio la pelota”.

A pesar de haber generado algunas aproximaciones, el técnico admitió que no lograron romper el bloque defensivo del rival. “Creamos algunas obras en el primer tiempo... algunas situaciones cercanas al área pero no pudimos ser profundos, el rival también se paró bien”. En su análisis, el respeto táctico excesivo terminó por cerrar el juego: “Fue un partido no muy grato para mirar porque los dos equipos nos respetamos, los dos tratamos de no cometer errores para que el rival no sacara ventaja”.

Ante la consulta sobre la falta de acompañamiento para el delantero de área, Falcioni reconoció la situación: “En la soledad que a veces está Leandro (Díaz) es lo que estamos buscando, la proyección de los volantes internos y de los extremos para poder ser más agresivos”. Además, apuntó a la ansiedad del plantel como un factor a corregir: “A veces al transcurrir los minutos el equipo se apura mucho y lanzamos mucho balón para nuestro nueve... a veces teniendo más toques, más circulación, se llega mejor”.

Falcioni también defendió su gestión de las sustituciones y el rendimiento individual de piezas clave como Kevin Ortiz. Sobre el volante, afirmó: “Para mí hizo un buen partido Kevin, estuvo muy ordenado, liberó la pelota cuando tenía que liberarla para los costados, estuvo muy bien posicionado”.

Respecto a las críticas por la demora en realizar modificaciones, fue tajante: “Nunca tenemos la obligación los técnicos de hacer los cinco cambios, sí tenemos la obligación de que el equipo esté ordenado, que esté bien, y cuando uno lo ve ordenado con criterio no necesita cambiar mucho”. Sobre el ingreso de Lautaro Godoy por Ezequiel Ham, explicó que buscaba a alguien “más agresivo” que buscara “con pelota en el pie también ser más profundo”.

Finalmente, el entrenador hizo un balance de su ciclo y de lo que significa este punto en la lucha por escalar posiciones. “No es bueno pero tampoco es malo sumar aunque sea un punto pensando que todos los de atrás no sumaron nada”. Sobre el proceso actual, concluyó: “Llegamos a mitad de camino y siempre es más difícil porque uno no conoce el trabajo que se hizo con antelación... lo que yo considero importante es tratar de darle respaldo a los jugadores que vamos necesitando e involucrando en el juego”.

De cara a lo que viene, Falcioni enfatizó que el foco estará en recuperar la identidad del inicio del partido: “Tendremos que seguir buscando mejores alternativas en el manejo de pelota e intentar ser más profundos”.