Horacio Rovelli, sobre la baja de las retenciones: "premia a los más ricos y castiga a los que menos tienen"

En su habitual columna semanal en La Tucumana de Mañana (La Tucumana FM 95.9), el economista tucumano Horacio Rovelli lanzó duras críticas al Gobierno Nacional por lo que calificó como un “regalo fiscal” al sector agroexportador, en contraposición con el veto anunciado al aumento jubilatorio. “Le están dando al campo 1.000 millones de dólares y a los jubilados, apenas un 0,7% del PBI. El contraste es brutal”, disparó. Rovelli argumentó que mientras el gobierno beneficia a los sectores más concentrados del agro con baja de retenciones, le niega una mejora mínima a quienes “trabajaron toda su vida”.

El economista remarcó que el campo, lejos de ser el sostén de la economía nacional, representa una ínfima parte de la recaudación tributaria: “El impuesto inmobiliario rural representa solo el 0,4% del PBI. Pagan menos que el impuesto a las patentes urbanas”, explicó. Según Rovellii, la baja de derechos de exportación a productos como la soja o la carne representa una transferencia directa de recursos públicos a grandes grupos económicos, muchos de ellos extranjeros y concentrados en pocas manos. “El sol, la lluvia y el clima nos pertenecen a todos, pero la renta queda en manos de unos pocos”, resumió.

Además, denunció que estos beneficios se producen sin ningún tipo de control estatal: “declaran por declaración jurada, son dueños de los puertos y hasta tienen concesiones ferroviarias. El Estado no fiscaliza nada”. El economista apuntó a casos concretos como la empresa Aceitera General Deheza, con tren propio y acceso directo al puerto de Rosario, lo que les permite –según afirmó– “manejar el comercio exterior a su antojo”. También criticó la habilitación para exportar ganado en pie a países limítrofes, lo que, según él, “quita trabajo argentino” y eleva los precios internos.

La entrevista también abordó el impacto político de estas decisiones en el año electoral. Rovellii señaló que los anuncios buscan consolidar el voto rural en provincias clave como Buenos Aires, compensando el posible rechazo en el conurbano: “Los pobres que no voten, que no nos importa; vamos por el voto del campo y de los ricos”, ironizó. Y agregó que la baja participación electoral es parte de una estrategia: “sin candidatos que representen verdaderamente los intereses populares, la gente se queda en casa y eso favorece al oficialismo”.

Finalmente, alertó sobre el impacto económico de estas medidas en la inflación y el tipo de cambio. Según su análisis, la baja de retenciones funciona como una devaluación encubierta, trasladando el costo a los consumidores: “La carne, el aceite, el pan, todo sube. Y encima mienten con los índices de inflación. Es una política cruel, que premia a los más ricos y castiga a los que menos tienen”, concluyó.