La independencia

Supongamos que usted se encuentra en un desierto caluroso deshidratado y alguien le acerca un vaso de agua y se lo ofrece digamos a 10.000 usd. ¿Acepta? ¿Usted es independiente a la hora de tomar esa elección? ¿Si usted le arrebata el vaso que le ofrecen a ese precio exorbitante está obrando mal? 

Se entiende la analogía… Ahora qué opinamos del mismo fenómeno pero ahora con medicamentos de primera necesidad. O sencillamente el alimento. Qué posibilidad puede haber de que un niño sea competitivo en la vida si las necesidades más básicas no están cubiertas, sobre todo pensando en la nutrición y medicación que forma parte de la constitución fisiológica y cognitiva de la persona. A lo que voy, palabras como independencia, libertad y democracia son sencillamente basura pretenciosa de una “élite” a la hora de alimentar/bombardear un niño.

NO dependiente

Independientes es “no” dependiente. No existe un fenómeno natural o artificial que no dependa de algo, de factores, entornos y demás. Entiendo la intención, la cuestión no es tan literal. Pero bueno, hablar de independencia en un país encadenado por una deuda inmoral o decir que es independiente un ser humano que no tenga un plato de comida me parece absurdo.

Alguno ya pensará que al final estaríamos mejor como colonia de España o de los ingleses (en vez de estar dolarizados tendríamos Euros o Libras Esterlinas). No es ahí donde va mi razonamiento, las colonias no suelen tener tan buen destino que sus amos. Además, para qué ser vasallos cuando hubo un tiempo no tan lejano en el que la deuda del FMI fue saldada y los indicadores sociales de nutrición, trabajo genuino y demás estaban en niveles más que aceptables. La idea que aquí debería preponderar es reformista, no revolucionaria: es cambiar y “dar forma” a ciertas estructuras que ya están dadas para el beneficio social de nuestro país. Vender el país al mejor postor no es necesario ya que en sí tenemos todo lo necesario para ser no solo una nación viable, sino una potencia.

Esto es difícil de ver cuando no somos independientes como individuos ni como comunidad. Esto es porque dependemos de fuentes de información. Los medios convencionales, los estatales y ciertos institutos como el INDEC con distintos intereses. Claro, les estoy hablando desde un medio. El tema es que intento con razonamientos establecer puntos precisamente racionales. Capaz que me podés decir, “tenés razón en tal y tal cosa pero yo igual de nuevo lo votaría a Milei porque odio a los kukas”. Está perfecto, se toma una decisión emocional, no racional. Estás siendo dependiente de las emociones, de lo irracional: “siento luego existo”.

Cogito ergo sum

Creo que el desafío no es ser independientes, sino más bien de depender de cuestiones “más elevadas”, cuestiones idealmente generadas como un complejo de autosuficiencia. Es decir, nazco en un hogar estable, me dan alimento y educación correcta, saldadas estas “deudas” mi cerebro, mi ser, “piensa” y luego “existe”: “quiero ser médico”. 

Tenemos a su vez esa educación superior garantizada por el estado y mi alimentación y educación previa me dan todas las herramientas cognitivas como para tener probabilidades altas de recibirme. Ahí mismo está descrito lo fabuloso de vivir en Argentina, al menos en sus clases medias (hoy en vía de extinción*) una persona logra ser soberana de su vida.

*Según la fuente del diario La nación, un hogar necesita más de 3 millones de pesos para pertenecer a la clase media ALTA.

Por eso me gusta más el término soberanía que libertad. El gran filósofo Brauch Spinoza, palabras más, palabras menos, “nos dice”: la libertad es el desconocimiento de las causas que nos condicionan. En ese sentido, prefiero conocer las causas, salir de ese estado de pasivo “libertad” sonso y optar por la soberanía que es una postura de poder activa, vitalista, nietzscheana. ¿Qué quiero decir con esto?

Existen mil teorías conspiranoicas en las redes. Elijamos una: “el humano jamás pisó la luna”. Siguiendo el juego, yo no vi los lanzamientos de las misiones Apolo, tampoco me subí a la nave y ni siquiera había nacido cuando fueron los alunizajes. Pero no me voy a sumar a esa pavada, veo pruebas, mi educación me da un marco y hago un razonamiento lógico. Por ej: Si los alunizajes hubiesen sido truchos la URSS pegaba el grito en el cielo como competidor en la carrera espacial. 

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por Joaquín de Marco ✍???? (@joacorebelde)

Este es un video que ilustra mi punto. Se puede sacar mil argumentos a favor de tal hipótesis, pero con la sencilla pregunta "¿esto es absurdo?" la brújula se equilibra.

No hay tiempo físico para comprobar todo lo que sabemos, ya el gran maestro René Descartes nos da la pauta, basemos nuestra existencia en el pensamiento, en la razón, no en la experiencia. “El pienso, luego existo” obviamente es una premisa contraintuitiva, pero yo lo veo más como un ejercicio. Si me dejo llevar por la premisa existencialista el “existo (hago) luego pienso” me transforma en un idiota, y la premisa romantisista “siento (no hago) luego existo” me convierte en un sujeto sumamente pasivo, lo contrario a la soberanía.

Dicho esto podemos ver al pensamiento existencialista como una bomba nuclear barbárica siendo una de sus mayores baluartes el concepto de la libertad, aunque desconozco el cómo de lograr ese estado siendo una ameba que existe/siente y que al último luego se piensa. Esa tontería de que la ignorancia es libertad. 

Esta bueno el planteo pero un amigo políglota me corrigió el latín. “Porque pienso entonces existo”, “porque existo entonces pienso”. A todo esto, ¿qué tenía que ver la Casita de Tucumán?

Veritas

Volvamos a la soberanía. No podemos pensar en todo. Creo que un entorno “sano” (ya hable de alimentación y educación) nos libera, nos acerca a comandar nuestras vidas, obviamente nunca vamos a llegar a un liderazgo pleno, pero podemos acercarnos. Hay demasiado ganado programado por sofistas postmodernistas dando vuelta con el temita de “todo es relativo” y la postverdad. “Para mí tal cosa”, “ojo, es lo que yo pienso” y así. “Para mi” las pelotas, las misiones Apolo llegaron a la luna. Punto. 

Está bárbaro cuestionar la realidad, pero al menos veamos que dicen sobre el tema los grandes sabios. Un video conspiranoico de youtube no te hace más soberano de tu vida. De última, si tan deconstruido sos, qué te jode que otro busque la verdad, por más que no  le alcance la vida para alcanzarla. Es como decidir no ser bueno porque es imposible serlo todo el tiempo. Volvamos.

Este tema abre mil caminos, es como un fractal de conjuntos sociales. Ya hablamos de la independencia a nivel persona, pero que pasa a nivel municipal, provincial, país, región, Malvinas (?).

La Confederación Argentina

Ahí me pongo bien federalista, mejor dicho confederalista. Los fondos de cada uno deben ser autogestionados, siempre dando un tributo al gobierno nacional para administrar las cuestiones macro. Unificar todo en Buenos Aires era algo que tenía sentido allá en 1816, pero hoy con la revolución en la comunicaciones la realidad es otra. Ojo, tampoco me voy por el mambo separatista, no imagino una República del Tucumán.

Si usted sigue mis notas sabe que soy un promotor no solo de La Unidad Argentina, sino que abogo por confederarse regionalmente y hasta, por qué no, armar como una UE pero de los países que tienen sus raíces en la civilización greco-latina.

No vayamos tan lejos aún, vamos a los casos exitosos. Si hablamos de un perfecto equilibrio de unidad nacional con autonomía ya tenemos dos grandes ejemplos: USA y Rusia. Estados Unidos es prácticamente una confederación, por citar algo, en algunos de sus estados la pena de muerte es legal y en otros no. Rusia es una federación, con territorios masivos que ostentan un muy buen nivel de autonomía conjugado con una buena intervención del estado central que a las claras mejoró enormemente territorios inhóspitos. Solo hay que citar a Chechenia, un pueblo musulman guerrero que peleó guerras contra Rusia central y finalmente todo se arregló de la mejor manera. A tal punto que los chechenos ahora luchan fervientemente para Putin en Ucrania. 

Tuve la visión de un símbolo de una unidad centrada y a la vez confederada. Se combina el sol, Inti de la bandera argentina, con la estrella argeada de 16 puntas de la dinastía de Alejandro Magno, que encaja perfectamente con la conocida estrella de la Confederación Argentina (8 puntas) que sería la flor de pascua.

En resumidas cuentas nuestro tema interno como provincia es que sí tiene que haber una unidad argentina, tenemos que tirar para el mismo lado, pero que tampoco las provincias sean pseudoestados clientelares. La misma vara va a la cuestión municipal. 

La Reforma Cultural

Vamos a la sinécdoque para arriba. Creo que nuestra región ya sea a nivel continental y/o cultural se puede organizar. A mi entender siempre se pueden conjugar valores fundacionales de lo que se podría llamar la civilización greco-romana. Esto es precisamente rechazar el actual esquema parasitario luterano que nos mantiene bajo el yugo de potencias ya en una franca decadencia. 

El mundo anglo, el mundo sajón, germánico, pirata o como le quieran llamar… Ustedes saben de quienes hablo, tienen una psiquis desarrollada para el saqueo. No pueden contra eso, está en su inconsciente colectivo y en base a eso armaron este sistema capitalista ponzi, globalista y consumista. Se trata de una civilización que nació en lugares desfavorables y se hace la vida saqueando o parasitando lugares y civilizaciones más prósperas como lo fue la romana. Eventualmente esta parte de la humanidad fue romanizada, pero solo en apariencia, simplemente utilizaron la estructura ordenadora, a la orden de sus objetivos barbáricos: saquear. Pasaron siglos y la cosa sigue igual amigos. Solo veamos el saldo de deuda que tenemos con el FMI y es increíble. No tiene proporción. Es un saqueo masivo a crédito.

Gráfico generado por Deepseek

Milei, Macri, Sturze, Caputo son los corsarios que serán premiados de por vida por la corona por sus fechorías. Pero bueno, la matriz cognitiva protestante coincide con la sionista en el temita de existo, luego pienso. No hay sacramento de confesión como en el catolicismo. Eso fue lo que liberó el actual dominio anglo germánico luterano, “sos un humano imperfecto y como tal vas a pecar, ya te perdono de movida si vos seguís dando el 10% de tus fechorías”. Ojo, soy un gran admirador de cómo se logró gestar semejante reforma cultural, envidio la efectividad de ese proceso, pero aborresco a sus fines.

Las civilizaciones parásitas o piratas hallaron su límite. Ya se descubrió todo el mundo, no hay nuevos mercados (al menos físicos) para armar. Solo se vive de prestar plata y no existe suficiente papel moneda para imprimir y pagar esa deuda más intereses. Marx medio que vio esto hace algunos añitos. Tenemos que empezar a darnos cuenta de que estamos en una economía cerrada, al menos hasta que aparezcan marcianos o algo así. No podemos expandir más los niveles de crecimiento económico de la manera rapaz. 

Entonces...

Por suerte, ya lo sabrán los que me leyeron en otras ocasiones, se están gestando alternativas político económicas. Potencias unidas y soberanas. Formas de hacer economía en base a la reserva de valor como el oro, no emisión. Formas de hacer política en base a zonas de influencia interdependientes. El problema es que Argentina iba por ese camino y ahora dio marcha atrás. Ni bien asume Milei se retira de los BRICS y, en cambio, elige ser vasallo de Estados Unidos e Israel. Desconoce y hasta agrede a su gran socio comercial y cultural Brasil (la B de BRICS), a Rusia (la R) y a China (la C). Medio que Milei deshizo lo que hizo pero es medio tarde ya. 

Entonces. Quiero unidad y autonomía para mi ciudad natal Yerba Buena, quiero unidad y autonomía para mi Tucumán, quiero unidad y autonomía para nuestro país, quiero unidad y autonomía para mi región, latinoamérica, quiero unidad y autonomía para mi religión católica apostóilica romana (invitando a los ortodoxos también), quiero unidad y autonomía para los países hijos de la cultura greco-romana, quiero unidad y autonomía para los países organizados en el BRICS y así. Ojo, esto no es antiimperialismo, sino más bien lo contrario. USA está invitada a la fiesta, pero como unidad interdependiente, no amo y señor. Los británicos también, después de todos son una fundación romana y podemos organizar el tema Malvinas. Y así...

Buscar la soberanía, la interdependencia y ahí recién podemos empezar a hablar de libertad, lo cual, por todo lo que habamos ya no será necesario, ya que, siguiendo ese camino de unidad hacia el bienestar ya no serán necesarias las alternativas, más aún si son fruto de la neurosis que de procesos lógicos y espirituales.

.