Top

Yedlin en FM latucumana: "Para la Corte un porteño vale más que un tucumano"

FM LATUCUMANA 95.9 MHZ

El senador nacional tucumano charló con Ana Pedraza en La Tucumana de Mañana sobre el fallo de la Corte Suprema que beneficia las arcas porteñas y aseguró que "tiene por detrás un objetivo político".

Ana Pedraza y Pablo Yedlin en La Tucumana de Mañana.





"La Corte Suprema de Justicia  y la oposición argentina en este momento están generando una situación de enorme extrema gravedad institucional", sentenció el senador nacional Pablo Yedlin (Frente de Todos) al referirse al fallo de la Corte Suprema de Justicia en beneficio de la Ciudad de Buenos Aires durante una entrevista con Ana Pedraza en La Tucumana de Mañana (FM latucumana 95.9 MHZ).

"Son temas complejos, que tienen una historia", planteó Yedlin y repasó: "La jurisdicción de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que surge en año 1994 con la nueva Constitución y es una Ciudad Autónoma, no una provincia y que tiene por lo tanto un surgimiento posterior a la Ley de Coparticipación y había que darle recursos, se decidió que iba a recibir el equivalente al 1,4% de la Coparticipación".

En ese sentido, graficó: "Para que tengamos una idea, Tucumán recibe 4,95% de Coparticipación. La Ciudad de Buenos Aires es muchísimo más rica y más chica que Tucumán, que no tiene bajo su jurisdicción carreteras, autopistas, no tiene necesidades de infraestructura básica en el interior, todos los porteños tienen agua, luz, cloacas, gas, conectividad a internet, es una ciudad rica que solo usa de lo que recauda el 70%, la coparticipación representa el 20%, mientras que a Tucumán el representa el 70%. Por eso se decidió que sea el 1,4%".

"En el gobierno de Mauricio Macri, con la excusa de que empezó la Policía de la Ciudad de Buenos Aires a existir y se trasfieren 20.000 agentes de la Policía Federal a la de la Ciudad, Macri le aumenta de 1.4 a 3.75 de Coparticipación, se arma un gran despelote entre todos los gobernadores, después del Pacto Fiscal baja a 3.5, y en el gobierno de Alberto Fernández vuelve a bajar a 1.4 y esta es la discusión que hay en este momento: Cuánto le corresponde por transferencia de la Policía en puntos porcentuales de Coparticipación. Todos los cálculos que se han hecho dicen que lo que transfirió Mauricio Macri era mucho pero mucho más que lo que necesitaba la Ciudad de Buenos Aires", enfatizó.

En ese sentido, Yedlin explicó: "Estos recursos se retraen o se quitan de los nacionales: cuando le das a alguien, los otros reciben menos. No directamente de Coparticipación, pero sí de recursos de obras públicas para las provincias". "Es más que evidente que este dinero extra que le da la Corte a la Ciudad de Buenos Aires tiene por detrás un objetivo político: Rodríguez Larreta es uno de los candidatos a presidente de la oposición", manifestó.

"Esto generó la reacción de los gobernadores y del Presidente, que han recusado a los miembros de la Corte. La Corte en todos sus fallos últimos siempre han actuado no de acuerdo a derecho, sino claramente de acuerdo a la intencionalidad política", analizó, y denunció: "Cuatro miembros deciden sobre la vida, el patrimonio, las realidades, sobre la inequidad de esta Argentina que es tan inequitativa: si vos realmente quisieras un país más justo, más federal, y tendrías que decir donde poner los recursos obviamente que el Norte Grande y el Interior de la Argentina lo requieren mucho más que la Ciudad de Buenos Aires".

Ana Pedraza le preguntó al senador del Frente de Todos si "¿Un porteño vale más que un tucumano?", y la respuesta fue tajante: "Para la Corte Suprema, no tengas la menor duda. No tengas la menor duda. Para Rodríguez Larreta, ni te digo. Pero la verdad que son temas que exceden al Gobierno este puntualmente. Es un tema de visión de este país. Este país ha construido una inequidad enorme entre el Norte y el Centro del país, y esa inequidad enorme es extrema con la Ciudad de Buenos Aires".

"Tenemos un Poder Judicial que no está a la altura de los momentos democráticos que la Argentina vive", remató.

 

Mirá la entrevista completa: