Junto al politólogo Agustín Perelmut, Carlo y Salus analizaron todo lo que dejó el acto de inicio de la actividad parlamentaria a nivel nacional.
El acto de Apertura de Sesiones Legislativas a nivel nacional, este martes 1° de marzo, no estuvo exento de polémica. Desde el anuncio del presidente Alberto Fernández del logro de un nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), las ausencias y hasta la explicitación de la intención presidencial para continuar con las investigaciones judiciales para conocer cómo se gestó el préstamo más grande brindado por la entidad financiera extranjera, la inauguración de la actividad parlamentaria sigue dando de qué hablar.
Carlo y Salus, conductores de ‘El Precio Es El Mismo’, ciclo que se transmite de lunes a viernes de 09 a 13 por la señal de eltucumano en vivo, mantuvieron una entrevista vía Zoom con el politólogo tucumano Agustín Perelmut y analizaron los entretelones de la primera sesión del Congreso de la Nación.
El invitado inició su participación en el ciclo poniendo en contexto de lo que se viene en los próximos días, con el Primer Mandatario acelerando los tiempos para lograr un acuerdo con el FMI que, a diferencia del gobierno nacional anterior, lo someterá a debate en Diputados y en el Senado. “Es maravilloso y muy importante lo que decis, porque permite organizar las fichas del rompecabezas. La cantidad de ficciones que se terminan construyendo terminan por confundirte”, le agradeció Salus y procedió a consultarle por la postura de la oposición: “Ante la arbitrariedad de la anterior gestión, acá se contrapone más democracia. Entiendo que la decisión de la gestión actual, de supeditar este acuerdo a la voluntad de la cámara, es sumar mecanismos democráticos. Llama la atención cómo esta oposición, la más democrática y más republicana de América Latina, se enoja tanto: ¿cuál es el entramado estratégico de la oposición de ir en desmedro de todo mecanismo de gobierno para apagar el incendio que ellos encendieron? ¿Por qué se enojan tanto porque les arreglan el quilombo? ¿Qué tienen en la cabeza?”.
Perelmut refirió, entonces, a la decisión del bloque del PRO de levantarse de la sesión en el momento en que Alberto Fernández mencionó el acuerdo del gobierno anterior con el FMI, acción que Salus no dudó en tildar de “coreo”. El especialista destacó la permanencia en sus bancas de los parlamentarios de la Unión Cívica Radical (UCR) y trajo a colación un proyecto de ley que pretende ingresar la Coalición Cívica de Elisa Carrió para que el repacto con el Fondo no pase por el Congreso y quede bajo exclusiva responsabilidad del Poder Ejecutivo. Es esto último, según Perelmut, lo que explicaría la postura de Cambiemos. “¿Por qué sucede eso? Así como alguno puede decir que esto es una gestión desgastante para el oficialismo, pero también lo es para la oposición tener que votar o no el acuerdo del préstamo que ellos tomaron en su momento. Evidentemente para la oposición sería más grato que no pase por el Congreso”, explicó el politólogo, a lo que Carlo agregó: “para después que los platos rotos queden en el oficialismo”.
Otro de los ejes de la entrevista fueron las ausencias del diputado Máximo Kirchner y del ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, principales referentes de La Cámpora, de la columna vertebral política de la vicepresidenta Cristina Fernández. “Me sorprendió muchísimo la no presencia de Máximo, más teniendo en cuenta lo que declara, que quería quedarse para llevar a sus pibes a su primer día de colegio”, le recordó con preocupación Carlo a Perelmut, que también destacó la ausencia de De Pedro y lo llevó al plano de lo que se conoce como el poroteo de votos para aprobar el acuerdo. “La realidad es que después de las elecciones de medio término los números quedaron bastante complicados, al oficialismo le faltan 12 votos para llegar a los 129 que le darían una votación favorable, pensando en un panorama en donde Máximo y diputados cercanos voten juntos. Ahora, Máximo no solo renuncia a la Presidencia del bloque, sino que ayer no se hace presente en un momento de tanto significado político y empieza la duda de si el gobierno cuenta o no con esos votos; se dato todavía no está resuelto”, explicó el especialista.
La entrevista completa: