El legislador provincial de Compromiso Tucumán cuestionó el porcentaje presupuestario asignado al servicio de higiene urbana y analizó el escenario político de la oposición. Además, advirtió sobre la falta de transparencia en la Legislatura y pidió postergar las discusiones sobre candidaturas.
El legislador provincial por el bloque Compromiso Tucumán y exsecretario de Gobierno municipal durante la gestión alfarista, Walter Berarducci, conversó con Ana Pedraza y Gabriel Sanzano en La Tucumana de Mañana por FM latucumana 95.9. Durante la entrevista, el dirigente analizó la reciente aprobación de la ampliación presupuestaria en el Concejo Deliberante capitalino y calificó la gestión de la intendenta Rossana Chahla como "mala, pobre e incumplidora" por no haber concretado la promesa inicial de transformar la ciudad en 180 días.
Berarducci sostuvo que la administración municipal se enfoca en "alimentar egos e imagen en redes sociales" en lugar de resolver problemas estructurales como "la transitabilidad, la limpieza y los derrames de líquidos cloacales". Al referirse a la ampliación presupuestaria, el legislador señaló que la modificación evidencia una falta de previsión en la formulación del presupuesto original y puso el foco en el costo del servicio de higiene urbana. Berarducci cuestionó que cerca del 30% del presupuesto total de San Miguel de Tucumán se destine a la recolección de basura: "Está gastando 10.000 millones mensuales y yo te diría que con 10.000 millones mensuales la ciudad tendría que estar brillando".
Respecto a la reconfiguración política de la oposición y el acercamiento de dirigentes como Germán Alfaro y Domingo Amaya al oficialismo provincial, el exfuncionario municipal manifestó que sostener una posición opositora exige firmeza. "Hay que tener fuerza para ser opositor porque el calor del poder siempre es más lindo que estar lejos del poder", afirmó, al tiempo que reprochó la falta de autocrítica de la gestión saliente tras perder la conducción del municipio. Sobre la conformación de un frente opositor amplio para las próximas elecciones, remarcó que unirse es una obligación de la dirigencia. Confirmó que mantuvo una reunión de café con Lisandro Catalán, referente de La Libertad Avanza, hace dos meses y medio, pero aclaró que no existió una propuesta concreta. En ese sentido, pidió acordar un programa de gobierno antes de definir candidaturas individuales.
Finalmente, el legislador abordó el funcionamiento del Poder Legislativo y admitió su preocupación por las encuestas que indican que el 65% de los tucumanos desconoce el rol del cuerpo. Berarducci denunció la falta de acceso a la información pública dentro del propio Estado: "Soy parte de un poder y no sé efectivamente la nómina y la cantidad de personal que está afectado a este poder. Hay un déficit de transparencia y de acceso a la información pública muy grande". Tras detallar que en su despacho trabajan entre 16 y 17 personas, concluyó que los dirigentes políticos deben generar consensos para responder a las demandas prioritarias de los ciudadanos.
La Municipalidad, en el mensaje del Presupuesto 2026, informó que destinaría $110.000 millones a la gestión de residuos, el 31,5% del total: tres de cada diez pesos. El estudio de referencia sobre el costo de los residuos sólidos urbanos en la Argentina, elaborado por Miguel Lozupone para la Fundación Fondo de las Ciencias Económicas sobre 29 municipios, ubica el promedio del interior del país en el 13,7%, el del conurbano bonaerense en el 13,12% y el máximo de toda la muestra -La Plata- en el 20,61%. La Ciudad de Buenos Aires destina el 7,25%.
La comparación más ilustrativa no está en el porcentaje sino en el bolsillo. San Miguel de Tucumán dispone, según su ordenanza de presupuesto y el Censo Nacional 2022, de $592.509 por habitante al año. Córdoba, con un presupuesto municipal de $1.488.292 millones para 1.505.250 habitantes, dispone de $988.734: un 67% más por vecino. Y sin embargo la Capital tucumana paga por la basura $186.333 por habitante al año, $15.528 por mes -unos $62.112 mensuales para una familia de cuatro-, una cifra del mismo orden que la que surge de aplicar a Córdoba el 18,4% que La Voz del Interior le atribuye en higiene urbana. Dicho de otro modo: San Miguel de Tucumán afronta una factura de residuos de tamaño Córdoba con un presupuesto que, por habitante, es un 40% más chico. Por eso el servicio le consume un tercio de la caja mientras a Córdoba le consume menos de un quinto, y cada punto de más es un punto que no está en asfalto, en plazas ni en participación vecinal.