El concejal de San Miguel de Tucumán, Gastón Gómez, cuestionó la decisión del Gobierno nacional de discontinuar la asistencia, que afecta a más de 55.000 tucumanos. Advirtió que la medida retirará $4.290 millones mensuales de la economía local y calificó la propuesta de los "vouchers de capacitación" como una "cortina de humo".
Desde el espacio Libres del Sur expresaron un enérgico repudio ante la decisión del Gobierno nacional, encabezado por Javier Milei, de discontinuar el programa Volver al Trabajo. La medida impacta directamente en cerca de un millón de personas en todo el país, dejando sin su principal ingreso mensual a más de 55.000 tucumanos y tucumanas en un escenario de profunda crisis económica.
El concejal de San Miguel de Tucumán y referente del sector, Gastón Gómez, calificó la resolución como "otro golpe brutal a las familias vulnerables". Al analizar las prioridades de la gestión nacional, Gómez señaló: "Milei dice que no hay plata. Hay plata para pagar deuda externa, para beneficiar a grandes empresas y para gastos rodeados de escándalos de corrupción". Asimismo, agregó que existen fondos en el Banco Central que se pierden en la "timba financiera", pero que "lo que no hay es plata para garantizar una compensación mínima a un millón de trabajadores altamente vulnerables, que con ese dinero pagan un servicio, o compran remedios o alimentos".
Impacto en la economía regional
La preocupación de Libres del Sur no se limita únicamente al bienestar de los beneficiarios directos, sino que se extiende a las consecuencias para el consumo interno de la provincia. Según detalló Gómez, la exclusión de los 55.000 beneficiarios locales representa una pérdida de "$4.290 millones mensuales volcados directamente a los hogares, al comercio de cercanía y al conjunto de la economía provincial".
En este sentido, el edil advirtió que estos recursos solían destinarse mayoritariamente a necesidades básicas como alimentación, medicamentos y transporte. "Cuando a una familia le sacan ese ingreso, la plata no desaparece solo de su casa: desaparece del almacén del barrio, la verdulería, la farmacia y el transporte", explicó, remarcando que el ajuste profundiza la recesión y perjudica de igual manera a comerciantes y trabajadores independientes.
Críticas al sistema de capacitación
Respecto a la intención del Ministerio de Capital Humano de reemplazar el ingreso por supuestos "vouchers de capacitación", el referente de Libres del Sur fue tajante al considerarlo una "cortina de humo para justificar un nuevo ajuste sobre los más vulnerables". Gómez cuestionó la falta de claridad del proyecto oficial: "Eliminan un ingreso concreto a miles de familias y (...) sostienen un discurso vacío sobre vouchers que nadie entiende ni sabe cómo, dónde ni cuándo se van a implementar".
Para el concejal, una política de empleo seria debería incluir capacitación, financiamiento y articulación con las provincias en lugar de promesas inciertas. "Lo que no puede hacer el Gobierno es quitarle hoy el ingreso a una familia para prometerle mañana, quizás, un voucher", fustigó.
Finalmente, Gómez instó a la Casa Rosada a revertir la medida, haciendo hincapié en que no se trata de "números abstractos", sino de personas que dependen de ese auxilio estatal para comer. "El Estado no puede ser fuerte para cobrarle al que menos tiene y estar ausente cuando hay que protegerlo. El país necesita un blindaje social que revierta la pobreza, la recesión y el abandono", concluyó.