El oficialismo y la oposición respaldaron el "entendimiento" que anunció el presidente Fernández, pero también hubo voces críticas desde Tucumán.
Sede del FMI. (Foto: Bloomberg)
El presidente Alberto Fernández anunció ayer "Argentina ha llegado a un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI)" y confirmó el primer pago de 731 millones de dólares de la deuda de 44.000 millones de la moneda norteamericana tomada por Mauricio Macri en 2018. En Tucumán, funcionarios y dirigentes del Frente de Todos celebraron el entendimiento, mientras que lo propio hicieron desde Juntos por el Cambio. Sin embargo, también hubo voces tucumanas que rechazaron de forma contundente el acuerdo con el FMI.
"Esto es una rendición incondicional ante el Fondo Monetario Internacional y los factores de poder", alertó el economista tucumano Horacio Rovelli en declaraciones a Siempre es hoy (Somos radio), donde le reclamó al ministro de Economía, Martín Guzmán, que "lo primero que tiene que hacer es ir a buscar a los principales fugadores de capitales y evasores de la Argentina, que son esas 100 empresas que encabezan Telefónica Argentina y Pampa Energía: está Magnetto, está Bulgheroni, está Rocca, está Blaquier, Pérez Compac, Pagani... los conocidos de siempre".
"Esto es lo mismo que hicieron en 1989 con (José Luis) Machinea y el Banco Central de (Raúl) Alfonsín. La única forma en que se superó la híper fue la devaluación que provocó la hiperinflación: sacaron la Ley de Reforma Administrativa del Estado y la Ley de Emergencia Económica y con esas dos leyes hicieron todas las privatizaciones: compraron SEGBA (Servicios Eléctricos del Gran Buenos Aires), Obras Sanitarias, YPF, Ferrocarriles, Aerolíneas Argentinas por moneditas. Esto es lo mismo que van a hacer, se van a quedar con el petróleo, por eso salen a explotar a 307 kilómetros de Mar del Plata, dinamitar a 4.000 metros bajo el mar para sacar gas; van a tratar de volver a insistir con sacar hierro y plata de la meseta de la Patagonia, van a hacer todos los desastres ambientales habidos y por haber, van a exportar soja, van a producir maíz y van a exportar maíz como vienen exportando, una Cordillera de los Andes todos los años", advirtió el economista tucumano.
Rovelli planteó que este acuerdo "es una rendición incondicional ante el Fondo Monetario Internacional", y repasó: "Nunca creí que iba a ser otra cosa, pero no pensé que iban a tener este descaro. Lo vamos a vivir, la hiperdevaluación de Alfonsín. Con este discurso de Alberto Fernández y Martín Guzmán estamos en diciembre de 1988, en febrero de 1989 Machinea dijo que no podía vender un dólar más". "Ellos necesitan la crisis para comprar por la mitad: ya hicieron las reformas, ya cobran miserias los trabajadores, el ajuste ya lo hicieron. El ajuste ya se hizo y ahora vienen por los activos, nuestras riquezas. Quieren hacer de la Argentina África y perdón a los a africanos. Quieren extraer nuestras riquezas a precio vil, a cambio de moneditas", fustigó.
El licenciado en Economía y referente del Partido Obrero de Tucumán, Ariel Osatinsky, analizó en una columna de opinión publicada en eltucumano que Alberto y Cristina Fernández "Gobiernan para el FMI y el capital financiero" y que este acuerdo "significará un mayor ajuste del que vienen realizando contra la clase trabajadora y los jubilados. La pobreza, la desocupación y precarización van a crecer aún más del preocupante nivel que ya tienen". Auguró que en este escenario "se vendrán aumentos de las tarifas, mayor inflación, mayor desvalorización del peso, una mayor reprimarización de la economía".
"El Gobierno de Fernández Fernández defiende los intereses de los empresarios y el capital financiero. El pago de la deuda es una de sus prioridades. Por lo tanto, en pos de pagar, buscará imponer paritarias a la baja y un mayor ajuste", sentenció el exprecandidato a diputado nacional de Política Obrera.
El legislador Federico Masso (Libres del Sur) también rechazó el acuerdo con el FMI: "Finalmente el gobierno de @alferdez con el consentimiento de @CFKArgentina @SergioMassa han decidido pagar los intereses al #FMI de la deuda de 44.000 millones de U$S contraída en Gobierno de @mauriciomacri, sin investigar la misma y sin previa consulta al Pueblo Argentino", reprochó, y señaló que "entre los 768 millones de U$S que se pagaron hoy más los 364 millones del martes 1/2 representan la pérdida de inversiones en políticas públicas inclusivas que el país necesita. La pobreza, desempleo , falta de hábitat , obras de infraestructura , producción seguirán en espera".
"La gran inundación en Tucumán como consecuencia de la falta de infraestructura, de canales maestros y desagües pluviales. De los 44.000 millones de dólares cuanto llegaron a Tucumán. La corrupción K y el endeudamiento macrista son el resultado de este país abatido por el ajuste", manifestó, y recordó que "En la crisis del 2001. El presidente Rodríguez Saá decreto el Default. ¿Qué consecuencias hubo? Ninguna. Volcamos el dinero del PBI en apostar a la producción, recuperamos las Pymes. Se generó empleos genuinos. Resultado en 4 años cancelamos la deuda con el FMI. El gobierno traiciono".
Martín Correa, dirigente del Partido Obrero y exprecandidato a senador nacional por el Frente de Izquierda y de los Trabajadores también cuestionó el acuerdo: "Contempla un duro ajuste contra el pueblo y admite una intromisión directa de sus burócratas en el país, al punto tal de establecer un régimen de monitoreo trimestral sobre el conjunto de la política económica", expresó.
"El agradecimiento de Guzmán a las direcciones sindicales, de los movimientos sociales y la mención especial para la vicepresidenta son señales claras en ese sentido. Lo mismo vale para la decisión de mandar el acuerdo al Congreso, en una clara intención de forzar un pacto con el macrismo para que nadie saque los pies del plato", afirmó.