La jubilación condicionada del magistrado otorgada por el gobernador de la Provincia generó duros cuestionamientos. “El gobierno de los VIP garantiza protección a sus VIP", fustigó Elías de Pérez.
La aceptación de la renuncia condicionada del juez Francisco Pisa por parte del gobernador Juan Manzur fue rechazada por los dirigentes de la oposición, quienes consideraron "una devolución de favores" el otorgamiento del retiro con el beneficio del 82% móvil y sin pasar por un juicio político. La resolución del titular del Ejecutivo se conoció este miércoles por la tarde, en las horas previas a la reunión de la comisión de Juicio Político de la Legislatura, en donde se iban a tratar los siete requerimientos contra el magistrado que desestimó las 13 denuncias que realizó Paola Tacacho antes de ser asesinada por su acosador.
“El gobierno de los VIP garantiza protección a sus VIP. La jubilación anticipada concedida a Francisco Pisa por el gobernador Juan Manzur es una devolución de favores para un juez que le aseguró impunidad al poder durante más de dos décadas. Manzur le garantiza un retiro con honores a quien debería explicar porqué absolvió al asesino de Paola Tacacho”, enfatizó la senadora nacional Silvia Elías de Pérez (UCR) al conocerse la noticia.
La dirigente de Juntos por el Cambio analizó que “en menos de una semana, el oficialismo echa a Enrique Pedicone por denunciar la connivencia del poder político con la Justicia y libera a Pisa de rendir cuentas por un hecho injustificable. La doble vara de un Gobernador que se cree impune y dueño de la provincia. Un hecho repudiable que debe ser condenado con firmeza”, denunció la parlamentaria en un comunicado.
Por otra parte, el legislador José María Canelada (UCR), autor del primer pedido de juicio político contra Pisa tras el femicidio de la profesora de Inglés, calificó a Manzur como "miserable". “Esa es la definición que le cabe al gobernador Juan Manzur por otorgarle el retiro anticipado al juez Francisco Pisa. No le importó Paola Tacacho, ni las miles de mujeres que sufren la violencia institucional. Prefirió proteger a quien le garantizó impunidad durante tantos años antes que respetar las instituciones y el derecho a la verdad”.
“En la perversión del poder, el Gobernador esperó hasta último minuto para tomar la decisión. O sabía que la comisión de Juicio Político podía acusarlo o usó todo este tiempo para jugar con las expectativas de la madre, la familia y la amigas de Paola que esperaban una acusación. En cualquier caso, una actitud bochornosa e injustificable que merece un repudio contundente de la sociedad tucumana”, insistió el legislador.
"Colonización de poderes"
Desde el Partido de la Justicia Social (PJS), el legislador Walter Berarducci condenó que Pisa no haya sido sometido a un Jury de Enjuiciamiento por su desempeño en el caso que conmocionó al país en noviembre pasado por la brutalidad del ataque. "Manzur decidió otorgarle a su amigo la renuncia condicionada de su cargo, permitiéndole que en poco tiempo pueda jubilarse con el beneficio del 82% móvil y desentenderse por completo del asesinato de Paola Tacacho. Esta acción no se trata más que una devolución de favores, ya que a lo largo de sus 17 años como Juez, encubrió, protegió y favoreció en reiteradas ocasiones al poder de turno", fustigó.
El integrante del bloque alfarista en la Legisltura consideró que "Manzur es culpable de un acto de impunidad que no sólo refleja su completa desidia, sino que además deja en claro que es capaz de cualquier cosa con tal de que se cumpla su voluntad". "Sin dudas, esto no sería posible sin la descarada cooptación y colonización de poderes que aprendió y continuó desde el gobierno de [José] Alperovich, permitiéndole hasta creer posible y muy factible un cambio en nuestra Constitución, con el objetivo de lograr su tercer mandato consecutivo", anticipó ya en terreno electoral.
En representación del PJS, Berarducci rechazó lo que consideró una "vergonzosa decisión por parte del Gobernador de aceptar el pedido de renuncia a Francisco Pisa, haciendo de cuenta que sobre su persona no existen cargos de los cuales se estaba estudiando acusarlo o no". "Hoy es un día muy oscuro para nuestra provincia, porque tanto la impunidad como la desidia bajo el nombre de Juan Manzur se impusieron otra vez", concluyó.
Tratados internacionales y garantías constitucionales
El legislador Raúl Pellegrini (PJS), quien integra la comisión de Juicio Político en la Legislatura, consideró que debe darse continuidad al proceso de enjuiciamiento contra Pisa, pese a la renuncia condicionada aceptada por el Gobernador este miércoles. Con este objeto, citó el artículo 47 de la Constitución de la Provincia que refiere a la falta de cumplimiento de los deberes inherentes a su cargo y al artículo 19 inciso 1 sobre la ignorancia inexcusable o negligencia en el ejercicio de sus funciones. También aludió al inciso 2 de la Ley 8.73, también referido al incumplimiento en forma injustificada de los deberes inherentes al cargo.
En los fundamentos expuestos frente a la comisión de Juicio Político, Pellegrini alegó por otra parte que se encuentran involucrados derechos y garantías contemplados en la Convención de Belem Do Pará, en la Ley 25.485 de Violencia de Género y en el Decreto Reglamentario Nº 1011/2010, todos ellos "instrumentos legales que nos compelen a tener una perspectiva de género al momento de definir la situación del Magistrado sometido al presente proceso".