El legislador y secretario general de la Federación Obrera Tucumana de la Industria del Azúcar (FOTIA) no participó de la sesión en que se requirió al presidente Fernández prorrogar la Ley de Biocombustibles, clave para los sectores sucroalcoholeros y la economía de nuestra provincia.
El pasado lunes, la
Legislatura de Tucumán aprobó por unanimidad solicitar al presidente
Alberto Fernández que prorrogue la
Ley de Biocombustibles y a Diputados que le de sanción definitiva al proyecto que cuenta con media sanción del Senado. La sesión extraordinaria contó con la presencia de 40 de 49 parlamentarios, y a través de las redes sociales señalaron a
Roberto Palina,
secretario general de la Federación Obrera Tucumana de la Industria del Azúcar (FOTIA) por ausentarse de la misma.
El
diario La Gaceta apuntó que la ausencia de Palina fue "
uno de los comentarios de la jornada parlamentaria" y detalló que "el legislador oficialista en realidad se encuentra haciendo uso de su licencia anual ordinaria". "Así consta en el expediente 05-VLL-21. A través de una nota dirigida a la Secretaría de la Legislatura, que conduce
Claudio Antonio Pérez, Palina comunicó que se tomaría vacaciones desde el 21 de enero hasta el lunes 8 de febrero (18 días corridos)", se informó.
I only needed to change some CSS.
Se produjo un error, no se encontró el tweet.
A través de las redes sociales, Palina se defendió y compartió una conversación privada con la periodista Gabriela Baigorrí. Además, requirió en su breve escrito que "se interesen por las vacaciones de todos". "La sesión fue de urgencia no estaba prevista y esta fue mi respuesta al medio informativo de La Gaceta. Algún día me gustaría que se interesen por las vacaciones de todos y no solamente de mi vida. Soy consciente de que hago vender porque ustedes me hicieron muy público y yo le agradezco", retrucó.
A través de las redes sociales además se conoció que Palina presentó en su carácter de secretario general de FOTIA un pedido a los presidentes de los bloques de la Cámara de Diputados de la Nación de adhesión a la prórroga de la Ley de Biocombustibles el 29 de enero, días antes de la sesión de la Legislatura de Tucumán.
"Esta ley vence en mayo próximo, cuando comienza nuestra zafra, por lo que eludir o dilatar su prórroga pone en serio riesgo el sostén económico de una actividad que emplea en forma directa a más de 60.000 trabajadores y 150.000 indirectos, un riesgo inaceptable para las organizaciones gremiales representativas de esos trabajadores", esgrimió.
I only needed to change some CSS.
Se produjo un error, no se encontró el tweet.
Toda la industria presente
En el recinto también se hicieron presentes dirigentes y trabajadores de la industria azucarera tucumana, que se movilizaron ante la ley que amenazaba la misma. Acompañaron la sesión el presidente de la Federación Económica Jorge Viñuales; la Presidenta de Bioenergética La Florida de la Cía. Azucarera Los Balcanes, Catalina Rochia Ferro; el Presidente del Centro Azucarero Argentino, Jorge Feijó; el empresario Emilio Luque; el titular de la Unión Cañeros Independientes de Tucumán, Sergio Fara; sectores industriales, sindicales y trabajadores del sector azucarero de toda la provincia.
Sergio Fara de UCIT explicó que la prórroga de la ley permitiría "que la actividad no sufra pésimas consecuencias que podrían llegar a ser terminales, ya que en Tucumán la industria madre es la caña azúcar, por eso de UCIT destacamos esta iniciativa y vamos a seguir apoyando todo lo que sea necesario en defensa del sector azucarero".
Catalina Rochia Ferro analizó que "Tucumán es una gran Vaca Viva que no estamos mirando. El mundo entero está virando de los fósiles hacia las energías verdes. En Tucumán tenemos esa posibilidad, nos pidieron que invirtamos; invertimos, nos pidieron que mantengamos la mano de obra; tenemos cada vez más empleados, nos pidieron que agrandemos las fábricas y lo hicimos. Más no podemos hacer, necesitamos que se prorrogue la Ley 26.093 de forma urgente".
Jorge Feijó consideró que "es importante lo que se ha dado en la Legislatura en defensa de la industria del azúcar y la importancia de que se haya dado esta unión tanto del poder político, industrial, los productores y los trabajadores en defensa y pidiendo la prórroga de esta ley tan importante para el sector, como el de las economías regionales".