José Alperovich, ex gobernador de
Tucumán entre 2003 y 2015, será uno de los testigos que brindarán su testimonio en la causa que investiga la muerte de la joven
Paulina Lebbos. Sin embargo,
el artículo 230 del Código Procesal Penal de Tucumán (CPPT) le permitirá cumplir con la obligación judicial desde su domicilio o por escrito, lo que genera preocupación en una de las partes involucradas en la causa que comenzará a ser resuelta a principios de 2018.
El CCPT tucumano exime de prestar testimonio en presencia del tribunal a autoridades y funcionarios de gobierno de alto rango, pertenecientes al Poder Judicial, Nación, Provincia o a las Fuerzas Armadas. Según la importancia que se atribuya al testimonio, estas personas podrán declarar en su residencia o por informe escrito bajo juramento. En caso de atestiguar en sus domicilios, no podrán ser interrogados directamente por las partes ni por sus defensores.
En su rol de asesor del Poder Ejecutivo provincial, el ex gobernador califica como beneficiario de la norma. Es posible renunciar al beneficio.
Esta situación preocupa a
Gustavo Morales, abogado defensor de
Eduardo Di Lella, ex secretario de Seguridad de
Alperovich y uno de los imputados en la causa que investiga el encubrimiento del crimen de la joven
Lebbos.
"No se le puede preguntar a un papel", reclama Morales a
eltucumano.com. El letrado explica que interpuso un pedido de
anticonvencionalidad, ya que
el Código Procesal Penal provincial viola dos tratados internacionales.
Tanto la
Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José) en su artículo 8.2.F, como el
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos en su artículo 14.3.E, defienden el derecho a hacer interrogar a los testigos en presencia de un tribunal.
De prosperar el pedido del defensor, Alperovich deberá comparecer ante el tribunal durante el juicio oral para responder al menos 15 preguntas que tienen que ver con sus
declaraciones sobre la identidad del asesino de Paulina (realizadas en abril de 2006), la reunión mantenida con el entonces fiscal
Alejandro Noguera, un presunto encuentro con el médico y actual presidente de la Mutualidad
Pronvincial Víctor Daniel Deiana ?acusado por Morales de haber cortado uñas y restos de cabellos de Paulina luego de examinar el cuerpo? y sus razones para no poner a disposición los datos y pormenores de la investigación.
"Algo que es cave, la
reunón con Noguera: participan personas ofrecidas como testigos. Estaban familiares de
Alperovich y funcionarios. En esa reunión, que no estaba Di
Lella, es donde se idea toda esta trama de encubrimiento", asegura Morales, que además apunta contra dos de los tres jueces que tendrán a su cargo la resolución de la causa:
Dante Ibáñez y
Carlos Caramuti, ambos designados por el ex mandatario provincial. Completa la terna del tribunal el juez
Rafael Macoritto. "Espero que los jueces tengan la valentía de citarlo a declarar", expresó.
El defensor de Di
Lella nombra además a otros cuatro ex funcionarios y autoridades durante el
alperovichismo como "grandes encubridores". Se trata de
Edmundo Jiménez, ex ministro de Gobierno y Justicia y actual ministro fiscal;
Luis Dimitri, ex ministro público fiscal;
Alfredo Dato, ex presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia; y
Mario López Herrera, ex ministro de Seguridad tucumano.
"Hay cuatro grandes
encubriores: Jiménez, Dato, Di
Mitri ?que sabía de Noguera? y López Herrera ?que es querellado por
Lebbos y, sin embargo, al igual que Di
Lella, no fue recibido como testigo", asegura.
Las preguntas a Alperovich por el crimen de Paulina
El sitio
web Contexto pubicó este miércoles las 15 preguntas que el abogado
Gustavo Morales, defensor del ex secretario de Seguridad de
Alperovich,
Eduardo Di Lella, le formulará al ex gobernador en caso de que se haga lugar al pedido de
inconvencionalidad. Las interrogantes fueron confirmadas por el letrado a
eltucumano.com:
1. Que ratifique o rectifique sus declaraciones públicas del 26 de abril de 2006, en las que aseguró: "Ya se conoce al verdadero asesino (de Paulina
Lebbos) y forma parte de una banda. No puedo dar nombres. Pero existen pruebas de quién fue y quién tiró el cuerpo. Todos irán presos, porque aquí no se protege a nadie. No protejo a nadie, y si tiene que ir preso mi papá, va a ir. He llegado
limpito a ser gobernador y no le debo nada a nadie. No importa que sea un
barrabrava, ni quien sea. Saben perfectamente que les vamos a caer con todo el peso de la ley. A mi no me van a
prepotear".
2. Que diga de quién fue la idea de reunirse en su domicilio particular con el entonces fiscal
Alejandro Noguera, quien se encontraba a cargo de la investigación por la desaparición de Paulina
Lebbos.
3. Que diga quién se comunicó y a través de qué medio con el fiscal para que concurriera a su domicilio particular.
4. Que diga cuánto duró esa "reunión" y quiénes estaban presentes.
5. Que diga si en dicha "reunión" estuvieron presentes o no su cónyuge
Beatriz Liliana Rojkés y sus hijos
Gabriel,
Daniel y
Sarita.
6. Que diga si los integrantes de la Corte Suprema de Justicia o alguno de sus vocales y el entonces ministro fiscal
Luis De Mitri tuvieron conocimiento previo de la "reunión" en su domicilio particular con el fiscal Noguera.
7. Que diga si participó de la "reunión" el doctor
Eduardo Di Lella.
8. Que diga quién se desempeñaba como secretario de la Gobernación en ese momento.
9. Que diga quién se desempeñaba como interventor de la Mutualidad Provincial de
Tucumán en ese momento.
10. Que diga si tiene conocimiento de que escasos días después de la
desparición de Paulina
Lebbos concurrieron su cónyuge
Beatriz Rojkés junto al entonces ministro de Gobierno,
Edmundo Jiménez, a la sede de la Mutualidad Provincial de
Tucumán.
11. Que diga si tuvo o no contacto personal, telefónico o por interpósita persona con el médico
Víctor Daniel Deiana entre los días 26 de febrero y 11 de marzo de 2006, con posterioridad a la aparición del cuerpo de Paulina
Lebbos.
12. Que diga si tiene conocimiento y le consta dónde estuvieron sus hijos
Gabriel y
Daniel Alperovich los días 26 y 27 de febrero de 2006.
13. Que diga si tiene conocimiento desde qué fecha son mencionados sus hijos
Gabriel y
Daniel Alperovich como presuntos partícipes de la supuesta muerte de Paulina
Lebbos.
14. Que diga cómo instrumentó la disposición de los fondos "para quien aportara datos fehacientes sobre el paradero de Paulina
Lebbos", y si ha firmado o no el decreto 2412/7 de fecha 1° de agosto de 2006.
15. Que diga concretamente por qué no se puso a disposición de la investigación iniciada por la muerte de Paulina
Lebbos si contaba con datos precisos y pormenores.