El presidente del máximo tribunal infringió una acordada que le impide reunirse con una de las partes en conflicto.
La audiencia entre el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, y la gobernadora de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, por el Fondo del Conurbano Bonaerense podría ser motivo suficiente para que los mandatarios de las provincias en conflicto pidan recusar al titular del máximo tribunal. el argumento es que el titular del máximo tribunal infringió una acordada que fija la imposibilidad de recibir sólo a una de las partes en conflicto.
El problema radica en que Lorenzetti habría incumplido el
artículo 72 del
Reglamento para la Justicia Nacional, que por la
Acordada 7/2004 de la Corte establece que “cuando los litigantes y profesionales soliciten audiencia con alguno de los jueces del Tribunal,
ella tendrá lugar siempre que dichas personas obtengan la presencia de la contraparte o de su letrado en la causa contenciosa de que se trate”. De los considerandos surge que el fin de la medida es “asegurar la bilateralidad de las entrevistas que suelen efectuarse a pedido de los litigantes”, como medio idóneo para aventar cualquier suspicacia y brindar a las partes la posibilidad de ser oídas cuando alguna de ellas aduzca ante el juzgador argumentos a favor de su pretensión o vinculados al objeto del litigio.
En el caso de la reunión entre Lorenzetti y Vidal ninguno de los gobernadores en litigio por la redistribución de fondos estuvo presente, de manera que la irregularidad salta a la vista. Más aún teniendo en cuenta que, desde el entorno de la referente de Cambiemos, hicieron trascender que la mandataria bonaerense se mostró "optimista" sobre una solución favorable para su reclamo "justo y legítimo".
De esta manera, los gobernadores de las provincias estarían en condiciones de recusar a Lorenzetti en su cargo por un trato discriminatorio en la pulseada en la cual sólo la provincia de Tucumán tiene en juego $3.000 millones de pesos que afectan seriamente su presupuesto anual. Igual situación presentan otros distritos que observan con preocupación el avance de la causa en sentido contrario a los intereses del interior.
María Eugenia Vidal reclama modificaciones en el Fondo del Conurbano para que se elimine el tope fijado para su distrito que, pese a corresponderle el 10%, sólo puede percibir 650 millones anuales, ya que el excedente se reparte entre el resto de las provincias.
Especulaciones
La explicación oficial del encuentro, brindada por el Centro de Información Judicial de la Corte, fue que Lorenzetti se reunió con Vidal "para tratar la coordinación en la lucha contra el narcotráfico", aunque desde la Provincia hicieron trascender que el tema del Fondo del Conurbano se trató en el encuentro. Lo llamativo es que no haya participado del encuentro el ministro bonaerense del área a cargo de la lucha contra el narcotráfico.
"La foto no hizo otra cosa que complejizar todavía más la discusión por el Fondo y hasta generó malestar interno en la Corte, donde anoche había bronca con Lorenzetti. Es que
en el tribunal creen que las provincias presentarán algún recurso de protesta contra el rafaelino y hasta podrían abrir la puerta a reclamos de terceros", indicó el sitio
La Política Online.
Por estas horas, las especulaciones oscilan entre el desconocimiento que pudo hacer tenido Lorenzetti de la norma hasta quienes dicen que Lorenzetti buscó hacer buena letra con el Gobierno para suspender el pedido de juicio político solicitado por Elisa Carrió.
De este enredo, surge que habrá una nueva demora en el fallo. En la Corte creen que es muy difícil que se llegue a un acuerdo antes de la feria y el expediente pasaría para 2018, pese a que meses atrás se especulaba con que saldría después de las elecciones.
"En la Corte creen que el tema del Fondo del Conurbano es claramente político y sostienen que lo ideal sea que se resuelva en el ámbito político, como reclaman los gobernadores", sostiene el análisis de LPO. La idea de demorar el fallo hasta 2018 "es darle tiempo a Mauricio Macri para que llegue a un acuerdo", aunque esa es una vía muy compleja en momentos en que debe negociar con las provincias el Presupuesto y las reformas.